|
|
Majetková podstata v insolvenčním řízení , se zaměřením na proces zpeněžení nemovitých věcí
Hafner, Jakub ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé ČJ Majetková podstata je základní kámen řízení o úpadku, též známého jako insolvenčního řízení a slouží jako výchozí institut pro tuto práci. Bez znalosti rozsahu tohoto pojmu, včetně jeho provázanosti s dalšími instituty, by nebylo možné naplnit jeden z hlavních cílů insolvenčního řízení, a to uspokojení pohledávek věřitelů. V případě samotného zpeněžení nemovitých věcí, přičemž tento přesah je hlavním cílem této práce, tedy procesu transformace majetku zapsaného do seznamu majetkové podstaty, musí insolvenční správce postupovat v souladu s pokynem zajištěného věřitele, kdy zajištění věřitele v ideálním případě vybere jeden z taxativně uvedených způsobů v insolvenčním zákoně Cílem diplomové práce je uceleně vymezit proces zpeněžování nemovitých věcí, a zhodnotit jednotlivá pozitiva a negativa způsobů, včetně nástinu praktické stránky zpeněžování. Diplomová práce je rozdělena do osmi kapitol, přičemž kapitoly jsou sepsány tak, aby byl nastaven komplexní obraz procesu zpeněžení majetkové podstaty, počínaje pojmem samotným a konče usnesením o vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli. První kapitola přináší krátký úvod do problematiky, včetně odůvodnění užití hlavního zdroje této práce v oblasti literatury. Druhá kapitola vymezuje pojem majetkové podstaty samotné, a to jak pozitivním způsobem, tak...
|
|
|
Insolvenční návrh a jeho zneužití
Kadlec, Tomáš ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem této diplomové práce je objasnění pojmu insolvenční návrh a dále problematiky zneužívání insolvenčních návrhů, a to včetně nastínění motivace subjektů podávajících šikanózní insolvenční návrhy. Insolvenční návrh hraje v rámci insolvenčního řízení velmi významnou roli, protože okamžikem doručení insolvenčního návrhu příslušnému insolvenčnímu soudu dochází k zahájení insolvenčního řízení. Postupně byla pozornost v této práci zaměřena na jednotlivé náležitosti, které musí insolvenční návrh obsahovat, aby mohl vyvolat požadované účinky. Rozebrány byly také odlišnosti pro situace, kdy insolvenční návrh podává dlužníkův věřitel a také pro případy, kdy je insolvenční návrh podáván samotným dlužníkem. Významná část této práce se věnuje problematice zneužívání insolvenčního návrhu. Postupně v ní byly zpracovány poznatky o zneužití práva v soukromém právu v obecné rovině, dále motivace subjektů usilujících o nelegitimní zahájení insolvenčního řízení, a také znaky šikanózních insolvenčních návrhů. V navazující pasáži byly nastíněny možnosti obrany subjektu, proti němuž byl neoprávněný insolvenční návrh podán. Některé z prostředků případné obrany jsou obsaženy přímo v zákoně č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), jiné naopak vyplývají z jiných právních předpisů. Poukázáno...
|
|
|
Předběžná opatření v civilním řízení
Rambousková, Zuzana ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Předběžné opatření je v českém právu často využívaným institutem, který může významně přispět k ochraně práva toho, jenž se jeho vydání domáhá. Jeho cílem je dosáhnout dočasné úpravy práv a povinností, nebo zajištění budoucího výkonu rozhodnutí, pokud by ten měl být ohrožen. Jedná se tedy o zajišťovací institut, jehož účelem není definitivně uspořádat práva a povinností účastníků řízení, neboť k tomu dojde až v navazujícím meritorním řízení. Předběžná opatření najdou uplatnění především v situacích, které si žádají rychlé a účinné řešení, může se přitom jednat o kteroukoli z různých oblastí života. Charakteristický rys, který protkává celou právní úpravu předběžných opatření je bezodkladnost a rychlost rozhodování ve věcech předběžných opatření. Jedině tak totiž může být poskytnuta účinná ochrana toho, kdo o jeho vydání žádá. Ne vždy se však v zájmu zachování rychlosti rozhodování podaří najít nejlepší řešení, a tak nezřídka dochází i ke vzniku škody způsobené předběžným opatřením. Autorka diplomovou práci rozčlenila na tři kapitoly. V první kapitole vysvětlí samotnou podstatu předběžných opatření, jejich účel a druhy předběžných opatření. Ve druhé kapitole se věnuje obecné úpravě předběžných opatření tak, jak ji upravuje občanský soudní řád. Třetí kapitolu lze rozdělit do dvou pododdílů, přičemž...
|
|
|
Intestátní posloupnost v komparativním pohledu
Vaňasová, Markéta ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Mgr. Markéta Vaňasová Téma rigorózní práce: Intestátní posloupnost v komparativním pohledu ABSTRAKT Hlavním cílem této rigorózní práce na téma "Intestátní posloupnost v komparativním pohledu" je zejména komparace současné české právní úpravy dědického práva s několika zahraničními úpravami dědického práva - a to konkrétně s právní úpravou španělskou, katalánskou a mexickou. Tato práce se nezaměřuje pouze na úpravu dědického práva v hmotněprávním smyslu, ale také z hlediska úpravy procesněprávní, včetně dědění s mezinárodním prvkem. Mou ambicí při psaní této práce bylo, za pomoci platné právní úpravy, odborné, a to i zahraniční literatury a judikatury, vytvořit systematický přehled týkající se intestátní dědické posloupnosti v ČR, včetně poukázání na praktické problémy platné právní úpravy a srovnání české úpravy dědického práva s právní úpravou výše uvedených zemí.
|
|
|
Druhy civilního procesu
Hošek, Martin ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
RESUMÉ Tato diplomová práce se zabývá druhy civilního procesu a je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola se obecně věnuje civilnímu řízení, s vymezením jeho předmětu a vztahu vůči hmotnému právu. Také je v ní popsán jeho vývoj od období starověkého Říma po současnost. V druhé kapitole je pozornost zaměřena na nejvýznamnější druh civilního procesu, kterým je řízení nalézací, které je zde rozděleno na řízení sporné a nesporné. Jako první je popsáno řízení sporné, se zaměřením na jeho základní principy, určení, práva a povinnosti účastníků a jeho průběh. Část věnována nespornému řízení obsahuje společné a rozdílné znaky se sporným řízením, základní zásady, specifikaci účastníků řízení, obecný průběh a také popis vybraných typů nesporného řízení. V souladu s procesní návazností je třetí kapitola věnována exekučnímu a vykonávacímu řízení. Tato kapitola je rozdělena na podkapitoly zaměřené na titul pro výkon rozhodnutí a exekuční titul, obecný průběh těchto řízení a jejich možné ukončení. Předmětem další kapitoly jsou řízení zajišťovací, kde jsou postupně popsány jeho tři typy, a to řízení smírčí, předběžná opatření a zajištění důkazu. Pátá kapitola je věnována insolvenčnímu řízení, které je významné tím, že různými způsoby řeší majetkovou situaci dlužníka, který se nachází v úpadku. Jsou zde specifikovány...
|
|
|
Řešení úpadku dlužníka oddlužením
Šmejkalová, Alice ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé Diplomová práce s názvem "Řešení úpadku dlužníka oddlužením" se zaměřuje na charakteristiku jednoho ze způsobů řešení dlužníkova úpadku - oddlužením, který byl do českého právního řádu zakotven zákonem č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení. Celá diplomová práce je rozdělena do pěti kapitol, přičemž jádrem samotné práce je kapitola třetí zabývající se samotným oddlužením. První a druhá kapitola se zabývá insolvenčním řízením a také úpadkem a způsoby jeho řešení. Je zde definován úpadek a jeho možné varianty a dále je uveden stručný popis sanačních a likvidačních způsobů řešení úpadku. Stěžejní a nejrozsáhlejší kapitolou je kapitola třetí, která se zabývá institutem oddlužení jako sanačním způsobem řešení dlužníkova úpadku. V podkapitolách je podán výklad týkající se možných forem oddlužení, tedy oddlužením plněním splátkového kalendáře, oddlužením zpeněžením majetkové podstaty a také kombinace obou dříve uvedených. U každé formy oddlužení jsou zmíněny jejich výhody a nevýhody. Dále je popsán průběh insolvenčního řízení od podání insolvenčního návrhu spojeného s návrhem na povolení oddlužení až po skončení insolvenčního řízení včetně osvobození dlužníka od placení neuhrazených pohledávek. Ve čtvrté kapitole jsou analyzovány statistické údaje týkajících se insolvenčních řízení se zaměřením...
|
|
|
Důkazní břemeno ve sporech o náhradu škody
Městecká, Irena ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Název práce: Důkazní břemeno ve sporech o náhradu škody Oblast procesního dokazování ve sporech o náhradu škody je tématem, jež v celé své šíři zahrnuje mnoho otázek, jejichž právní úprava se může v určitých případech jevit jako sporná. Tento aspekt je korigován a doplňován aplikační praxí, což činí dané téma neustále aktuálním. Cílem mé diplomové práce je popisnou metodou podat ucelený výklad o specifikách procesního dokazování ve sporech o náhradu škody a ukázat, že v současné podobě je získání přehledu v teoretických, ale také v praktických otázkách důkazního břemene obtížné, neboť v určitých otázkách se názory judikatury a některých autorů, kteří se danou problematikou dlouhodobě zabývají, liší. V první kapitole se zabývám obecnými výklady dokazování. Věnuji se zde výkladu pojmu a předmětu dokazování a jeho významu v civilním procesu. Uvádím a podrobněji rozebírám vybrané právní zásady spojené s dokazováním. Dále se zaměřuji na procesní povinnosti účastníků sporného řízení, zejména na povinnost tvrzení a důkazní povinnost a s nimi spojená břemena. Vycházím přitom z procesní teorie formulované názory významných autorů, kteří se danou problematikou zabývali (především z děl J. Macura). Uvedené procesní instituty popisuji jak z hlediska různých teoretických přístupů, tak i v reflexi platných...
|
|
|
Zahájení exekučního řízení v komparaci s nařízením soudního výkonu rozhodnutí
Kapitán, David ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Shrnutí Obsahem této diplomové práce je pojednání o dvou formách vykonávacího řízení v rámci civilního procesu, přičemž jednou z forem vykonávacího řízení je výkon rozhodnutí prováděný soudem (soudní výkon rozhodnutí), druhou z forem pak výkon rozhodnutí prováděný soudním exekutorem (exekuce). Práce je rozdělena do 13 kapitol, autor práce se v jednotlivých kapitolách snaží především vyzdvihnout společné rysy a rozdíly obou forem výkonu rozhodnutí. Po obecném úvodu v první kapitole a po krátkém uvedení do problematiky v kapitole druhé autor v třetí kapitole pojednává o exekučních titulech, tedy o podkladech pro výkon rozhodnutí, přičemž každému typu exekučního titulu je věnována samostatná podkapitola. Ve čtvrté kapitole je pojednáno o postupu soudu před zahájením řízení s odkazy na úpravu shodných institutů v rámci řízení exekučního, pátá kapitola je věnována návrhům, jimiž se v naprosté většině případů vykonávací řízení zahajuje, tedy návrhu na nařízení soudního výkonu rozhodnutí a exekučnímu návrhu, důraz je kladen zejména na náležitosti návrhů. V šesté kapitole čtenář nalezne pojednání o příslušnosti soudu a exekutora, v sedmé a osmé kapitole je rozebrána problematika účastníků řízení a podmínek řízení, zmíněna jsou zejména specifika vykonávacího řízení oproti řízení nalézacímu. V deváté kapitole...
|
|
|
Vylučovací žaloba ve výkonu rozhodnutí a exekuci
Páslerová, Klára ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Shrnutí Cílem mé diplomové práce je bližší zkoumání problematického postavení třetí osoby ve výkonu rozhodnutí a exekuci. Prakticky jediným obranným nástrojem třetí osoby proti zásahu do jejích práv je vylučovací žaloba, na kterou jsem se ve své práci zaměřila. Ačkoliv se jedná o obranu proti výkonu rozhodnutí a exekuci, jednání o vylučovací žalobě podléhá speciálnímu nalézacímu řízení. Své místo v mé práci má však i krátké pojednání o výkonu rozhodnutí a exekuci, neboť tato řízení předcházejí vylučovací žalobě. Má práce je členěna do deseti kapitol. První kapitolu tvoří úvod do problematiky vylučovací žaloby a vytyčení cíle mé práce. Na tuto volně navazuje kapitola druhá, ve které jsem charakterizovala hlavní pojmy používané v mé práci. Třetí kapitola je věnována krátkému historickému exkurzu vykonávacího řízení, exekuce a vylučovací žaloby, který je rozdělen do podkapitol dle práva dané země a časové osy. Následuje kapitola čtvrtá obsahující zásady nalézacího a vykonávacího řízení, kterými se tato řízení řídí. Kapitola pátá zabývající se výkonem rozhodnutí a exekucí je členěna do několika dalších podkapitol, které mapují průběh od podání návrhu na zahájení výkonu rozhodnutí či exekuce až po stádium, kdy je zasaženo do práv třetích osob. Kapitola šestá je o hlavním tématu mé práce, tedy o vylučovací...
|
|
|
Odpovědnost za škodu podle insolvenčního zákona
Kovacs, Stanislav ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem práce je, na základě analýzy úpravy institutu odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně a související legislativy, charakterizovat úpravu institutu odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně a vymezit jeho postavení v systému sankcí, identifikovat vazby na soukromoprávní i veřejnoprávní (včetně trestněprávních) právní normy, na konkrétních příkladech z existující judikatury ukázat způsoby řešení některých nejasných oblastí stávající úpravy, a identifikovat a popsat změny, které vyplývají z nové úpravy institutu odpovědnosti za škodu v novém občanském zákoníku. Práce je rozdělena na dvě části, obecnou (koncepční) a zvláštní (kritickou). Obecná část je rozdělena do čtyř kapitol. Kapitola první shrnuje teoretická východiska institutu odpovědnosti za škodu. Kapitola druhá obsahuje přehled obecné soukromoprávní úpravy odpovědnosti za škodu a základních rozdílů úpravy odpovědnosti za škodu ve starém a novém občanském zákoníku. Kapitola třetí je věnována zvláštní úpravě odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně. Kapitola čtvrtá rozebírá možnosti uplatnění nároku na náhradu škody nebo jiné újmy. Zvláštní část je věnována rozboru skutkových podstat odpovědnosti za škodu upravených insolvenčním zákonem. Jednotlivé skutkové podstaty jsou systematicky členěny podle osoby škůdce do čtyř hlavních kapitol. Pro...
|
host ::
RSS.