|
|
Právo stavby a jiné možnosti postavit dům na cizím pozemku
Buchar, Jan ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Cílem této práce je podat výklad o institutu práva stavby a jiných možnostech stavby domu na cizím pozemku. Dalšími právními instituty, pomocí kterých lze zřídit dům na cizím pozemku, jsou věcná břemena, nájem, pacht, výprosa a výpůjčka. Občanský zákoník se po více jak šedesáti letech vrací k superficiální zásadě, se kterou je právo stavby neodmyslitelně spjato a ze které představuje výjimku. Tato práce je rozdělena do čtyř částí. Nejrozsáhlejší je první část, která pojednává o právu stavby. Druhá část je věnována ostatním institutům, které umožňují zřízení domu na cizím pozemku. V třetí části je provedeno porovnání práva stavby s ostatními instituty. Čtvrtá část se zaměřuje na úpravu práva stavby v cizině. Těžiště této práce spočívá v první části, která se skládá z devíti kapitol. V první kapitole jsou vymezeny základní pojmy a instituty související s právem stavby. Druhá kapitola popisuje historii práva stavby. Třetí až sedmá kapitola podává výklad o pojmu práva stavby a jeho současné právní úpravě, kdy důraz je kladen na jeho vznik, zánik a na práva a povinnosti, které zakládá. Osmá kapitola je zaměřena na katastr nemovitostí ve vztahu k právu stavby. Devátá kapitola je věnována dnešním možnostem využití práva stavby. Druhá část obsahuje tři kapitoly, ve kterých je podán výklad o dalších...
|
|
|
Promlčení jako právní skutečnost
Paulů, Marek ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Právní institut promlčení je součástí právních systémů již od dob římského práva, přesto se nejedná o právní relikt, který by v moderní pojetí práva neměl své místo. Promlčení je právním institutem, jenž je nedílnou součástí moderních právních řádů a jehož význam v právu je ověřen tradicí čítající více jak patnáct set let. Cílem této diplomové práce je podat komplexní výklad o institutu promlčení v oblasti občanského práva. Tato závěrečná práce v pěti kapitolách přibližuje postavení promlčení mezi ostatními právními skutečnostmi, podrobuje ho důkladné analýze, poskytuje vhled do úpravy promlčení de lege lata i její evoluci na našem území v historických civilněprávních kodifikacích a komparuje ji s pojetími vybraných evropských zemí. První kapitola pojednává obecně o právních skutečnostech, tyto skutečnosti dělí podle tradičního klíče a na základě tohoto dělení mezi ně řadí institut promlčení. Druhá kapitola definuje pojem promlčení, poukazuje na jeho smysl, analyzuje jeho dílčí složky, podrobuje námitku promlčení testu souladu s dobrými mravy, vypočítává práva, která promlčení podléhají, a uvádí, která jsou naopak zákonodárcem prohlášena za nepromlčitelná. V této kapitole jsou taktéž nastíněny odlišné názory soudní praxe na uplatnění námitky promlčení v odvolacím řízení. Třetí kapitola je věnována...
|
|
|
Ochrana osobních údajů v procesu poskytování zdravotní péče
Ryklová, Zuzana ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Diplomová práce se zabývá právní úpravou ochrany osobních údajů v procesu poskytování zdravotní péče. Jde o téma vysoce aktuální z důvodu nedávné nabytí účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, který do recentní právní úpravy zasahuje zejména ustanovením smlouvy o péči o zdraví. Práce je členěna do čtyř kapitol. První kapitola obsahuje nejvýznamnější prameny, které do právní úpravy ochrany osobních údajů ve zdravotnictví zasahují. V této kapitole jsou též popsána významná rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva a soudů České republiky, která do tématu diplomové práce zasahují. Druhá kapitola se věnuje právu na ochranu osobnosti, právu na ochranu soukromí a ochraně osobních údajů. Téma diplomové práce, tedy ochrana osobních údajů v procesu poskytování zdravotní péče, je nepochybně jejich součástí; zhodnocení právní úpravy tří výše uvedených práv poskytuje širší náhled na danou problematiku. Třetí kapitola se zabývá povinnou mlčenlivostí zdravotnických pracovníků, možností prolomení této mlčenlivosti a právní odpovědností za porušení povinné mlčenlivosti. Čtvrtá kapitola popisuje právní úpravu zdravotnické dokumentace. Závěr práce obsahuje zhodnocení stávající právní úpravy a návrhy de lege ferenda. Závěr obsahuje též témata, která do práce nebyla zařazena, ale vzhledem k jejich...
|
|
|
Pojem věci v právním smyslu
Procjuk, Volodymyr ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Vymezení pojmu věci právním smyslu je stěžejní otázkou nejenom pro občanské právo. Právě na jeho pojetí závisí, které věci se mohou stát předmětem vlastnického práva. Obecně se můžeme setkat se dvěma přístupy v chápání věci de iure. První z nich vychází z úzkého pojetí věcí, kdy chápe věci jako hmotné předměty, které mohou být jako jediné předmětem vlastnického práva. Druhý přístup staví na širokém pojetí věcí a řadí k nim i nehmotné věci jako pohledávky, předměty duševního vlastnictví a jiné nehmotné věci. Občanský zákoník nyní pod věcmi v širším smyslu rozumí vše, co je rozdílné od osoby a slouží potřebě lidí a tímto se oproti obč. zák. č. 40/1964 Sb. přiklání k širokému pojetí. Cílem této diplomové práce je představit vývoj tohoto pojmu na našem území a jeho pojetí nejenom v občanských zákonících, ale i v právní nauce a doktríně. Diplomová práce je rozdělena na čtyři části a věnuje se především vymezení samotného pojmu věci, koncepci věcí hmotných a nehmotných, movitých a nemovitých a jiným pojmům úzce souvisejícími s věcmi. První část představuje historický vývoj pojetí věci na našem území. Druhá a stěžejní část se zaměřuje na právní úpravu věcí v občanském zákoníku č. 89/2012 Sb. a v širších souvislostech rozebírá koncepci a její možné přínosy a nevýhody. Soustřeďuje se hlavně na povahu nehmotných věcí...
|
|
|
Lex artis - právní výklad pojmu (komparativní analýza)
Mikulová, Magdalena ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Resumé Tato diplomová práce je zaměřena na problematiku právního výkladu pojmu lex artis, o němž někteří autoři hovoří také jako o známém pojmu neznámého obsahu. Obecně se tento pojem váže k činnosti lékařů a jiných zdravotnických pracovníků při péči o zdraví pacienta, přičemž setkat se zpravidla můžeme s jeho ablativem lege artis, který je užíván k označení odborně správného postupu. Zcela běžně se již tento pojem objevuje v odborné literatuře a soudní judikatuře, kde se o porušení povinnosti postupovat lege artis hovoří jako o nezbytném předpokladu pro vznik odpovědnosti lékaře či poskytovatele zdravotních služeb za újmu na zdraví pacienta. Určité úskalí užívání pojmu lex artis spočívá ve skutečnosti, že jej platná právní úprava nezmiňuje a nedefinuje, jeho význam je proto nutné z právních předpisů dovozovat výkladem. Za legální vymezení pojmu lex artis je od 1. 4. 2012 pokládáno ustanovení § 4 odst. 5 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů, definující náležitou odbornou úroveň poskytování zdravotních služeb, které je pro svůj údajný rozpor s právy pacientů garantovanými Úmluvou o lidských právech a biomedicíně od počátku předmětem kritiky ze strany části odborné veřejnosti. Cílem této práce je za pomoci...
|
|
|
Odporovatelnost a relativní neúčinnost
Záhorská, Soňa ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Objectionability and relative ineffectiveness The purpose of my thesis is to analyse the notion of relative ineffectiveness, the institute of private law, which serves as a protection of the creditor against the certain legal acts of his debtor. This institute was known as objectionability before the new civil code came into effect. The aim of this paper is to explain the importance of relative ineffectiveness and to distinguish this institute from the sanctions of the defective legal act. The first chapter of my thesis deals with the notion of legal act and its elements which are essential for the existence of the valid and effective legal act. The subsequent parts examine the results of the situations in which the requirements to elements of legal act are not fulfilled. The chapter Two deals with the defects of legal act causing its nonexistence. The following chapter Three concerns the sanction of invalidity and the chapter Four explains the notion of ineffectiveness. The explanation of those sanctions is important for its mutual differentiation and for the subsequent analysis of the institute of relative ineffectiveness, because only valid and effective legal act can be pronounced by court as relatively ineffective. After analysis of different types of sanctions of defective legal act, the...
|
|
|
Plná moc a její význam v občanském právu
Kaňková, Petra ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Ve své práci jsem nejprve obecně pojednala o zastoupení, nastínila jsem jeho historický vývoj, pouze velmi stručně jsem zmínila úpravu zastoupení zákonného a dále jsem se věnovala podmínkám, které osoba zástupce musí splňovat. Důraz jsem kladla především na rozlišení jednotlivých pojmů spojených s institutem zastoupení na základě plné moci, jakožto jednostranného právního úkonu zmocnitele. Přestože byla hlavní pozornost věnována úpravě v zákoníku občanském, okrajově jsem zmínila i úpravu v obchodním zákoníku a samostatnou kapitolu jsem věnovala úpravě zastoupení na základě plné moci v občanském soudním řádu. Význam zastoupení na základě plné moci je velmi podstatný a proto jsem mu věnovala samostatnou kapitolu. Jelikož je tento institut v praxi používaný prakticky denně, zaměřila jsem se i na jednotlivé osoby oprávněné zastupovat a jejich nejvýznamnější práva a povinnosti. Cílem kapitoly o některých smluvních typech bylo pouze upozornit na některé odlišnosti mezi nimi, nikoliv podat jejich důkladný rozbor. Zajímavostí a inspirací pak je kapitola zaměřená na komparaci české právní úpravy s právní úpravou australskou. V poslední kapitole jsem se pokusila rozebrat nejdůležitější změny, které přináší do právní úpravy nový občanský zákoník a takové úpravy i objektivně zhodnotit. Smyslem této práce bylo...
|
|
|
Rodičovská zodpovědnost a omezující zásahy státu
Špačková, Jana ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Práce pojednává o rodičovské zodpovědnosti a možných zásazích ze strany státu jakožto důležité součásti práva rodinného, resp. občanského, jehož právní úprava je obsažena zejména v zákoně č. 93/1963 Sb., o rodině a s účinností od 1. 1. 2014 v občanském zákoníku. Jádro práce tvoří podrobný rozbor aktuální právní úpravy rodičovské zodpovědnosti a možných zásahů, a to v kontextu s aktuální judikaturou a odbornou literaturou. Práce pojednává o případech uložení výchovných opatření, pozastavení, omezení a zbavení rodičovské zodpovědnosti, dále o případech náhradní péče o dítě, konkrétně o pěstounské péči, ochranné a ústavní výchově, a dále o osvojení bez souhlasu rodičů osvojovaného dítěte. Práce obsahuje rovněž srovnání stávající právní úpravy rodič ovské zodpovědnosti a možných zásahů dle zákona č. 93/1963 Sb., o rodině, a nové právní úpravy dle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.
|
|
|
Věcná břemena s přihlédnutím k ustanovením nového občanského zákoníku
Kadlecová, Miluše ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Věcná břemena s přihlédnutím k ustanovením nového občanského zákoníku Abstrakt V této rigorózní práci se zaměřuji na institut věcných břemen, řazený mezi věcná práva k cizím věcem. Rozebírám věcná břemena jak z hlediska teoretického, s ohledem na jejich pozici v systému práva, povahu právního vztahu a s tím související důsledky, a funkci, kterou mají plnit, tak z hlediska praktického, zabývajíce se jejich vznikem, změnami, zánikem a způsoby evidence a ochrany práv, která z nich vyplývají. Důsledně se snažím zmapovat předpisy, které obsahují normy vztahující se k věcným břemenům, a s ohledem na probíhající rekodifikaci soukromého práva představuji změny, které právní řád České republiky zasáhnou. Tyto změny zasazuji do kontextu aktuální právní úpravy věcných břemen a jejího výkladu, tvořeného zejména soudní judikaturou. Na rozdíl od současného občanského zákoníku je právní úprava věcných břemen v zákoníku novém, vcházejícím v účinnost s počátkem roku 2014, pojata velmi široce až kazuisticky. V okamžiku dokončení této práce nejsou ale schváleny navazující předpisy, které jsou k řádné praktické aplikaci nového občanského zákoníku potřebné.
|
|
|
Náhrady za ublížení na zdraví a usmrcení v německém právu
Vysloužilová, Markéta ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Předkládaná diplomová práce je stručným nástinem otázky náhrad za ublížení na zdraví a usmrcení člověka v právu Spolkové republiky Německo. Práce je kompilační studií, klade si za cíl především česky vysvětlit relevantní základní instituty, pojmy a náležitosti týkající se zadaného tématu. Obsahuje ale okrajově i podněty k interdisciplinárnímu, kulturněhistorickému vnímání se životem a zdravím souvisejících škod, které výstižně zastřešuje německý výraz Personenschaden. Samotná stať je členěna do tří celků. Úvodní definiční části následuje deskriptivní výklad o náhradě materiálních škod, srdce práce pak patří v části třetí fenoménu bolestného coby náhradě za škodu nemateriálního charakteru. Subtilní zákonnou úpravu, jež je obsažena především v BGB, podstatně rozvádí, dotváří a upřesňuje judikatura. Náhrady Personenschaden podléhají poměrně restriktivnímu pojetí a jejich výše je relativně nízká. Německá právní věda dělí možné materiální osobní škody do sedmi okruhů, jimž jsou ušlý příjem (Erwerbsschaden), škoda na vedení domácnosti (Haushaltsführungsschaden), náklady na léčení (Heilbehandlungskosten), zvýšené potřeby (vermehrte Bedürfnisse), ušlé výživné (entgangener Unterhalt), ušlé služby (entgangene Dienste) a náklady na pohřeb (Beerdigungskosten). Detailní soudní zkoumání a přísné propočítávání náhrad...
|
host ::
RSS.