|
|
Právní ochrana domén ve vztahu k právům na označení
Feuerstein, Michael ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Právní ochrana domén ve vztahu k právům na označení Cílem této diplomové práce je poskytnout informace o vztahu doménových jmen a práva, se zvláštní pozorností věnovanou právům na označení. Čtenář je seznámen s klasifikací doménových jmen v rámci českého právního řádu, jejich možných konfliktů s jinými právy a postupy, které je možné uplatnit k jejich ochraně. Práce reflektuje změny vyvolané novým pojetím soukromého práva a nedávnými rozhodnutími soudů, především ve vztahu k mimosoudním řešením sporů. Ke správnému pochopení této problematiky je zapotřebí také znát technické aspekty doménových jmen a internetu, a proto je i toto dílčí téma v práci zahrnuto. Práce se skládá ze čtyř tematických částí. První část, která je tvořena druhou a třetí kapitolou, se zabývá fungováním internetu a IP adres, procesem registrace doménových jmen a jejich složením, správou a hlavními funkcemi. Ta je následována druhou částí, která je reprezentována čtvrtou kapitolou, hodnotící postavení doménových jmen v právním systému České republiky, zejména z hlediska otázky, zdali jsou doménová jména předmětem vlastnického práva či nikoliv. V této části jsou prezentovány argumenty odborné veřejnosti jak ve prospěch, tak i v neprospěch takové koncepce. Stěžejními částmi jsou pátá a šestá kapitola. První věnuje pozornost vztahu...
|
|
|
Rozhodčí řízení jako jeden ze způsobů alternativního řešení sporů.
Staňková, Monika ; Hásová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Diplomová práce se zabývá rozhodčím řízením. Cílem práce je určení, zda má rozhodčí řízení na našem území budoucnost a zda může konkurovat soudnímu řízení s ohledem na jeho právní úpravu v Zákonu o rozhodčím řízení. Práce umožňuje potvrzení či vyvrácení hypotéz, že rozhodčí řízení tvoří paralelu k řešení sporu v občanském soudním řízení, že novela Zákona o rozhodčím řízení z roku 2016 je krokem správným směrem, a že obecné soudy do rozhodčího řízení nezasahují. Diplomová práce je rozdělena na dvě kapitoly, první kapitola pojednává o alternativním řešení sporů a druhá kapitola se věnuje rozhodčímu řízení. V rámci druhé kapitoly je pozornost zaměřena na pojem rozhodčího řízení, jeho současnou právní úpravu a druhy, arbitrabilitu, rozhodčí smlouvu, rozhodce, zásady, průběh a skončení rozhodčího řízení.
|
|
|
Řešení spotřebitelských sporů
Marková, Kristýna ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Hásová, Jiřina (oponent)
Diplomová práce se zabývá spotřebitelským sporem a způsoby jeho řešení. Stěžejním cílem této práce je zanalyzovat a následně vyhodnotit, zda u soudního řízení České republiky stále převažují nevýhody nad jeho výhodami, a tudíž zda je téma alternativních způsobů řešení v oblasti spotřebitelské stále aktuálním tématem, dále pak zanalyzovat a zhodnotit alternativní způsoby řešení spotřebitelských sporů, které nabízí Česká republika i v kontextu komunitárního práva Evropské unie a nastínit vývoj budoucích iniciativ v této oblasti.
|
|
|
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů
Joklíková, Kateřina ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Hásová, Jiřina (oponent)
Předložená diplomová práce se zabývá alternativními způsoby řešení sporů, zejména mediační činností. Cílem této práce je seznámit čtenáře s mediací jako metodou alternativního řešení konfliktů, která je v ČR stále poměrně opomíjená, a to prostřednictvím shrnutí teoretických poznatků z hlediska jejího praktického fungování. Zvláštní pozornost je věnována současné úpravě mediace v civilních věcech a některým stěžejním institutům, na které zákon o mediaci dopadá nejvýrazněji. Práce se dělí na pět kapitol. První kapitola obecně definuje pojem alternativního řešení sporů a nastiňuje jednotlivé druhy ADR. Další část práce podrobně představuje mediaci, osobu mediátora a předpoklady pro výkon této funkce. Je zde také přehledně popsán průběh mediačního řízení. Třetí kapitola pojednává o regulaci mediace v EU, která je východiskem pro jednotlivé vnitrostátní úpravy. Čtvrtá kapitola se věnuje právní úpravě mediace v ČR. Je zde nastíněna situace, jaká panovala v období bez ucelené právní úpravy mediace v civilních věcech, legislativní proces přípravy a schvalování zákona o mediaci, nově zakotvené instituty a nechybí ani vymezení překážek, které by mohly ztížit pronikání mediace do širší praxe. V závěru práce je uvedeno srovnání stavu v ČR s uplatněním mediační činnosti v USA a některých státech EU.
|
|
|
Mimosoudní řešení sporů na vnitřním trhu EU pomocí sítě SOLVIT
Zemenová, Tereza ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Valenta, Petr (oponent)
Bakalářská práce se zabývá alternativním řešením sporů na vnitřním trhu EU pomocí sítě SOLVIT. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na fungování systému SOLVIT a objasnit, jakým způsobem může být nápomocen občanům a podnikům v situacích, kdy čelí problémům vznikajícím chybnou aplikací právních předpisů EU ze strany vnitrostátních správních orgánů. Pozornost je věnována struktuře sítě SOLVIT, její činnosti, spolupráci s Evropskou komisí a jejímu vztahu k ostatním alternativním mechanismům pro řešení sporů. Poslední část práce se zabývá analýzou efektivity činnosti SOLVIT center.
|
|
|
Právní úprava mediace v obchodně-právních sporech
Kerbachová, Tereza ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Valenta, Petr (oponent)
Bakalářská práce na téma Právní úprava mediace v obchodně-právních sporech se zabývá charakteristikou a využitím mediace jako jednoho ze způsobů alternativního řešení sporů. Obchodní mediace je v České republice v počátcích, k jejímu rozvoji přispělo především přijetí zákona č. 202/2012 Sb., o mediaci a změně některých zákonů. V první kapitole se věnuji obecnému uvedení do problematiky mediace, jejímu srovnání s dalšími metodami ADR. Druhá kapitola pojednává především o vývoji právní úpravy a implementaci zákona o mediaci. Dále je práce věnovaná samotnému procesu mediace a požadavkům na mediátora. Praktická část je zpracovaná na základě mé účasti na mediátorských zkouškách, kde jsem působila jako figurant.
|
|
|
Mediace a rozhodčí řízení jako způsoby mimosoudního řešení spotřebitelských sporů v ČR a vybraných státech Evropské Unie
Černá, Michaela ; Hásová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Tématem bakalářské práce je mediace a rozhodčí řízení jako způsoby mimosoudního řešení spotřebitelských sporů. V části věnované České republice se práce zabývá základní charakteristikou mediace a rozhodčího řízení a také analyzuje platné právní úpravy těchto způsobů řešení sporů. Další část práce seznamuje s vybranými státy Evropské unie, kterými jsou Belgie, Německo a Rakousko. V kapitolách věnovaných těmto státům dochází především k zaměření se na platnou právní úpravu mediace a rozhodčího řízení a jejich orientaci na spotřebitele. V poslední části bakalářské práce jsou porovnány shodné a rozdílné rysy mediací a rozhodčích řízení v těchto státech.
|
|
|
Mediation in Czech and Slovak republic
Jesenská, Katarína ; Hásová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Tato bakalářská práce poskytuje ucelený pohled na mimosoudní způsob řešení sporů - mediaci. Cílem práce je objasnit stávající právní úpravu mediace v České a Slovenské republice a vysvětlit hlavní shody a rozdíly obou úprav. Současně je práce obohacena i o praktickou stránku mediace, díky čemuž je možné lepší pochopení celé problematiky. Práce také odhaluje, zda existující právní úprava mediace odpovídá požadavkům, které jsou na ni kladeny.
|
|
|
Finanční arbitr ČR a obdobné instituty ve vybraných zemích EU
Gránová, Anna ; Moravec, Tomáš (vedoucí práce) ; Andreisová, Lucie (oponent)
Bakalářská práce vymezuje pojem finančního arbitra České republiky, seznamuje s jeho činností a poukazuje na obdobné instituty ve vybraných zemích Evropské unie. První kapitola je zaměřena na finančního arbitra České republiky. Druhá kapitola zkoumá obdobné instituty mimosoudního řešení sporů ve Francii, Velké Británii, Německu a Polsku se zaměřením na lokální specifika a případné rozdíly v rozsahu služeb. Závěrečná třetí kapitola se věnuje zhodnocení institutu finančního arbitra České republiky z pohledu spotřebitele a představuje případné návrhy na zlepšení efektivity jeho práce.
|
|
|
Mimosoudní řešení spotřebitelských sporů
ŠTĚPKOVÁ, Monika
Cílem této práce je analýza systému mimosoudní řešení přeshraničních spotřebitelských sporů v rámci EU, Norska a Islandu a zpracování doporučení na případné zlepšení tohoto systému. Pro vytvoření této práce bylo provedeno studium teoretických východisek, týkajících se mimosoudní řešení spotřebitelských sporů a ochrany spotřebitele. Byl realizován řízený hloubkový rozhovor, analýza sekundárních dat a případová studie. V závěru došlo k vyhodnocení všech získaných dat a definován návrh na zlepšení mimosoudního řešení přeshraničních spotřebitelských sporů.
|
host ::
RSS.