|
|
Maření výkonu rozhodnutí o správním vyhoštění
Adámková, Karolína ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Cílem této práce je osvětlit některé problémy cizineckého práva, konkrétně zdvojení úpravy maření správního rozhodnutí cizincem, tj. zda se v takovém případě má postupovat dle zákona o pobytu cizinců či dle trestního zákoníku, a tím určení, která z těchto úprav má přednost. V této práci jsou proto oba instituty podrobně rozebrány včetně geneze jejich vzniku a případných proměn v rámci novelizací, stejně jako jejich dopadů na cizince. Dále byly rozebrány příbuzné instituty, kterým je např. rozhodnutí o povinnosti opustit území, anebo zajištění a zadržení cizince, které mohou ovlivnit rozhodování o využití té které právní úpravy. V této práci byla analyzována platná a účinná právní úprava ČR, jakož i judikatura, a to nejen českých soudů, ale taktéž soudů mezinárodních, kterými jsou Soudní dvůr Evropské unie event. Evropský soud pro lidská práva. Provedenou podrobnou rešerší za využití statistik od pověřených státních orgánů, jakož i ze sesbírané sbírky případů, jsme zjistili, že variabilita využití obou institutů, potažmo institutů dalších či náhradních, odpovídá tomu, co by bylo možné označit za "náhodný výběr", tj. že v našem právním řádu pro rozhodování o tom, zda bude v případě maření správního rozhodnutí postupováno dle zákona o pobytu cizinců nebo dle trestního zákoníku, není systémově...
|
|
|
Pojetí exekutorských služeb v České republice a jejich porovnání s vybranými státy EU
Hadravová, Andrea ; Lechner, Tomáš (vedoucí práce) ; Mikulová, Magdalena (oponent)
S rokem 2001 zaznamenala právní úprava týkající se exekučního řízení (výkonu rozhodnutí) zcela zásadní změnu. S účinností od 1.5. 2001 vstoupil v platnost zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád). Věřitel tak získal možnost rozhodnout se, jakým způsobem bude vymáhat svou pohledávku. K do té doby výhradnímu způsobu vymožení výkonem rozhodnutí navíc přibyla možnost domoci se svých práv prostřednictvím služeb soudního exekutora. V roce 2012 byla tato dvojkolejnost odstraněna a exekuce je ve většině případů vykonávána právě soudním exekutorem. Ten provádí svou činnost za úplatu, z čehož vyplývá jeho postavení podnikatele. A právě odměna exekutora je ožehavým tématem už od roku 2001, kdy profese vznikla. O aktuálnosti tohoto tématu svědčí i poslanecký návrh zákona, který se snaží tuto problematiku upravit či snížení exekutorského tarifu. Práce srovnává aktuální situaci na území České republiky s vybranými státy. Pro účely práce bylo zvoleno Německo, jelikož zde dochází k vymáhání pohledávek prostřednictvím státního zaměstnance, Francie, neboť tento systém je jedním z nejstarších a sloužil jako předloha pro mnoho států a Slovensko, z důvodů společné historie a novely, která vešla v platnost v dubnu tohoto roku. Cílem práce je zmapovat situaci na území vybraných států, najít možné odchylky a zdroje inspirace pro systém exekutorských služeb na území České republiky.
|
|
|
Předběžné opatření v civilním procesu
Hrnčiřík, Vít ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent) ; Vychopeň, Martin (oponent)
Problematika předběžných opatření v civilním procesu v České republice není aktuálně monograficky zpracována. To přesto, že jde o téma živě diskutované a vysoce prakticky relevantní. Řada problémů spojených s předběžnými opatřeními je přitom kontroverzní a rovněž právní názory v české komentářové literatuře značně divergují. Práce nabízí systematický pohled na předběžná opatření podle OSŘ a ZŘS. Pozornost upíná jak k historii, tak ke srovnatelným právním řádům (zejm. Rakouska a Německa), ze kterých čerpá zejména tam, kde scházejí zdroje české. Cílem předkládané práce je klást a zodpovědět základní otázky "práva předběžných opatření". Práce se tak zabývá funkcí, typologií, vztahu k věci samé, předběžností, mezích, prostředcích, účincích, zvláštnostech (např. osvědčování a justifikace), předpokladech vydání i možnostech výkonu předběžného opatření, dále pak vztahu k příbuzným institutům (předběžná vykonatelnost atp.), jakož i o institutech, které české právo (již) nezná (odpor, jistota odpůrce atd.). Ve zvláštní části se práce zabývá výkladem jednotlivých ustanovení OSŘ a ZŘS.
|
|
|
Předběžná opatření se zaměřením na nekalosoutěžní jednání
Duba, Jiří ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Tato práce se zabývá Předběžnými opatřeními se zaměřením na nekalosoutěžní jednání a je rozdělena na dvě hlavní oblasti, a to na kapitolu posuzující relevantní procesněprávní úpravu, kterou představuje zejména občanský soudní řád, a na kapitolu posuzující hmotněprávní úpravu, která je soustředěna především v občanském zákoníku. Prvně je přistoupeno k posouzení obecných podmínek, které jsou v zásadě společné pro jednotlivé typy soudního řízení. Zvláštní pozornost je přitom věnována negativním podmínkám řízení - překážce věci zahájené a překážce věci rozhodnuté. Následuje vymezení zvláštních podmínek řízení typických pro předběžná opatření, mezi nimiž lze zmínit především povinnost navrhovatele složit jistotu. Další část je stěžejní, když jsou v ní podrobně analyzovány ty nejzásadnější instituty předběžného opatření. Mimo jiné je rozebrán pojem "osvědčování" rozhodných skutečností, který prakticky nahrazuje prokazování typické pro běžné civilní řízení. Nezanedbatelná je i část věnující se formulaci petitu, otázce věcné legitimace ve věcech týkajících se nekalé soutěže, jednotlivým způsobům rozhodování soudu, zrušení a zániku předběžného opatření, opravným prostředkům či dalšímu postupu po nařízení předběžného opatření. Pro náležitou účinnost předběžného opatření je důležitá možnost vynutit jeho...
|
|
|
Řešení sporů v rámci WTO s přihlédnutím k výkonu rozhodnutí
Machátová, Mariana ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Cílem této práce je zhodnotit systém, jakým jsou řešeny spory vznikající mezi členskými státy WTO. Zaměřuje se na finální fázi tohoto procesu, tedy implementaci rozhodnutí a vynucení této implementace. Cílem je odpovědět na otázku, zda je způsob vynucování implementace efektivní a úspěšný, respektive, zda má nějaké nedostatky. Současně práce nabízí varianty možných řešení těchto nedostatků. Práce je členěna do sedmi kapitol. V úvodních částech popisuje funkci Světové obchodní organizace a ozřejmuje nutnost systému, který slouží k řešení sporů a také principy, na kterých je tento systém postaven. Dále jsou podrobně popsány činnosti jednotlivých orgánů podílejících se na vydání konečných rozhodnutí sporů. Ve třech následujících kapitolách je pak analyzován samotný proces řízení upravený v Ujednání o pravidlech a řízení při řešení sporů (DSU), jeho jednotlivé fáze a činnost zúčastněných osob, kterými jsou nejen strany sporu, ale i třetí strany a orgány WTO. Procesu implementace rozhodnutí a případnému vynucení implementace prostřednictvím institutu vyrovnání nebo pomocí suspendováním koncesí je věnována čtvrtá a pátá kapitola této práce. Stěžejní část práce je obsažena v šesté kapitole, ve které jsou zanalyzována jednotlivá úskalí závěrečné procesní fáze řízení, tedy problémy, se kterými se členské...
|
|
|
Správa nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení
Pisaková, Hana ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Předmětem této diplomové práce je analýza institutu správy nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení. Jedná se o nový způsob výkonu rozhodnutí, resp. exekuce, který byl do právního řádu ČR zaveden novelou občanského soudního řádu s účinností od 1. 1. 2013. Diplomová práce je rozčleněna do sedmi kapitol. První kapitola je věnována úvodu do problematiky, zařazení do systematiky práva a charakteristiku základních pojmů. Druhá kapitola je zaměřena na velmi stručný výklad některých nejdůležitějších pojmů k soudnímu výkonu rozhodnutí a exekučnímu řízení. Třetí kapitola se pak věnuje podrobnější charakteristice správy nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení, přičemž je pozornost věnována nařízení výkonu rozhodnutí, jeho výkonu, době trvání i skončení. Čtvrtá kapitola si klade za cíl identifikovat a nastínit řešení některých problémů, které se mohou při aplikaci tohoto institutu vyskytnout. Jedná se zejména problém možného omezení soudu při modifikaci nájemních, pachtovních a jiných smluv, které se k nemovitosti váží. Dále je analyzováno možné užívání nemovité věci dlužníkem a potencionální úskalí při správě spoluvlastnického podílu na nemovité věci. V diplomové práci bylo zhodnoceno i praktické využití institutu správy nemovitosti v rozhodování soudů a v exekučním řízení, přičemž byly...
|
|
|
Evropský exekuční titul a evropský platební rozkaz v kontextu české právní úpravy
Duffek, Lukáš ; Brodec, Jan (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá problematikou evropského exekučního titulu a evropského platebního rozkazu v kontextu české právní úpravy. Vzhledem k tomu, že nařízení regulující evropský exekuční titul a evropský platební rozkaz vstoupila v platnost poměrně nedávno, jde o velmi aktuální téma. Smyslem této práce je především vysvětlit, jaký je právní základ pro aplikaci evropského exekučního titulu a evropského platebního rozkazu v podmínkách českého právního řádu, popsat vývoj, jakým oba instrumenty prošly a následně analyzovat některé praktické aspekty související s jejich využíváním v praxi. V práci je rovněž nastíněna úprava obou institutů dle českého právního řádu a v klíčových aspektech provedena komparace české a komunitární právní úpravy. Práce využívá metody deskripce, komparace a analýzy.
|
|
|
Incidenční spory ve vykonávacím řízení
Doubravová, Barbora ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Tématem této diplomové práce jsou incidenční spory ve fázi vykonávacího řízení. Cílem práce je vymezit spory, jež se mohou v rámci výkonu rozhodnutí objevit a nastínit jejich průběh. Mezi incidenční spory ve vykonávacím řízení jsem začlenila spory opoziční, impugnační, spory vylučovací, odporové, poddlužnické a spory z lepšího práva. Spory opoziční jsou namířené proti vymáhanému nároku v případě, že po vydání exekučního titulu zaniklo právo jím přiznané a spory impugnační směřují proti povolení výkonu rozhodnutí z důvodu nepřípustnosti výkonu rozhodnutí. Důvodem vzniku vylučovacího sporu je situace, kdy je výkonem rozhodnutí postižen majetek třetí osoby, jež má právo k věci výkon rozhodnutí nepřipouštějící. Toto právo lze uplatnit žalobou vylučovací, neboli excindační. V souvislosti s excindační žalobou jsem do výkladu zařadila i institut vyškrtnutí věci ze soupisu, jež poskytuje jednoduší prostředek uplatnění práva třetí osoby k věci postižené výkonem rozhodnutí. Poddlužnický spor je spor oprávněného proti dlužníku povinného vznikající v případě, že se žalovaný nezachová tak, jak mu bylo ve vykonávacím řízení uloženo. Odporovými spory se nazývají spory v souvislosti s rozdělením výtěžku zpeněženého majetku povinného, měl-li být někdo na úkor jiného nepřípustným způsobem zvýhodněn. Výčet...
|
|
|
Uhrazovací funkce zástavního práva z pohledu soudobé praxe
Fraňo, Michal ; Mikeš, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Předkládaná práce představuje průvodce procesem realizace zástavního práva, a to v jeho nejcitelnější fázi, tedy při zpeněžení zástavy a uspokojení zajištěného věřitele. Text je zaměřen především na praktický postup v jednotlivých stupních tohoto procesu. Přestože obsah práce míří primárně do oblasti občanského práva procesního, nelze při komplexním výkladu problematiky zcela pominout i související hmotněprávní instituty jako kupříkladu vznik a zánik zástavního práva, příslušenství zastavené věci, vymezení předmětu zástavy ve vztahu k věcem hromadným a souborům věcí apod. Pojednání o jednotlivých krocích procesu realizace zástavního práva jakož i o dotčených institutech je zaměřeno předně na zástavní právo k nemovitostem. Problematika věcí movitých je zde spíše okrajová. Ostatně ani samotná právní úprava nečiní zásadní rozdíl mezi zástavním právem k nemovitostem a zástavním právem k věcem movitým. Zcela stranou pak byly ponechány souvislosti takových majetkových práv jako obchodní podíly, pohledávky, předměty duševního vlastnictví a jiné. Úvod práce v krátkosti nastiňuje historické počátky a praktický význam zástavního práva. Vzápětí následuje stručný přehled pramenů platného práva, jakožto nezbytný úvod práce s právní tematikou. Prvním procesněprávním krokem zástavního věřitele k uspokojení své...
|
|
|
Exekuční titul jako podklad pro výkon rozhodnutí
Guckler, Daniel ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
I. Abstrakt Cílem zpracovatele práce je popsat problematiku exekučních titulů na peněžitá plnění v kontextu exekuce dle exekučního řádu a soudního výkonu rozhodnutí dle části šesté občanského soudního řádu. Shoda v postupu při exekuci a při výkonu rozhodnutí, která z velké části vychází z úpravy výkonu rozhodnutí, jelikož exekuční řád je speciálním k občanskému soudnímu řádu, zpracovatele přiměla k realizaci přehlednějšího paralelního výkladu jednotlivých témat z pohledu výkonu rozhodnutí a souběžně z pohledu exekuce. Exekuční titul je základním předpokladem nařízení výkonu rozhodnutí respektive nařízení exekuce. Nicméně není předpokladem jediným. Jsou zde i další předpoklady, které jsou podmínkou pro nařízení výkonu a úspěšné ukončení exekuce či výkonu rozhodnutí. Dalšími zásadními atributy, které je nutno zkoumat, jsou z hlediska zahájení řízení perfektnost návrhu, aktivní legitimace oprávněného, pasivní legitimace povinného, jejich způsobilost, litispendence či rei iudicatae atd. Absence byť jen některé z podmínek řízení je vadou řízení. Exekuční řízení a výkon rozhodnutí se skládají z více fází. Též ve fázi vlastního výkonu může dojít ke skutečnostem, které na jeho pokračování mají zásadní vliv, proto i je zahrnul zpracovatel do své práce. Zpracovatel pouze neteoretizuje, uvádí řadu příkladů a jejich...
|
host ::
RSS.