|
|
Globální vládnutí a analogie s domácími politickými systémy - vliv nerovnoměrného rozložení bohatství ve společnosti na kvalitu vládnutí
Pašek, Roman ; Parízek, Michal (vedoucí práce) ; Dopita, Tomáš (oponent)
Tato práce pojednává o problematice globálního vládnutí, konkrétně o možnosti ustanovení institucionalizované formy globální vlády, jejíž pole působnosti by bylo vymezeno globálními a nadnárodními problémy dnešního světa. Jednou z překážek kvalitního fungování takovéto světové vlády by mohla být i vysoká míra nerovnoměrného rozložení bohatství ve světě. Předkládaná práce se tedy zabývá otázkou, zda by vysoká nerovnost příjmů ve světe nutně zamezovala ustanovení globální vlády a jejímu kvalitnímu fungování, na základě výzkumu reprezentativního vzorku států a vlivu této nerovnosti na kvalitu vlády těchto domácích systémů. Ze závěrů této analýzy jsou pak analogicky vyvozeny implikace pro možné ustanovení globální vlády. Tyto závěry nám pomohou zjistit, zda má nerovnoměrné rozložení bohatství negativní či pozitivní vliv na kvalitu vládnutí, popřípadě zda mezi těmito veličinami vůbec je jasně prokazatelná spojitost. Analýza těchto veličin je možná díky kvantifikovatelnosti údajů, z nichž práce vychází, a jejich dostupnosti díky výzkumné činnosti renomovaných mezinárodních organizací. V první části práce jsou tedy detailně rozebrány jednotlivé pojmy, s nimiž se dále pracuje. V části druhé pak dochází k samotné analýze zkoumaného vzorku, z níž jsou v poslední části práce vyvozeny relevantní závěry.
|
|
|
Vývoj v Severním Irsku po Velkopáteční dohodě (1998-2008)
Čapková, Zuzana ; Soukup, Jaromír (vedoucí práce) ; Dopita, Tomáš (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá etnicko-náboženským konfliktem, který rozděloval v nedávné minulosti severoirskou společnost na dvě nesmiřitelné komunity. Rozhovory zprostředkované irskou a britskou vládou mezi hlavními severoirskými politickými stranami na konci 90. let otevřely prostor pro novou fázi mírového procesu, na jejímž konci stál podpis Velkopáteční dohody v roce 1998. Dohoda umožnila po složitých jednáních sestavit vládu a podruhé obnovit v Severním Irsku devoluci pozastavenou v roce 1974 kvůli násilným střetům v roce 1969. Práce analyzuje desetiletý vývoj v provincii po roce 1998 s důrazem na politickou situaci, dokončení mírového procesu a sbližování obyvatelstva. Velkopáteční dohoda ošetřuje fungování nových institucí založených na spolupráci v rámci Severního Irska, mezi Severním Irskem a Irskou republikou a mezi irskou a britskou vládou. V centru pozornosti stojí proces odzbrojení, které výrazně rozdělovalo politické představitele i severoirskou společnost a dlouhodobě bránilo uzavření kompromisu. Mezi další témata patří provedení policejní a justiční reformy, přispění k usmíření obyvatelstva Severního Irska stejně jako uznání rovnosti v právech a péče o oběti násilných činů spojených s konfliktem. Cílem této práce je sledovat dopady Velkopáteční dohody na vývoj v Severním Irsku a...
|
|
|
Postoj českých vojáků k afghánskému obyvatelstvu během rekonstrukčních snah v Afghánistánu
Lišková, Tereza ; Dopita, Tomáš (vedoucí práce) ; Kubátová, Hana (oponent)
Bakalářská práce se zabývá charakteristikou postoje českých aktérů na misích v Afghánistánu, především civilních pracovníků a vojáků provinčních rekonstrukčních týmů. Teoretická část bakalářské práce je postavena na názorech Samuela P. Hungtingtona o střetu civilizací a Francise Fukuyamy o konci dějin. V práci je taktéž využíváno názorů jejich kritiků například docenta Miroslava Mendela nebo Oskara Krejčího. Jako metodologický postup je v práci zvolena případová studie, konkrétně disciplinovaná interpretativní studie. Ke stanovení postoje českých aktérů v Afghánistánu byla prováděna analýza relevantních dat. Jednak veřejně dostupných materiálů a informací o misi v Afghánistánu, dále pak analýza publikovaných rozhovorů s účastníky PRT Lógar a pro práci bylo prováděno vlastní dotazníkové šetření mezi vojáky a civilními experty. Cílem bakalářské práce je stanovit charakteristické znaky postoje českých aktérů v průběhu rekonstrukčních snah v Afghánistánu a zároveň přiblížit, které z teorií o vzájemném vztahu dvou rozdílných kulturních skupin, tedy teorii Samuela Hungtingtona nebo Francise Fukuyamy, se postoj českých vojáků a civilních pracovníků více přibližuje.
|
|
|
Západ a křesťanství ve vztahu k islámu v kontextu rekonstrukčních snah v Afghánistánu
Lišková, Tereza ; Dopita, Tomáš (vedoucí práce) ; Kubátová, Hana (oponent)
Bakalářská práce se zabývá interpretací vztahů českých aktérů na misích v Afghánistánu, především civilních pracovníků a vojáků provinčních rekonstrukčních týmů, a místních obyvatel Afghánistánu. Teoretická část bakalářské práce je postavena na názorech Samuela P. Hungtingtona o střetu civilizací a Francise Fukuyamy o konci dějin. V práci je taktéž využíváno názorů jejich kritiků například docenta Miroslava Mendela. Jako metodologický postup je v práci zvolena především diskurzivní analýza. Interpretace názorů českých aktérů v Afghánistánu, jejich postojů a také proměny jejich vnímání odlišné civilizační skupiny byla prováděna na základě rozboru a analýzy relevantních dat. Jednak veřejně dostupných materiálů a informací o misi v Afghánistánu, dále pak na základě publikovaných rozhovorů s účastníky PRT Lógar a také dle výsledků vlastního dotazníkového šetření mezi vojáky a civilními experty. Cílem bakalářské práce je porozumět vzájemnému vztahu českých aktérů a afghánského obyvatelstva v průběhu rekonstrukčních snah v Afghánistánu a zároveň přiblížit, které z teorií o vzájemném vztahu dvou rozdílných kulturních skupin, tedy teorii Samuela Hungtingtona nebo Francise Fukuyamy, se zkušenosti českých vojáků a civilních pracovníků více přibližují.
|
|
|
Demokracie a islám
Bláhová, Pavlína ; Kučera, Rudolf (vedoucí práce) ; Dopita, Tomáš (oponent)
Bakalářská práce na téma Demokracie a islám pojednává o možném propojení demokracie a islámu v rámci současného i historického kontextu. Hlavním úkolem této práce bylo nalézt základní principy, na kterých je demokracie a islám vystavěn a které jsou v obou případech společné. Dalším úkolem bylo nalézt naopak ty prvky demokracie a islámu, které jsou navzájem zcela nekompatibilní. Mezi porovnávané objekty a prvky patří například politické systémy demokratických a islámských zemí, zdroje politické autority, vztah k politické opozici atd. Dalšími základními oblastmi, které byly porovnávány, jsou například prameny práva a otázka možné kompatibility práva šarí'a s demokratickými hodnotami a s dodržováním základních lidských práv. Porovnání politického islámu s demokracií tvoří první část práce. Druhá část je věnována studii konkrétních islámských států a jejich historickému vývoji a postoji k demokratizaci. Prvním z těchto států je Turecko, které je použito jako příklad demokratizované muslimské země, jenž ukazuje úspěchy a úskalí implementace demokracie do islámského systému. Druhým příkladem je Írán a vývoj jeho postoje vůči demokracii. Na obou případech je rovněž ukázán rozdíl mezi islámem ideálním, teoretickým a islámem uvedeným do praxe. Závěr této práce ukazuje hlavní problémy, které v současném...
|
|
|
Globální vládnutí a analogie s domácími politickými systémy - vliv nerovnoměrného rozložení bohatství ve společnosti na kvalitu vládnutí
Pašek, Roman ; Parízek, Michal (vedoucí práce) ; Dopita, Tomáš (oponent)
Tato práce pojednává o problematice globálního vládnutí, konkrétně o možnosti ustanovení institucionalizované formy globální vlády, jejíž pole působnosti by bylo vymezeno globálními a nadnárodními problémy dnešního světa. Jednou z překážek kvalitního fungování takovéto světové vlády by mohla být i vysoká míra nerovnoměrného rozložení bohatství ve světě. Předkládaná práce se tedy zabývá otázkou, zda by vysoká nerovnost příjmů ve světe nutně zamezovala ustanovení globální vlády a jejímu kvalitnímu fungování, na základě výzkumu reprezentativního vzorku států a vlivu této nerovnosti na kvalitu vlády těchto domácích systémů. Ze závěrů této analýzy jsou pak analogicky vyvozeny implikace pro možné ustanovení globální vlády. Tyto závěry nám pomohou zjistit, zda má nerovnoměrné rozložení bohatství negativní či pozitivní vliv na kvalitu vládnutí, popřípadě zda mezi těmito veličinami vůbec je jasně prokazatelná spojitost. Analýza těchto veličin je možná díky kvantifikovatelnosti údajů, z nichž práce vychází, a jejich dostupnosti díky výzkumné činnosti renomovaných mezinárodních organizací. V první části práce jsou tedy detailně rozebrány jednotlivé pojmy, s nimiž se dále pracuje. V části druhé pak dochází k samotné analýze zkoumaného vzorku, z níž jsou v poslední části práce vyvozeny relevantní závěry.
|
|
|
(A)symetrická dynamika konfliktu na Šrí Lance
Granátová, Lenka ; Aslan, Emil (vedoucí práce) ; Dopita, Tomáš (oponent)
Diplomová práce (A)symetrická dynamika konfliktu na Šrí Lance má ambici postihnout vliv asymetrické povahy konfliktu na Šrí Lance na dynamiku jeho vývoje a perspektivy jeho řešení. Práce představuje pokus o aplikaci teorie asymetrických konfliktů na empirický případ etno-separatistického konfliktu na Šrí Lance, jehož hlavními aktéry byly vláda/armáda Šrí Lanky a organizace Tygři osvobození Tamilského Ílamu. Konflikt byl charakteristický proměnlivou mírou asymetrie, nicméně v jeho průběhu se objevily i situace blížící se symetrickému stavu. Autorka proto analyzuje nejen zjevné asymetrie, ale také případné symetrie, které mohou podstatným způsobem ovlivnit vývoj konfliktu. Cílem práce je zodpovědět otázky, zda byla asymetrická povaha konfliktu příčinou jeho dlouhodobé neřešitelnosti a jak a zda lez vysvětlit ukončení konfliktu vojenskou cestou v souladu se zvoleným teoretickým konceptem. Částečně v rozporu s počátečními předpoklady autorka dospěla k závěru, že ačkoli asymetrická povaha konfliktu skutečně představovala dlouhodobou překážku jeho trvalého řešení, vposled se ukázala být klíčem k jeho ukončení. Přes tento částečný paradox však autorka v závěru práce hodnotí teorii asymetrických konfliktů jako užitečný a platný analytický nástroj, neboť jeho aplikace na případ Šrí Lanky pomohla osvětlit...
|
|
|
Konceptualizace etnicity v kontextu transformace šrílanského konfliktu
Dopita, Tomáš ; Knotková - Čapková, Blanka (vedoucí práce) ; Klimešová, Martina (oponent)
Diplomová práce "Konceptualizace etnicity v kontextu transformace šrílanského konfliktu" pojednává o dlouhotrvajícím společenském konfliktu na Šrí Lance ve vztahu k relevantním teoriím a možnostem mírové transformace konfliktu. Prostřednictvím obsahové analýzy se snažím odkrýt ontologické a epistemologické chápání etnicity v odborné diskusi o "etnických konfliktech", vybraných diskurzech multikulturalismu a politiky uznání, feminismu a postkoloniálních studií. Jednotlivé konceptualizace etnicity přítomné v těchto diskurzech kriticky vztahuji ke specificitám vývoje šrílanského konfliktu a výzvám spojeným s jeho mírovou transformací. Argumentuji, že interpretace etnicity v rámci v této práci představeného studia "etnických konfliktů" se velkou měrou odvíjí od poznání vyprodukovaného v souvislosti s koncepty národa, nacionalismu a moderního státu. Takové teoretizování etnicity je proto svázáno úzkým rámcem "vestfálské představivosti", kdy je etnicita pasivně přijímána jako daná vlastnost de facto homogenní skupiny, která operuje v politickém společenství definovaném suverenitou moderního státu. Vestfálské paradigma se však ukazuje ve vztahu k vývoji šrílanského konfliktu jako neadekvátní a v kontextu jeho řešení a transformace jako omezující a neúčinné. Proto se pokouším vestfálské paradigma překonat a...
|
host ::
RSS.