|
|
The injured party in criminal procedure and his/her protection
Danková, Katarína ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Záver Naprieč celou touto prácou bolo zdôrazňované postavenie poškodeného ako procesnej strany, ako svedka alebo oznamovateľa trestného činu. Netreba však zabúdať, že v tomto procesnom postavení sa nachádza predovšetkým človek, ktorý bol trestným činom zasiahnutý, nielen po majetkovej stránke, ale často po stránke psychickej, duševnej a morálnej. A preto k ochrane, pomoci a podpore poškodených si žiadna spoločnosť nevystačí iba s kvalitnou právnou úpravou, ktorá poškodeným zaručí silné procesné práva a možnosť náhrady škody. Riešenie problematiky poškodených a obetí trestný činov si totiž žiada širší rámec, než je ten právny. Je preto okrem skvalitňovania právnej úpravy potrebné zaistiť služby poskytujúce pomoc osobám poškodeným trestným činom, a to predovšetkým služby psychologické, terapeutické, lekárske, socializačné, ale aj právne. Mimoriadne dôležitá je v tomto smere činnosť nevládnych organizácií a občianskych združení, ako sú BKB, La Strada, Profem, Liga lidských práv a ďalšie, ktoré týmto osobám poskytujú nielen profesionálny prístup, ale často aj prístup ľudský založený na emocionálnej podpore. Multidisciplinárny prístup k ochrane poškodeného je dôležitý nielen z dôvodu ochrany jeho individuálnych záujmov, ale aj z dôvodu verejného záujmu na odhalení trestných činov, odsúdení a potrestaní...
|
|
|
Trestněprávní nástroje boje s organizovaným zločinem
Danková, Katarína ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent) ; Ivor, Jaroslav (oponent)
Disertační práce se podrobně zabývá problematikou organizovaného zločinu, a to jak z pohledu kriminologického, tak z pohledu trestněprávního a přistupuje k organizovanému zločinu jako k rozmanitě a vyvíjející se kategorii. Význam této problematiky je dán jednak závažnosti společenské hrozby, kterou představuje, jednak probíhajícími mezinárodními i vnitrostátními diskuzemi o potřebě zefektivnit nástroje jeho potírání. Práce v první části přibližuje povahu organizovaného zločinu, a na podkladě poznatků o moderních formách organizovaného zločinu otevírá a přehodnocuje závažné hmotněprávní otázky jeho kriminalizace a sankcionování. S organizovaným zločinem jsou neodmyslitelně spojeny nejkontroverznější instituty trestního práva procesního, jmenovitě institut spolupracujícího obviněného, informátorů, agenta a utajeného svědka, které v boji s organizovaným zločinem představují nelehkou výzvu pro základní principy trestního práva procesního. Teoretickým rozborem těchto témat a poukazem na aplikační důsledky nedokonalé stávající české právní úpravy je poukazováno na potřebu přehodnocení a změny současné právní úpravy. Práce přináší kritický a komplexní pohled na problematiku boje s organizovaným zločinem a za účelem zefektivnění boje proti němu přináší návrhy právní úpravy de lege ferenda s ambicí jejich...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Danková, Katarína ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Předkládaná rigorózní práce komplexním způsobem pojednává o hmotněprávních aspektech institutu trestní odpovědnosti právnických osob. Předmětem zkoumání je odpovědnost právnických osob za trestné činy jakožto multidisciplinární problém. S poukazem na kriminologické poznatky o příčinách a povaze korporátní kriminality a teoretické závěry o povaze právnických osob a jejich odpovědnosti kriticky hodnotí koncepci trestní odpovědnosti právnických osob v podobě přijaté českým zákonodárcem. Institut trestní odpovědnosti právnických osob byl původně praktickým řešením kriminality páchané právnickými osobami a jejich prostřednictvím, který až posléze postupně nachází své místo v nauce trestního práva. Právnická osoba, na rozdíl od člověka - osoby z masa a kostí, je jakožto subjekt odpovědnosti pro trestní právo těžko uchopitelná. Proto se nauka potýká se základními teoretickými otázkami, na mnohé z nichž neexistuje jednoznačná odpověď. Zkoumá se povaha právnické osoby a charakter její trestní odpovědnosti, hledají se příčiny korporátní kriminality a vhodné nástroje její prevence. Předkládaná práce hledá odpovědi na tyto otázky a možnosti řešení problémů současné právní úpravy a její aplikace v praxi.
|
|
|
The injured party in criminal procedure and his/her protection
Danková, Katarína ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Záver Naprieč celou touto prácou bolo zdôrazňované postavenie poškodeného ako procesnej strany, ako svedka alebo oznamovateľa trestného činu. Netreba však zabúdať, že v tomto procesnom postavení sa nachádza predovšetkým človek, ktorý bol trestným činom zasiahnutý, nielen po majetkovej stránke, ale často po stránke psychickej, duševnej a morálnej. A preto k ochrane, pomoci a podpore poškodených si žiadna spoločnosť nevystačí iba s kvalitnou právnou úpravou, ktorá poškodeným zaručí silné procesné práva a možnosť náhrady škody. Riešenie problematiky poškodených a obetí trestný činov si totiž žiada širší rámec, než je ten právny. Je preto okrem skvalitňovania právnej úpravy potrebné zaistiť služby poskytujúce pomoc osobám poškodeným trestným činom, a to predovšetkým služby psychologické, terapeutické, lekárske, socializačné, ale aj právne. Mimoriadne dôležitá je v tomto smere činnosť nevládnych organizácií a občianskych združení, ako sú BKB, La Strada, Profem, Liga lidských práv a ďalšie, ktoré týmto osobám poskytujú nielen profesionálny prístup, ale často aj prístup ľudský založený na emocionálnej podpore. Multidisciplinárny prístup k ochrane poškodeného je dôležitý nielen z dôvodu ochrany jeho individuálnych záujmov, ale aj z dôvodu verejného záujmu na odhalení trestných činov, odsúdení a potrestaní...
|
host ::
RSS.