|
|
Výhrada soupisu v řízení o pozůstalosti
Kejharová, Lucie ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Institut výhrady soupisu v řízení o pozůstalosti Práce poskytuje popis problematiky odpovědnosti dědiců za dluhy zůstavitele a omezení této odpovědnosti v podobě institutu výhrady soupisu. Cílem práce je poskytnout komplexní popis tohoto institutu a dopadu jeho využití na průběh pozůstalostního řízení. Práce se též věnuje právní úpravě soupisu pozůstalosti a jeho využití v praxi. Část práce je pak věnována komparaci současné právní úpravy s úpravou, která jí předcházela, a komparaci s německou právní úpravou. Práce je systematicky členěna do pěti kapitol. Cílem první kapitoly je vyložení základních pojmů a zásad, které mají čtenáři poskytnout teoretický základ, a to jak ohledně pozůstalostního řízení jako takového, tak především ohledně osvětlení pojetí přechodu dluhů zůstavitele v souvislosti s principem univerzální sukcese. Druhá kapitola práce se zabývá srovnáním úpravy přechodu dluhů zůstavitele na dědice obsažené v občanském zákoníku s předchozí právní úpravou. V kapitole je nastíněno, k jakým ideovým změnám v průběhu času docházelo a jak se promítaly do právní úpravy dědického práva. Větší část kapitoly se pak věnuje především komparaci s obecným občanským zákoníkem, a to z toho důvodu, že z úpravy dědického práva v tomto zákoníku se primárně vycházelo při tvorbě současného občanského...
|
|
|
Důkazní břemeno
Sudek, Matouš ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předmětem diplomové práce je problematika institutu důkazního břemene, a to s důrazem na projevy jednotlivých konstitutivních složek důkazního břemene především v civilním nalézacím řízení sporném. Pozornost je rovněž věnována stavu non liquet. Autor se zabývá komparací základních zásad ovládajících nalézací řízení sporné a nesporné a pojmy, resp. instituty neodmyslitelně spjatými s břemenem důkazním. Třetí část práce je zaměřena na institut důkazního břemene ve vybraných ostatních druzích civilního procesu, jakož i na srovnání institutu objektivního důkazního břemene se zásadou in dubio pro reo ovládající trestní řízení. Čtvrtá kapitola pojednává o jednotlivých formách, ve kterých se pravidla dělení důkazního břemene vyskytují v českém právním řádu - základním pravidlu dělení důkazního břemene, jehož explicitní úprava v českém právním řádu absentuje, výslovnými zákonnými pravidly dělení důkazního břemene, zákonnými vyvratitelnými domněnkami, jakož i soudcovským dotvářením pravidel dělení důkazního břemene. V souvislosti s poslední uvedenou formou se práce přesouvá k problematice tzv. obracení důkazního břemene. Dementována je možnost soudu obrátit rozložení důkazního břemene způsobem odlišným od zákonných pravidel dělení důkazního břemene, za které je považováno i tzv. základní pravidlo dělení...
|
|
|
Určovací žaloba jako typ žaloby
Řeháková, Michaela ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Určovací žaloba jako typ žaloby Abstrakt Žaloba je jedním z vůbec nejdůležitějších institutů civilního práva procesního. Obecně je chápána jako procesní úkon žalobce, ale také jako nástroj ochrany žalobcova ohroženého či porušeného práva. Je do značné míry ovládána dispoziční zásadou, přičemž sama žaloba je vlastně komplexním dispozičním úkonem žalobce. Každá žaloba má tři základní obligatorní složky, které jsou podstatné pro otázku totožnosti žalob. Žaloba musí taktéž obsahovat předepsané obecné a zvláštní náležitosti. V praxi rozlišujeme více druhů žalob, přičemž nejdůležitějším dělením je dělení podle obsahu žalobního petitu. Takto rozlišujeme žaloby na plnění, žaloby určovací, právotvorné a statusové. Předmětem žaloby na určení je právo nebo právní poměr. Ve stanovených případech jím může být i právní skutečnost. Právo také někdy může být určováno k určitému okamžiku v minulosti. Žaloba na určení má primárně preventivní funkci, ač tato funkce nemusí být vždy funkcí dominantní. Tato žaloba může být formulována pozitivně nebo negativně, jejím účelem je vydání deklaratorního rozhodnutí, nikdy ne rozhodnutí konstitutivního. Toto rozhodnutí je ve své podstatě autoritativním výrokem soudu o existenci či neexistenci práva nebo právního poměru. Základními podmínkami pro úspěch žalobce ve věci jsou aktivní věcná...
|
|
|
Dokazování se zaměřením na znalecký posudek
Kudrna, Vojtěch ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
NÁZEV PRÁCE, ABSTRAKT A KLÍČOVÁ SLOVA Dokazování se zaměřením na znalecký posudek Tato diplomová práce se věnuje problematice výkonu znalecké činnosti ve vztahu k procesnímu dokazování před civilními soudy. Hlavním cílem práce je podat ucelený výklad o znaleckém posudku, přičemž autor vychází z platné právní úpravy znalecké činnosti, rozhodovací praxe vrcholných soudů a v neposlední řadě z odborné literatury. Porozumění problematice této práce může hrát velmi významnou roli jak při vypracovávání znalecký posudků, tak při jejich následném provádění a hodnocení soudy. Diplomová práce je pomyslně členěna do dvou částí. První část je částí teoretickou, přičemž pokrývá první až třetí kapitolu této práce. V první kapitole se práce zabývá obecně procesním dokazováním. Při tom jsou vysvětleny základní pojmy z této oblasti, bez kterých by nebylo možné podat výklad následujících částí. Zároveň jsou zde popsány i ostatní typické důkazní prostředky tak, aby čtenář mohl registrovat jejich specifické vlastnosti oproti vlastnostem znaleckého posudku. V druhé kapitole práce pojednává o znalecké činnosti jako takové. Velice důležitou subkapitolou této kapitoly je právní úprava znaleckých práv a povinností, neboť jejich naplňování do značné míry předurčuje kvalitu znaleckého posudku. Na konec této kapitoly je zmíněna i...
|
|
|
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů
Lokajíčková, Diana ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů Abstrakt Tato práce se zabývá stále častějším řešením sporů a to mediací. V úvodu práce se autor věnuje podstatě konfliktu. Dále autor rozebírá druhy alternativních řízení sporů. Po této teoretické úvodní části se práce zaměřuje výhradně na mediaci. Popisuje historie tohoto institutu, rozdělení druhů mediace, analyzuje zákonné úpravy a předkládá celkový přehled mediačního řízení a specifika s tím spojená. Práce se zejména věnuje principům mediace jako je mlčenlivost, dobrovolnost, a to s ohledem na předpoklady a výkon mediace zapsaným mediátorem. Všechny zmíněná témata autor rozebírá v souvislosti s vnitrostátní zákonnou úpravou a srovnává ji s evropskou úpravu, či dalšími státy EU tak, aby čtenář mohl pochopit v souvislostech vývoj mediace a její možná úskalí. Autor práce zároveň poskytuje svoje návrhy na další kultivaci mediačního prostředí založenou na své zkušenosti zapsaného mediátora a provedené studii zahraniční praxe mediace. Klíčová slova: mediace, etický kodex, alternativní řešení sporů, ADR
|
|
|
Výkon rozhodnutí ( exekuce) na nepeněžité plnění
Lambertová, Magdalena ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Výkon rozhodnutí (exekuce) na nepeněžité plnění Abstrakt Předmětem této práce je výkon rozhodnutí a exekuce na nepeněžitá plnění. Zdůrazňuje důležitost jeho postavení v rámci civilního procesu a v rámci fungování státu vůbec, co se týče vymahatelnosti práva. Bez vykonávacího řízení a hrozby jeho aplikace v důsledku neplnění závazků, by byla veškerá soudní a jiná vykonatelná rozhodnutí pouhou deklarací práv bez možnosti jejich vynutitelnosti. První kapitola této práce vymezuje pojmy výkonu rozhodnutí a exekuce. Zabývá se základními rozdíly mezi těmito dvěma instituty a zvláštním postavením soudního exekutora, který stojí na pomezí mezi orgánem veřejné moci a podnikatelem, který svou činnost vykonává za účelem dosažení zisku. Ve druhé kapitole je obsažen obecný výklad o průběhu výkonu rozhodnutí a exekuce, od exekučních titulů, na základě kterých lze výkon rozhodnutí a exekuci nařídit, přes jednotlivé způsoby výkonu rozhodnutí jak pro peněžité, tak nepeněžité plnění, až po samotné provedení, odklad a ukončení výkonu rozhodnutí a exekuce. V rámci třetí kapitoly je upraven obecný výklad o povaze nepeněžitého plnění a dále zde jsou podrobně rozebrány jednotlivé způsoby výkonu rozhodnutí pro nepeněžitá plnění, tj. vyklizení, odebrání věci, rozdělení společné věci a provedení prací a výkonů, včetně vysvětlení...
|
|
|
Mediace, její průběh a vliv na soudní řízení
Barešová, Martina ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Cílem této práce je představit čtenáři právní úpravu mediace v České republice, vysvětlit základní principy a metody vedení mediace, vliv podstatných mediačních institutů na právní vztahy účastníků a srovnat výhody, nevýhody i dopady mediace na soudní řízení. V první části práce jsou nejprve představeny teoretické pojmy mediace , poté jsem upřesnila faktické postavení mediátora a jeho působení na průběh mediace. Vedle toho je také část věnována mediačním stylům a rovněž evropské i nadnárodní právní úpravě, která může mít v Druhá část je věnována postupu soudu a stran konfliktu ve fázi ještě před samotným mediace. Zde je tedy text zaměřen především na přístup soudu a jeho roli při poučení o smírném řešení sporu a při nařízení prvního setkání s mediátorem. Za zmínku zde rovněž stojí přístup zákonodárců k věcnému návrhu civilního řádu soudního ohledně mediačn Vedle postupu soudu před zahájením mediace je nutné věnovat se i možnosti zahájení mediace z vlastní iniciativy stran a s tím spojenou problematikou uzavírání mediačních doložek. Součástí třetí části práce je samotný průběh mediace včetně fáze předcházející zahájení až po uzavření mediačních dohod a jejich případné schvalování soudem. Důraz je zde kladen především na smlouvy o provedení mediace, jejich náležitost i účinky. Samotná kapitola je pak...
|
|
|
Procesní obrana žalovaného ve směnečném řízení
Krejčí, Jakub ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Procesní obrana žalovaného ve směnečném řízení Abstrakt Tato práce se zabývá problematikou směnky a směnečného řízení a především pak procesní obranou povinného ze směnky. Cílem této práce je problematika směnky a směnečného řízení, respektive procesní obrana povinného ze směnky. Celá práce je rozdělena na část teoretickou a část praktickou, přičemž teoretická část se dále dělí na hmotněprávní a procesněprávní východiska směnečného řízení jako takového. Teoretická část se dotýká dosavadního stavu poznání, hmotněprávní východiska jsou podstatná především z toho důvodu, že jsou v rámci této práce předmětem zkoumání, zdali by mohla být napadnuta ve směnečném řízení pro svou vadnost. Procesní subkapitola je pak stěžejní částí celé práce, neboť kromě výčtu dostupných obranných prostředků povinného ze směnky nabízí také judikaturu soudů, která se těmito prostředky zabývá a testuje jejich úspěšnost v praxi. Praktická část se zaměřuje na tři hypotézy, které byly do určité míry prokázány. První hypotéza tvrdí, že směnečná řízení nabízejí věřiteli určitou výhodu oproti klasickému spornému řízení o zaplacení peněžní sumy, druhá hypotéza předpokládá, že nejúspěšnějšími budou ty námitky, které směřují proti nesplnění formálních náležitostí směnky, hypotéza třetí se týká úspěšnosti dovolacích důvodů ve směnečném řízení,...
|
|
| |
|
|
Iniciační rituál v kontextu liturgie Arménské apoštolské církve
Macková, Alžběta ; Filipi, Pavel (vedoucí práce) ; Beneš, Ladislav (oponent)
Tato práce představuje iniciační rituál (tedy trojrituál zahrnující svátost křtu, pomázání a eucharistii) a s ním spojené obřady v kontextu současné litergie Arménské apoštolské církve. Na základě autorčina studia v Arménii a setkání s arménskou diasporou ve Vídni jsou v práci na pozadí oficiální literugické formy nastíněny také rozdílnosti běžné liturgické praxe arménské diasporní farnosti ve Vídni a círve na území Arménské republiky. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
host ::
RSS.