|
|
Zasilatelství
Dudík, Jan ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Resumé Zasílatelství Obsahem této diplomové práce je pojednání o problematice uzavírání zasílatelské smlouvy a zasílatelství jako celku, a to v kontextu české právní úpravy společně s úpravou německého a rakouského právního řádu. Práce je rozdělena do pěti kapitol, kdy autor klade mimo komparaci současné a minulých právních úprav důraz především na osvětlení základních pojmů přepravního práva a pojímá text jako elementární náhled do často opomíjené problematiky. Na historickém kontextu, nastíněném v rámci druhé kapitoly práce je demonstrován dynamický vývoj disciplíny stejně jako zbrzdění jeho slibných začátků v našich zemích nastolením totalitárního režimu na konci 40. let minulého století. Následné legislativní exkurzi, obsažené v třetí kapitole práce, opanuje mimo zmíněnou komparaci, čistokrevná analýza práv a povinností stran zasílatelské smlouvy, způsobů jejich zajištění a odpovědnostních režimů, včetně stručného popisu souvisejících smluvních typů a v zasílatelském odvětví využívaných přepravních dokumentů. Obsahem čtvrté kapitoly je předně rozbor zákonných předpokladů podnikání v zasílatelství na českém trhu, typizovaných zasílatelských služeb a profilace společností na ten který jejich segment. Zároveň je v jejím rámci nastíněna role Svazu spedice a logistiky České republiky a Mezinárodní federace...
|
|
|
Nové právo k povrchu
Petr, Pavel ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Nové právo k povrchu Abstrakt Právo stavby je institutem na pomezí práva vlastnického a věcných práv k věcem cizím. A takto by mělo být i traktováno. Srovnám-li stav, který zde panoval mezi stavebníkem a vlastníkem pozemku do konce roku 2013 a poté, tedy porovnám-li dva protichůdné principy superficies non solo cedit a superficies solo cedit, docházím jednoznačně k prvenství druhého z výše uvedených přístupů k pozemkovému vlastnictví. Odpadá zde scholastická debata o tom, v jakém stadiu je již stavba věcí v právním smyslu, protože je od počátku součástí pozemku nebo práva stavby, které je zde konstruováno jako nemovitá věc. Zjednodušuje modus vivendi mezi vlastníkem stavby a stavebníkem (odpadá nutnost řešit vzájemný vztah obligačními či méně stabilními věcněprávními instituty, které upravují možnost stavby na cizím pozemku).
|
|
|
Služebnosti
Voláková, Marcela ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Rigorózní práce se zabývá srovnáním úpravy institutu věcných břemen, jejichž obsahem je "pasivní chování" (zdržení se, resp. strpění) vlastníka věci - služebnostmi - v zákoně č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31.12.2013 (obč. zák.), a v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (OZ). Mým cílem je zhodnotit, zda došlo přijetím OZ k velkým změnám v úpravě tohoto institutu a co s sebou tyto změny podle mého názoru přináší. Jednotlivé kapitoly této práce jsou zaměřeny na nabytí služebností, právní poměry z nich plynoucí, jejich oceňování, promlčení a zápis ve veřejném seznamu (katastr nemovitostí), jakož i na bližší úpravu některých druhů služebností a jejich zánik. Na počátku každé z nich je uveden stručný historický úvod, jenž slouží k bližšímu pochopení vývoje služebností a některých souvislostí, např. inspirace OZ historickými předpisy, jako je Císařský patent č. 946/1811 Sb.z.s., všeobecný občanský zákoník, ve znění k 1. 1. 1904. V "těle" práce je následně provedeno srovnání dané úpravy za účinnosti obč. zák. a za účinnosti OZ, a to včetně přihlédnutí k příslušné judikatuře. Ve shrnutí daného tematického okruhu pak vždy ve zkratce uvádím, jaké "nejpodstatnější" změny OZ v dané oblasti zavedl a jaká pozitiva, či negativa s sebou díky tomu podle mě tato nová úprava, jež se...
|
|
|
Svěřenský fond
Pěsna, Lukáš ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Rigorózní práce je zaměřena na postavení svěřenského fondu v aplikační praxi české právní úpravy, a to v kontextu historických aspektů institutů podobných svěřenským fondům i aktuální právní úpravy. Práce obsahuje též rozbor obtížnějších ustanovení týkajících se svěřenského fondu, včetně ekonomických dopadů v podobě účetních a daňových konsekvencí. Stranou nezůstává ani komparace s etablovanými úpravami trustů v rámci Evropy a zhodnocení jejich možného využití z hlediska pohledu české osoby zakladatele. První kapitola popisuje historické prvky související se svěřenstvím, konkrétně fiducii a trust. Zdůrazňuje důvěru jakožto základní prvek těchto institutů. Kontinentální právní systém vycházející z antického fideikomisu byl pravděpodobně základem angloamerického pojetí trustu. Úpravě svěřenství v českých zemích se věnuje druhá kapitola, popisující právní úpravu od vrcholného středověku až k současnému znění v Občanském zákoníku. Zásadní část práce je věnována detailnímu rozboru současné právní úpravy se zaměřením na některé obtížnější otázky (jako jsou možnosti zneužití svěřenství) i možné problémové situace v reálném životě. Rovněž se zaměřením de lege ferenda byly komentovány možná zpřesnění aktuální právní úpravy, a to nejen v rámci navrhované novely Občanského zákoníku. Ekonomické aspekty...
|
|
|
Nájemní smlouva se zvláštním zřetelem k nájmu bytu
Mlíková, Alexandra ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Tato práce se zabývá právní úpravou nájemní smlouvy s tím, že se podrobněji zaměřuje na nájem bytu. Nájemní smlouva je hodnocena z pohledu právní úpravy, odborných článků a judikatury, která hraje velmi důležitou roli při výkladu některých zákonných ustanoveních upravujících nájemní smlouvu. Práce je zpracována, jak z pohledu zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, tak z pohledu nové právní úpravy zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. V této části práce jsem se zabývala rozdíly mezi předchozí a současnou právní úpravou a zhodnotila pozitiva a negativa, která nová právní úprava z mého pohledu přináší.
|
|
|
Non lege artis postup jako primární předpoklad odpovědnosti za újmu na zdraví
Šrobová, Linda ; Thöndel, Alexandr (oponent) ; Salač, Josef (oponent)
Práce je zaměřena na protiprávní jednání poskytovatele zdravotních služeb, kterého se může dopustit v případě, že poruší povinnost stanovenou mu smlouvou. Takový postup je označován jako postup non lege artis a v případě uplatnění nároku na náhradu újmy na zdraví pacienta, je právě tento postup primárním předpokladem občanskoprávní odpovědnosti poskytovatele za vznik újmy na zdraví pacienta. Tato práce řeší v úvodu právní úpravu této problematiky, a to jak právní úpravu oblasti péče o zdraví zakotvené v OZ, tak se rovněž v některých částech vrací i ke staré právní úpravě obsažené v ObčZ, neboť většina soudních rozhodnutích z této oblasti se vztahuje právě k ustanovením ObčZ. Cílem práce je pomocí analýzy právní a mimoprávní, soudních rozhodnutí, zahraniční literatury a případů z praxe, podat výklad pojmu lege artis/non lege artis, a zaměřit se tak zejména na situace, kdy poskytovatel zdravotních služeb postupuje postupem non lege artis. Pomocí specifikace dílčích povinností poskytovatele zdravotních služeb, byly zhodnoceny jednotlivé případy, kdy lze označit postup poskytovatele zdravotních služeb jako postup non lege artis. Vzhledem ke skutečnosti, že na postup lege artis/non lege artis můžeme nahlížet v dvojím pojetí, a to jako na lege artis stricto sensu/lege artis largo sensu, práce se věnovala...
|
|
|
Parita a disparita podílů při vypořádání společného jmění manželů
Sychrová, Tereza ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Tato diplomová práce je zaměřena na téma parity a disparity podílů při vypořádání společného jmění manželů. Hlavním cílem je komplexně analyzovat problematiku parity a disparity podílů při vypořádání společného jmění manželů, která v odborné literatuře není dosud uceleněji zpracována. Diplomová práce je členěna celkem do sedmi kapitol, které jsou členěny do podkapitol, ty dále ještě pro přehlednost do podřazených podkapitol. První kapitola obsahuje stručný úvod, který poskytuje zejména základní východiska zkoumané problematiky a zároveň vytyčuje cíle práce. Druhá kapitola zpracovává stručný historický rámec zkoumaného tématu. V sedmi podkapitolách je popsán historický vývoj manželských majetkových vztahů v našem právním prostředí, a to chronologicky v jednotlivých relevantních právně historických obdobích - od práva římského až po období nedávno provedené rekodifikace soukromého práva. Třetí kapitola se věnuje základní charakteristice společného jmění manželů a slouží tak jako výchozí teoretický podklad pro všechny další kapitoly. Základní charakteristika je zpracována především s ohledem na vznik, rozsah, obsah, režimy a s nimi související modifikace, zánik a vypořádání společného jmění manželů. Jádro celé práce se nalézá především v kapitole čtvrté. Poměrně do hloubky jsou analyzována normativní...
|
|
|
Smlouva o zhotovení softwaru
Kábrt, Filip ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Zhotovení softwaru na zakázku je velice aktuálním tématem. Neustále rostoucí odvětví IT služeb dnes klade stále větší požadavky na kvalitu právních služeb. Rozvoj odvětví IT služeb také způsobuje, že poslední dobou stále více případů končí u soudu. Jednou z důležitých částí IT služeb je právě smluvní zhotovení softwaru, které je předmětem této diplomové práce. Smlouva o zhotovení softwaru, jako právní téma, je velice specifickým tématem, jelikož obsahuje problematické okruhy nejenom z oboru práva ale také z více technických oborů. K plnému porozumění obsahu této práce, je třeba mít alespoň základní znalosti v oboru vývoje softwaru. Základní znalosti práce s počítačem jsou pak považovány za samozřejmost. Téma této práce je velice aktuální také kvůli rekodifikaci soukromého práva v České republice, která se stala účinnou během zpracovávání této práce. V textu se bude pracovat s českým právem, jelikož srovnání se zahraniční právní úpravou by vyžadovalo mnohem větší rozsah, než má tato práce k dispozici. Cílem této práce je poskytnout co možná nejvíce komplexní pohled na smluvní úpravu zhotovení softwaru, s přihlédnutím k maximálnímu stanovenému rozsahu. Odborné články týkající se tohoto tématu se většinou soustředí na dílčí problémy a nezpracovávají téma v celé jeho šíři, přičemž jedna z nejvíce...
|
|
|
Manželské majetkové právo
Beranová, Tereza ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Shrnutí Tato diplomová práce se zabývá manželským majetkovým právem; tématem důležitým pro běžný život nejen manželů, ale také těch, kdo s osobou ženatou či vdanou právně jednají. Práce je zaměřena zejména na současnou právní úpravu, účinnou od 1. 1. 2014, ve srovnání s předchozí právní úpravou. Tato práce sestává ze tří částí, které jsou dále rozděleny na kapitoly, z úvodu a závěru. První část pojednává o historickém vývoji právní úpravy majetkových vztahů mezi manžely na našem území od obecného zákoníku občanského z roku 1811 přes zákon o právu rodinném z roku 1949 až po občanský zákoník z roku 1964, účinný do 31. 12. 2013. Druhá, nejdůležitější a nejobsáhlejší část podrobně rozebírá manželské majetkové právo v občanském zákoníku z roku 2012, jenž nabyl účinnosti dne 1. 1. 2014. Jednotlivé kapitoly se zabývají společným jměním manželů jednak co se týče jeho vzniku, zániku, vypořádání a ochrany třetích osob, jednak co se týče režimů, jimž může jak z hlediska rozsahu, tak z hlediska správy podléhat, a jimiž jsou: zákonný režim, smluvený režim a režim založený rozhodnutím soudu. Vedle společného jmění manželů se v této části pojednává také o dalších institutech, jimiž jsou obvyklé vybavení rodinné domácnosti, bydlení manželů a ochrana proti domácímu násilí. Třetí část je věnována právní úpravě majetkových...
|
|
|
Společné jmění manželů se zaměřením na vypořádání po jeho zániku
Linhartová, Aneta ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Cílem mé práce je zanalyzovat novou právní úpravu společného jmění manželů obsaženou v "novém" občanském zákoníku - zákoně č. 89/2012 Sb. - a v této souvislosti se především zaměřit na vypořádání po zániku společného jmění. Nová právní úprava této problematiky je poměrně stručná a vyvstává zde mnoho otázek, které jsou nejasné. Práce se skládá z devíti kapitol. V první kapitole je charakterizován právní institut společného jmění manželů a jeho základní rysy. Druhá kapitola je věnována manželským majetkovým vztahů v historickém kontextu, a to od jejich kořenů v římském právu přes jednotlivá období právní úpravy těchto vztahů na území dnešní České republiky. Ve třetí kapitole je nastíněn rozsah společného jmění a jeho správa v zákonném režimu. Čtvrtá kapitola se zabývá smluvními modifikacemi společného jmění a režimem založeným rozhodnutím soudu. Část této kapitoly je rovněž zaměřena na otázku ochrany třetích osob v souvislosti se společným jměním. V páté kapitole je pojednáno o možných způsobech zániku společného jmění, a to jak o způsobech zániku společného jmění za trvání manželství, tak o způsobech zániku společného jmění jakožto důsledku zániku manželství. Šestá kapitola je věnována problematice vypořádání společného jmění. Nejdříve je pojednáno o dohodě o vypořádání společného jmění. Dále se...
|
host ::
RSS.