|
|
Předběžné opatření
Tokarský, Vít ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
91 Resumé Předběžné opatření je jedním z nejdůležitějších prostředků ochrany práv účastníků soudního řízení. Je jednodušší a rychlejší než řízení ve věci samé, což soudům dává možnost jednat bez zbytečných odkladů a účinně tím zajistit dočasnou úpravu poměrů účastníků či odvrácení škody. Důsledkem těchto skutečností však je určitá míra omezení aplikace některých zásad civilního procesu, a tedy i práv účastníků řízení, především účastníka, jemuž je předběžným opatřením uložena nějaká povinnost. Je otázkou, zda toto omezení není neúměrně vysoké a zda tedy stávající úprava vyhovuje požadavkům, jež jsou na ni kladeny. Předmětem této práce je proto poskytnout kritický pohled na institut předběžného opatření, a to zejména na jeho možnosti a meze, při současném zohlednění doktrinálních a judikaturních závěrů. První část této práce se zabývá institutem předběžného opatření z obecného hlediska. Předběžné opatření je zde vymezeno co do jeho smyslu a účelu, autor pak krátce popisuje základní principy, systematiku a historii právní úpravy. Druhá a třetí část se zaměřují na materiální, respektive formální předpoklady pro nařízení předběžného opatření. Vedle ostatních aspektů je věnována pozornost zejména zákonným důvodům, pro něž je možno předběžné opatření nařídit, a na povinnosti navrhovatele složit jistotu pro případ...
|
|
|
Předběžná opatření
Svobodová, Kristýna ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
1 Abstrakt Předběžná opatření V určitých životních situacích nelze vyčkávat až do samotného rozhodnutí soudu ve věci samé. Je proto nutné poskytnout soudní ochranu těmto právům ještě před meritorním rozhodnutím, neboť jinak by hrozilo, že rozhodnutí ve věci samé by nemělo reálný význam či by nebylo možné ho reálně vykonat. Z tohoto důvodu byl do právního řádu zaveden institut předběžných opatření. Jedná se o mimořádný prostředek dočasné ochrany práva, na který by z povahy věci mělo navazovat řízení ve věci samé. Řízení ve věcech předběžného opatření je však v zásadě řízením samostatným, jehož výsledek neprejudikuje rozhodnutí soudu ve věci samé. Aby byl naplněn účel předběžného opatření, pak řízení o něm musí vykazovat určitá specifika. Právě těmito odlišnostmi se zabývá tato diplomová práce, která se pokusila přinést různé pohledy na tato specifika řízení. Jedná se především o rozhodování bez slyšení účastníků, odlišnou úpravu doručování písemností, odůvodnění rozhodnutí, pouhé osvědčení některých skutečností a zavedení jistoty. Tato problematika řízení byla nesčetněkrát předmětem posuzování souladu s ústavním pořádkem, především s právem na spravedlivý proces, konkrétně se zásadou rovnosti stran v řízení. Na druhou stranu je však nutné posuzovat předběžné opatření jako prostředek dočasný, jehož účelem je...
|
|
|
Charakteristika a vývoj bojového sportu sambo
Chmelka, Radim ; Pavelka, Radim (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Název: Charakteristika a vývoj bojového sportu Sambo Cíl práce: Charakterizovat sambo a jeho vývoj ve světě a v České Republice, poukázat na rozdíly mezi sporty sambo a judo. Seznámit veřejnost s tímto sportem tak, aby se orientovala v pravidlech, literatuře, historii, osobnostech a organizacích. Metody: Metodou byl sběr informací studiem dostupné literatury, rozhovory a osobní sdělení trenérů i zástupců federace sambo České republiky, Slovenska a Ruska. Výsledky: Bylo zjištěno jaká je situace u nás i ve světe v literatuře a organizacích zapojených do samba, jaké jsou rozdíly mezi jednotlivými druhy sambo a judem. Pravidla a podmínky byly vysvětleny tak, aby každý, kdo si přečte tuto práci, se v tomto sportu dokázal orientovat. Klíčová slova: sambo, sportovní sambo, combat sambo, judo
|
|
|
Funkce insolvenčního správce a její obdoba v právním řádu Španělského království
Plívová, Kateřina ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Resumé Cílem této diplomové práce bylo vystihnout hlavní rysy české a španělské právní úpravy funkce insolvenčního správce, resp. konkurzní správy, a dále také poukázat na některé významnější odlišnosti mezi těmito dvěma právními řády a klady nebo zápory těchto právních úprav. Diplomová práce je rozdělena do pěti kapitol. Úvodní kapitola vystihuje pojem insolvenčního práva a jeho chápání a základní charakteristiku v České republice a Španělském království. Dále také popisuje zařazení insolvenčního práva v rámci právního řádu a jeho prameny. Druhá kapitola se pak věnuje problematice průběhu insolvenčního řízení ve Španělském království. Tato kapitola byla do práce zařazena pro lepší pochopení dané problematiky, vzhledem ke skutečnosti, že nelze hovořit o funkci konkurzní správy bez znalosti širších souvislostí a podoby španělského insolvenčního řízení či by to bylo značně obtížné a vylučovalo by to chápání některých institutů nebo postupů konkurzní správy. Po této části následují dvě kapitoly, z nichž se každá věnuje jednomu právnímu řádu. Třetí kapitola pojednává o českém insolvenční správci a jeho právech a povinnostech v rámci řízení obecně a také o specifických právech a povinnostech v rámci konkurzu, reorganizace a oddlužení. Čtvrtá kapitola se pak věnuje španělské konkurzní správě a jejím právům a...
|
|
|
Rozhodčí doložky u spotřebitelských smluv a jejich meze
Drápal, Martin ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
Diplomová práce osvětluje některé otázky související s uzavíráním a užíváním rozhodčích doložek s ohledem na ochranu spotřebitele coby slabší smluvní strany. A to v českém právním řádu a s ohledem na úpravu evropskou. Zabývá se posouzením charakteru rozhodčí doložky, tedy zda se jedná o hmotněprávní či procesní úkon. Za tímto účelem jsou rozebrány teorie rozhodčího řízení, teorie smluvní, jurisdikční, smíšená a autonomní, a zhodnoceny důsledky jednotlivých přístupů zejména pro ochranu spotřebitele. Dále se práce zabývá možným posouzením rozhodčí doložky jako zneužívajícího ujednání (nepřiměřené podmínky) ve smyslu směrnice Rady 93/13/EHS, o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách, s ohledem na ni přímo navazující judikaturu Soudního dvora Evropské unie a s ohledem na její implementaci do českého právního řádu. Práce pojednává i o rozhodčích doložkách odkazujících na pravidla soukromých arbitrážních center a o obratu v české judikatuře v této oblasti. Zejména je zhodnocen dopad tohoto obratu na uzavřené rozhodčí doložky s ohledem na legitimní očekávání adresátů právních norem je uzavírajících a možný rozpor s dobrými mravy. Rovněž práce popisuje změny a specifické požadavky na rozhodčí doložky uzavírané spotřebitelem ve světle novely zákona o rozhodčím řízení.
|
|
|
Oddlužení jako jeden ze způsobů řešení úpadku dlužníka
Vašíčková, Veronika ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Resumé S rostoucí dosažitelností spotřebitelských úvěrů přibývá dlužníků, kteří nejsou schopni plnit své peněžité závazky, a tím se dostávají do finančních obtíží, jež často vyústí v několik souběžně probíhajících exekučních řízení. Tato situace je pro dlužníky zdánlivě bezvýchodná a mnozí se ji snaží řešit pomocí překlenovacích úvěrů, čímž se ovšem jejich osobní ekonomická krize ještě prohloubí. Řešení pro takové dlužníky přináší zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), který obsahuje právní úpravu institutu oddlužení jako způsobu řešení úpadku dlužníka. Oddlužení jako jeden ze sanačních způsobů řešení úpadku dlužníka v českém právu reprezentuje moderní trendy evropského a amerického insolvenčního práva, díky kterým může dojít k opětovnému zapojení dlužníka do ekonomického života. Pro dlužníka institut oddlužení představuje možnost, jak vyřešit svou neúnosnou finanční situaci a přitom si alespoň částečně udržet svou životní úroveň. Pro věřitele může být způsobem, jak se zákonnou formou domoci uspokojení alespoň části svých pohledávek. Práce se zabývá především rozborem aktuální české právní úpravy oddlužení a jejím porovnáním se zahraniční právní úpravou, a to konkrétně s úpravou německou. V prvních dvou kapitolách práce jsou vyloženy základní pojmy a přípustnost...
|
|
|
Detenční řízení
Andělová, Kateřina ; Smolík, Petr (oponent) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Detenční řízení představuje závažný zásah do Ústavou garantovaného práva jednotlivce na osobní svobodu formou nedobrovolného pobytu v ústavu zdravotnické péče. Základ současné úpravy detenčního řízení je zapotřebí spatřovat zejména v čl. 8 odst. 6 Listiny základních práv a svobod, který navazuje na článek 5 odst.1 písm. e) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, ze kterého se podává, že (jen) zákon stanoví, ve kterých případech může být osoba převzata nebo držena v ústavní zdravotnické péči bez svého souhlasu.
|
|
|
Vybrané otázky exekučního řízení podle zák. č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekučního řádu)
Kořínek, Otakar ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Cílem této práce je upozornit na některé vybrané otázky exekučního řízení prováděného podle zák. č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, jež jsem vnímal jako problematické v průběhu své osmileté praxe soudního exekutora. Jak již název napovídá, není prací zcela systematickou a neklade si za cíl nacházet autoritativní řešení jednotlivých problémových okruhů, ale spíše poskytnout náměty k diskusi. Některé problémy jsou tedy jen naznačené, aniž by následoval jejich hlubší rozbor. Vzhledem k bouřlivému rozvoji úvěrového financování domácností a navazujícího obchodu s pohledávkami se exekuční činnost stala pravidelným objektem zájmu médií a veřejnosti a v důsledku toho i politické scény. Právní úprava exekučního řízení je tak do značné míry ovlivňována politicky, někdy na úkor odborné kvality. Jen obtížně je nacházena rovnováha mezi právy a oprávněnými zájmy věřitelů a dlužníků. V důsledku politicky motivovaných populistických vlivů se častokrát vytrácí základní hodnotové měřítko, jímž by mělo být exekuční řízení ovládáno a které spočívá v tom, že nesplácení dluhů a neplnění povinností je svého druhu civilním deliktem, jehož masové rozšíření podkopává základy společenského uspořádání, jakkoli může být v konkrétní situaci lidsky pochopitelné. Proto se v první části práce pokouším vymezit ty okruhy exekuční činnosti,...
|
|
|
Vybrané problémy aplikace insolvenčního zákona
Kulíř, Martin ; Pohl, Tomáš (oponent) ; Smolík, Petr (oponent)
Dne 1. ledna 2008 vstoupil v účinnost zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobu jeho řešení (insolvenční zákon), který tvoří současnou právní úpravu úpadku v České republice. Důvodem pro přijetí nové právní úpravy nebyla pouze zastaralost starého zákona, ale zároveň i nutnost přizpůsobit českou právní úpravu právu Evropské unie. Insolvenční zákon spolu s jeho prováděcími předpisy tak tvoří zcela nové zákonné úpravy řešení úpadku, který je založen na zcela nových principech, přepracovává staré způsoby řešení úpadku dlužníka a zároveň i zavádí nové moderní způsoby. Kromě tradičního způsobu řešení úpadku konkursem zavádí insolvenční zákon dva nové sanační způsoby řešení úpadku - reorganizaci a oddlužení - které jsou výhodnější pro dlužníka i věřitele. Reorganizace je určena pro dlužníky podnikatele, oddlužení pak pro dlužníky nepodnikající. Tato nová zákonná úprava má však také mnoho nedokonalostí, které ztěžují její praktickou aplikaci. V této práci se tak snažím nejzásadnější problémy vybrat a blíže je přiblížit. Toto je tedy i hlavním účelem této práce - upozornit na největší problémy aplikace insolvenčního zákona a navrhnout jejich možné řešení. Toto téma jsem si vybral především kvůli své dvouleté praxi v kanceláři insolvenčního správce, když jsem tak s praktickými problémy insolvenčního řízení velmi...
|
|
|
Insolvence z pohledu dlužníka - fyzické osoby nepodnikatele
Tabach, Daniel ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Rigorózní práce se zabývá insolventností dlužníků - fyzických osob nepodnikatelů, kteří se dostanou do neschopnosti splácet své závazky. K řešení tohoto problému slouží insolvenční zákon č. 182/2006 Sb., který stanovuje podmínky dlužníků a postup v insolvenčním řízení. Hlavním cílem insolvenčního řízení je uspokojení věřitelů dlužníka. V úvodní části této práce se nachází popis teoretických pojmů insolvenčního práva. Dále se v práci zaobírám dvěma způsoby řešení úpadku dlužníka, a to formou konkursu a formou oddlužení, které zohledňuje i sociální situaci dlužníka. Oddlužení slouží pouze pro fyzické osoby nepodnikatele. Oddlužení může být provedeno zpeněžením majetkové podstaty nebo plněním splátkového kalendáře. Konkurs lze provést jedině zpeněžením majetkové podstaty.
|
host ::
RSS.