|
|
Kolektivní správa v digitálním věku
Bajáková, Eva ; Wünschová Pujmanová, Alexandra (vedoucí práce) ; Žikovská, Petra (oponent)
Cílem předkládané diplomové práce je prozkoumat vliv reprodukční a záznamové techniky a globální sítě internet na institut kolektivní správy autorských práv a práv souvisejících s právem autorským jako tradiční součásti systému autorského práva. Práce nejprve zasazuje problematiku institutu kolektivní správy do příslušného právního rámce a historického kontextu. Následuje vymezení účelu kolektivní správy s důrazem na postavení kolektivního správce práv jako prostředníka mezi protichůdnými zájmy nositelů práv a zájmy uživatelů. Předstírá se, že vzhledem ke změně způsobu sdělování díla veřejnosti z "point-to- mass" na "point-to-point" má toto postavení tendenci se oslabovat. Další část práce podrobuje zkoumání faktický a právní monopol kolektivní správy a staví do kontrastu odlišné závěry akademiků vyvozené z koexistence správcovských společností na trhu ve Spojených státech. Je nastíněna problematika licenčních smluv. Práce pokračuje popisem kolize potenciální všudypřítomnosti děl zpřístupněných na internetu s principem teritoriality (lex loci protectionis) a zároveň vysvětluje právní problémy fungování systému recipročních smluv, a to zejména v oblasti práva na ochranu hospodářské soutěže. V souvislosti s rozvojem komunikačních technologií a využíváním počítačových sítí je namísto principu...
|
|
|
Rozhodování soudu v exekučním řízení
Mikula, Ondřej ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Rigorózní práce s názvem "Rozhodovaní soudu v exekučním řízení" pojednává o vybrané rozhodovací činnosti soudu v rámci exekučního řízení. Práce je zaměřena na určité typy soudních rozhodnutí, a to na rozhodnutí o nařízení exekuce, rozhodnutí o zastavení exekučního řízení, resp. exekuce a rozhodnutí o odkladu. Pojednání spočívá ve zpracování vybraných předmětných exekučních institutů (rozhodnutí) a postupů soudu při jejich uplatnění, v nastínění aktuálních výkladových problémů, ve srovnání vybrané rozhodovací činnosti soudu v exekučním řízení s právní úpravou na Slovensku a v neposlední řadě také v nastínění nedostatků právní úpravy, jakož i navržení legislativních změn v rámci exekučního řízení de lege ferenda. Pojednání obsahuje rovněž zamyšlení nad možností zavedení principu teritoriality do našeho právního řádu, včetně přiblížení právní úpravy teritoriality v sousedním Polsku.
|
|
|
Ochranné známky a jejich teritoriální omezení
Žižková, Kristýna ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
1 Abstrakt Ochranné známky a jejich teritoriální omezení Cílem mé práce je přinést rozbor způsobů, jakým dochází k překonání teritoriálního omezení ochranných známek, poukázat na klady a zápory těchto metod. Stejně tak bych chtěla poukázat na skutečnost, že jednotlivé systémy ochranných známek - národní, mezinárodní a systém ochranné známky Společenství jsou vzájemně propojené a doplňují se. Proto je nezbytné soustředit se i na kvalitu vnitrostátní právní úpravy tak, aby odpovídala unijním i mezinárodním standardům. Téma jsem si vybrala, protože problematika ochranných známek je dle mého názoru velmi zajímavá, líbí se mi i fakt, že dokážou spojit designéry a podnikatele, také mě fascinuje jejich přesah do umělecké sféry. Materie ochranných známek je poměrně široká a svým způsobem specifická, z pochopitelných důvodů není v časových možnostech se ji věnovat důkladněji v rámci předmětů vyučovaných na Fakultě. I to byl jeden z důvodů, pro který jsem téma ochranných známek zvolila. Moje práce je rozdělena na šest větších tematických celků, dohromady se jedná o 25 kapitol, z nichž některé jsou dále členěny na podkapitoly a oddíly. V první části, které odpovídá první a druhá kapitola, se snažím ochranné známky jako institut zasadit do širšího kontextu práv duševního vlastnictví a práv průmyslového vlastnictví. V...
|
|
|
Rozhodování soudu v exekučním řízení
Mikula, Ondřej ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Rigorózní práce s názvem "Rozhodovaní soudu v exekučním řízení" pojednává o vybrané rozhodovací činnosti soudu v rámci exekučního řízení. Práce je zaměřena na určité typy soudních rozhodnutí, a to na rozhodnutí o nařízení exekuce, rozhodnutí o zastavení exekučního řízení, resp. exekuce a rozhodnutí o odkladu. Pojednání spočívá ve zpracování vybraných předmětných exekučních institutů (rozhodnutí) a postupů soudu při jejich uplatnění, v nastínění aktuálních výkladových problémů, ve srovnání vybrané rozhodovací činnosti soudu v exekučním řízení s právní úpravou na Slovensku a v neposlední řadě také v nastínění nedostatků právní úpravy, jakož i navržení legislativních změn v rámci exekučního řízení de lege ferenda. Pojednání obsahuje rovněž zamyšlení nad možností zavedení principu teritoriality do našeho právního řádu, včetně přiblížení právní úpravy teritoriality v sousedním Polsku.
|
|
|
Kolektivní správa v digitálním věku
Bajáková, Eva ; Wünschová Pujmanová, Alexandra (vedoucí práce) ; Žikovská, Petra (oponent)
Cílem předkládané diplomové práce je prozkoumat vliv reprodukční a záznamové techniky a globální sítě internet na institut kolektivní správy autorských práv a práv souvisejících s právem autorským jako tradiční součásti systému autorského práva. Práce nejprve zasazuje problematiku institutu kolektivní správy do příslušného právního rámce a historického kontextu. Následuje vymezení účelu kolektivní správy s důrazem na postavení kolektivního správce práv jako prostředníka mezi protichůdnými zájmy nositelů práv a zájmy uživatelů. Předstírá se, že vzhledem ke změně způsobu sdělování díla veřejnosti z "point-to- mass" na "point-to-point" má toto postavení tendenci se oslabovat. Další část práce podrobuje zkoumání faktický a právní monopol kolektivní správy a staví do kontrastu odlišné závěry akademiků vyvozené z koexistence správcovských společností na trhu ve Spojených státech. Je nastíněna problematika licenčních smluv. Práce pokračuje popisem kolize potenciální všudypřítomnosti děl zpřístupněných na internetu s principem teritoriality (lex loci protectionis) a zároveň vysvětluje právní problémy fungování systému recipročních smluv, a to zejména v oblasti práva na ochranu hospodářské soutěže. V souvislosti s rozvojem komunikačních technologií a využíváním počítačových sítí je namísto principu...
|
|
|
Ochranná známka v kontextu evropského a amerického práva
Fischerová, Alena ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Čada, Karel (oponent)
Diplomová práce se zabývá známkoprávní ochranou v systému amerického a evropského práva při použití vědecké metody komparace. Comparatem, neboli základem srovnávání, je ochranná známka Společenství a comparandem, neboli srovnávaným prvkem, je federální ochranná známka v USA. Hlavním cílem práce je srovnání úhlů pohledů Evropské unie a Spojených států amerických na ochrannou známku, jako na jeden z institutů průmyslových práv. Pro dosažení stanoveného cíle jsou detailně rozebrány klíčové aspekty známkoprávní ochrany ve srovnávaných systémech. První část práce je teoretickým úvodem do oblasti ochranných známek. Je zde stručně shrnut historický vývoj známkoprávní ochrany, jak docházelo k utváření jednotné komunitární ochrany a jaké jsou principy ochrany na území USA, doplněno přehledem pramenů práva porovnávaných systémů. V hlavní části práce je pak diskutována ochranná známka v obou systémech, počínaje definicí ochranné známky dle evropského a amerického práva a dle stěžejních mezinárodních smluv, přes jednotlivé druhy ochranných známek s důrazem na netradiční ochranné známky, dále právo na ochrannou známku, zápisné řízení v obou systémech doplněné srovnáním s mezinárodním zápisem, užívání ochranné známky a konče právy, která z vlastnictví ochranné známky vyplývají.
|
|
|
Evropský patentový systém
Machová, Tereza ; Jakl, Ladislav (vedoucí práce) ; Černý, Miroslav (oponent)
Práce mapuje vývoj evropského patentového systému v návaznosti na celosvětový systém patentové ochrany. Zabývá se Evropským patentovým systémem, který je kromě národních právních řádů tvořen Evropskou patentovou úmluvou a zamýšleným komunitárním patentem. Dále se věnuje aktuálním problémům se zaváděním patentu Společenství a jeho budoucností, tedy otázkou zda vůbec a v jaké podobě bude zaveden..
|
host ::
RSS.