|
|
Institut odkazu v českém a italském dědickém právu
Koníčková, Markéta ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Diplomová práce se zabývá jedním ze staronových institutů, které zavádí zákon č. 89/2012 Sb. tedy nový občanský zákoník a to institutem odkazu. Tato práce je členěna do pěti kapitol, kdy je nejprve rozebírána podoba institutu v římském právu a jeho srovnání s fideikomisem. Dále práce pojednává o institutu v italském právu od dob sjednocení Itálie po dnešní úpravu, tím pádem se zároveň krátce věnuje oběma italským občanským zákoníkům. Nejrozsáhlejší kapitola pojednává o institutu v naší právní historii a to především jeho podobě v ABGB, osnově a středním kodexu, na což navazuje samostatná kapitola, která se věnuje naší nové úpravě, která tento institut vrátila do našeho dědického práva. Závěrem celé práce je srovnání podobnosti institutu v italském a českém právním řádu. Tato práce je laděna optimisticky a jejím cílem je ukázat, že jde o institut praktický, který se v našem a italském právu i přes svůj staletý vývoj velmi podobá, a který by se mohl stát běžnou součástí pořízení pro případ smrti.
|
|
|
Svěřenské fondy
Hollmann, Jakub ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Resumé: Téma své diplomové práce jsem zvolil s ohledem na aktuálnost tématu vyplývající z rekodifikace soukromého práva. Institut svěřenství se v českých zemích objevoval již od počátku devatenáctého století a nyní zažívá svůj kontroverzní návrat. Ačkoliv je úprava svěřenských fondů ve své aktuální podobě obhajována autory nového občanského zákoníku, odborná veřejnost ji tvrdě kritizuje a jedná se o návrzích na zrušení úpravy svěřenských fondů či o její novelizaci. Diplomová práce je rozdělena do deseti tematických kapitol. Po úvodu vysvětluji prvopočátky institutu svěřenství v římském právu, a to v úpravě fideikomisu a jeho vývoji. Jelikož úprava svěřenských fondů vychází z úpravy quebeckého občanského zákoníku, který byl velmi ovlivněn institutem trustu, věnuji se ve třetí kapitole institutu trustu v zemích common law. Kapitolu rovněž věnuji quebeckému občanskému zákoníku, neboť český zákonodárce jej pojal za hlavní inspirační zdroj. Po dobu absence úpravy svěřenství v českém právu, bylo možné zakládat cizí trusty na území České republiky dle úpravy obsažené v Haagské konvenci. Právě proto se v páté kapitole věnuji úpravě trustů v zahraničí. Šestá a sedmá kapitola jsou věnovány úpravě svěřenství v novém občanském zákoníku a praktické využitelnosti svěřenského fondu z hlediska dlužníka i věřitele. V...
|
|
|
Institut odkazu v českém a italském dědickém právu
Koníčková, Markéta ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Diplomová práce se zabývá jedním ze staronových institutů, které zavádí zákon č. 89/2012 Sb. tedy nový občanský zákoník a to institutem odkazu. Tato práce je členěna do pěti kapitol, kdy je nejprve rozebírána podoba institutu v římském právu a jeho srovnání s fideikomisem. Dále práce pojednává o institutu v italském právu od dob sjednocení Itálie po dnešní úpravu, tím pádem se zároveň krátce věnuje oběma italským občanským zákoníkům. Nejrozsáhlejší kapitola pojednává o institutu v naší právní historii a to především jeho podobě v ABGB, osnově a středním kodexu, na což navazuje samostatná kapitola, která se věnuje naší nové úpravě, která tento institut vrátila do našeho dědického práva. Závěrem celé práce je srovnání podobnosti institutu v italském a českém právním řádu. Tato práce je laděna optimisticky a jejím cílem je ukázat, že jde o institut praktický, který se v našem a italském právu i přes svůj staletý vývoj velmi podobá, a který by se mohl stát běžnou součástí pořízení pro případ smrti.
|
|
| |
host ::
RSS.