|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Kudrnová, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Resumé Diplomová práce s názvem Problémy trestního soudnictví nad mládeží pojednává o protiprávních činech mladistvých a dětí mladších patnácti let a reakcí na ně. Toto téma jsem si vybrala zejména z důvodu zájmu o problematiku trestního práva mládeže. Usiluje o rozbor možných problémů jednotlivých opatření a jejich účinnosti. Zaměření je především juristické. V omezené míře práce zmiňuje též aspekty kriminologické a kriminalistické. Analýzu problémů doplňuje judikatura a příklady z praxe. Text je rozdělen do pěti kapitol strukturovaných dále na podkapitoly. Účelem úvodní kapitoly je nastínit čtenáři základy fenoménu kriminality mládeže z hlediska kriminologického a kriminalistického, zejména kriminologické faktory a typické znaky a způsoby páchání trestné činnosti. Druhá kapitola se zabývá historickým vývojem trestního práva mládeže na území České republiky i platným a účinným zákonem č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Uvádí důvody samostatné úpravy trestního práva mládeže, účel zákona o soudnictví ve věcech mládeže, základní pojmy a provádí též stručné srovnání se zahraničními právními úpravami. Třetí kapitola je věnována neustále aktuálnímu tématu trestní odpovědnosti mladistvých. Provádí rozbor rozumové a mravní vyspělosti a jejího vyšetření. Soustředí se také na diskusi, zda je rozumová a...
|
|
Účastenství v trestním právu
Pelc, Vladimír ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
1 Abstrakt Předkládaná rigorózní práce komplexním způsobem pojednává o institutu účastenství na trestném činu (dále též jen "účastenství") v českém trestním právu. Předmětem zkoumání je zejména výklad účastenství de lege lata, tj. platná právní úprava obsažená v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. V textu jsou obsaženy i četné návrhy de lege ferenda, což vyplývá z kritického přístupu k současné úpravě účastenství v našem právním řádu. Účastenství je tradičním, složitým tématem nauky trestního práva. Otázka trestní odpovědnosti za účastenství na trestném činu je jednou z nejsložitějších otázek trestněprávní teorie i praxe. Komplikovanost problémů vyplývá především ze skutečnosti, že pomocí tohoto institutu je trestním právem zapovídáno jednání, které zpravidla bezprostředně (přímo) nenaplňuje znaky skutkové podstaty trestného činu. Jednání účastníka je tedy nutné vždy určitým způsobem odvozovat od jednání pachatele (či spolupachatele), jež znaky skutkové podstaty vždy (alespoň zčásti) naplňuje. Obdobně pak lze říci, že v závislosti na konkrétních systémech účastenství se trestní odpovědnost účastníka více či méně odvíjí od trestní odpovědnosti hlavního pachatele. Práce je rozdělena do sedmi základních kapitol, které jsou dále členěny. Nejprve se zabýváme terminologickými otázkami. Odlišujeme tzv....
|
|
Alternativy k trestu odnětí svobody
Soukupová, Zlata ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Hlavním záměrem mé práce bylo vypracovat rozbor platné právní úpravy institutů alternativních trestů odnětí svobody, analyzovat jejich místo v českém právním prostředí, poukázat na problematické body a shrnout návrhy de lege ferenda, jež by mohly podat předpokládaná řešení budoucích úprav této problematiky. Nezpochybnitelnou problematikou trestní politiky je velký nárůst kriminality spolu s jejími novými formami, přetížení soudů, krescentní procento recidivních pachatelů. Je na místě odolat stoickému rozmýšlení, laxním přístup bude odměněn krizí nepodmíněného trestu odnětí svobody. Nekonečné ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody jako trestu univerzálního a pohodlného celou situaci zhoršuje a je dehonestujícím přístupem.
|
|
Vazba v trestním řízení
Nosková, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Rigorózní práce se zabývá problematikou vazby jakožto zajišťovacího prostředku trestního práva, jenž představuje nejzávažnější zásah do osobní svobody obviněného. Práce se kromě úvodní a závěrečné části člení do devíti kapitol. Úvodní kapitola se věnuje ústavněprávnímu zakotvení vazby. Následuje kapitola týkající se materiálních otázek vazebního práva. Stěžejní část práce je věnována procesním otázkám vazby, vlastnímu rozhodování o vzetí obviněného do vazby, vazebnímu zasedání, přezkumu důvodnosti vazby, rozhodování o prodloužení vazby a opatřením nahrazujícím vazbu. V dalších kapitolách je rozebrána vazba v řízení ve věcech mladistvých, obhajoba obviněného ve vazbě, výkonu vazby a odpovědnosti za škodu za vykonanou vazbu. Stručně je konstatována slovenská právní úprava vazby. Poslední kapitola se věnuje vyhodnocení zjištěných údajů týkajících se vazebních věcí za rok 2012 v působnosti Okresního státního zastupitelství v Jihlavě a jejich komparaci s údaji z jiných státních zastupitelství. Cílem mé práce bylo poskytnout ucelenou charakteristiku současné úpravy vazby zejména v kontextu rozsáhlé novely tohoto institutu č. 459/2011 Sb. a novely připojené k zákonu č. 45/2013 Sb., upozornit na některá problematická ustanovení a navrhnout způsob jejich řešení.
|
|
Poškozený a oběť v trestním řízení
Malátková, Tereza ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Předložená rigorózní práce se zaměřuje na problematiku postavení poškozeného a oběti trestného činu v trestním řízení včetně procesních práv, která jim přiznává český trestní řád a zcela nově též zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů. Smyslem práce je podrobná analýza této platné právní úpravy včetně jejího dopadu v aplikační praxi orgánů činných v trestním řízení s důrazem na její uplatňování v soustavě státního zastupitelství. Cílem práce je podat podrobnou analýzu účinné úpravy ve vztahu k poškozenému i oběti trestného činu, dále též její kritické zhodnocení, vyhledání nedostatků a koncipování námětů de lege ferenda. Práce je věnována dvěma velkým tématickým okruhům, a to poškozenému a jemu přiznaným procesním právům a posléze oběti trestného činu, čemuž odpovídá i členění práce na sedm kapitol. V každé kapitole je rozebrán jiný aspekt účasti poškozeného a oběti v trestním řízení, kdy jsou nejprve v první kapitole popsány vývojové tendence a změny, jimiž v minulosti prošla procesní úprava právě ve vztahu k poškozenému. Druhá kapitola je zaměřena na pojmoslovné otázky spjaté s legální definicí termínu poškozený v trestním řízení a dále také na kategorizaci poškozených. Součástí třetí kapitoly zasvěcené procesním právům poškozeného, je po úvodní klasifikaci práv podrobnější rozbor...
|
|
Amnestie
Petrů, Zuzana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Resumé Předmětem této práce je institut amnestie. K příležitosti 20. výročí samostatné republiky vyhlásil president Václav Klaus amnestii, jež se ihned stala předmětem vášnivých diskuzí široké veřejnosti, a to jak laiků, tak odborníků. V této práci jsou tedy rozebírány nejčastější otázky spojené s amnestií vyhlášenou v lednu roku 2013, ale i otázky obecné, související s tímto institutem. První část této práce je zaměřená na obecné otázky. Zmíněny jsou tu pojem a povaha amnestií, její současná právní úprava i historie. Pozornost je věnována rovněž argumentům pro a proti jejímu zachování v českém právním řádu, komparaci s úpravou tohoto institutu v zahraničí i mezinárodním závazkům v této oblasti. Těžiště práce leží v části druhé, jež je zaměřena na rozbor amnestijního rozhodnutí č. 1/2013, byť i některé zde zmíněné otázky platí u amnestií obecně. Nejprve je rozebráno odůvodnění poslední amnestie tak, jak bylo uvedeno prezidentem republiky a jeho spolupracovníky, za ním následuje shrnutí rozsahu a dopadů tohoto rozhodnutí na amnestované osoby i na osoby poškozené. Nastíněny jsou zde rovněž kriminologické aspekty vydávání amnestií, včetně poukázání na možné podobnosti s amnestií vyhlášenou v roce 1990. Významné místo ve druhé části této diplomové práce pak zaujímá bod zabývající se aplikačními aspekty, neboť...
|
|
Otázky trestní odpovědnosti právnických osob
Pudilová, Anežka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tato diplomová práce se věnuje vybraným otázkám trestní odpovědnosti právnických osob. Zákon č. 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim nabyl účinnosti dne 1. 1. 2012. Česká republika přijetím odpovídající právní úpravy nejen dostála svým mezinárodním závazkům, ale zároveň zareagovala na skutečnost, že se právnické osoby stávají nástroji k páchání závažných druhů a forem kriminality. Cílem předkládané diplomové práce je rozbor podmínek trestní odpovědnosti právnických osob ve vzájemných souvislostech, s přihlédnutím ke kladům a záporům účinné právní úpravy. Předpokladem pro předložení uceleného rozboru tohoto specifického úseku právní úpravy zákona o trestní odpovědnosti právnických osob bylo studium obecných otázek deliktní odpovědnosti právnických osob. Text diplomové práce je rozčleněn do tří hlavních částí, které jsou dále tvořeny kapitolami, jejich oddíly a pododdíly. První část se zaměřuje na teoretické otázky trestní odpovědnosti právnických osob, mezi které spadají koncepce deliktní odpovědnosti právnických osob a argumenty pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob. Druhá část diplomové práce sleduje cestu k přijetí zákona o trestní odpovědnosti právnických osob, zaměřuje se na předmět nové zákonné úpravy a na její vztah k jiným právním předpisům....
|
|
Korunní svědek a spolupracující obviněný
Mičánková, Pavla ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
RESUMÉ A KLÍČOVÁ SLOVA Smyslem této práce je analyzovat institut spolupracujícího obviněného v kontextu potlačování, odhalování a dokazování organizovaného zločinu. Problematiku představuji od historických východisek až po současnou právní úpravu243 a využití institutu v praxi. V neposlední řadě nabízím srovnání české právní úpravy s úpravou korunního svědka v USA, Velké Británii a na Slovensku. Tato práce byla vytvořena na základě podkladů dostupných z otevřených zdrojů - kriminologických analýz, strategických dokumentů vybraných států, výzkumných zpráv a analýz zpracovaných pro formulaci trestní politiky nebo pro mezinárodní organizace, monografií a článků autorů z vědeckých kruhů i z právní praxe. Vzhledem k velmi krátké době, která od zavedení institutu do českého právního řádu uplynula, nejsou dostupná spolehlivá a srovnatelná statistická data, dokumentující aplikaci institutu v praxi. Z tohoto důvodu jsem podpořila své argumenty spíše odkazem na konkrétní kauzy, názory respektovaných autorit a dostupný výzkum týkající se tématu. Diplomová práce je rozčleněna do šesti kapitol. První kapitola se věnuje samotným pojmům korunního svědka a spolupracujícího obviněného, které jsou pro účely této práce používány promiscue. V kapitole druhé je stručně nastíněn historický vývoj využití spolupracujících osob, ze...
|
|
Otázky trestní odpovědnosti právnických osob
Rubešová, Jolana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Účelem této práce je se s ohledem na název zabývat vybranými otázkami trestní odpovědnosti právnických osob, která byla v České republice po mnohaletých diskuzích nově zavedena počínaje rokem 2012. Je vedena snahou o podání systematického a aktuálního pohledu na celou oblast, zejména na některé její nejrozporuplnější části. Text práce je koncepčně rozdělen na osm kapitol. První kapitolu tvoří stručný úvod. Druhá kapitola je zaměřena na historický vývoj institutu odpovědnosti právnických osob a kolektivní odpovědnosti od nejstarších dob (starověku) až po vývoj posledních desetiletí v Evropě. Není vynechán ani podrobný vývoj systému trestání právnických osob v angloamerickém systému práva. Třetí kapitola obsahuje stručný popis rozdílností v zahraničních úpravách evropských zemí a také rozlišení tří základních modelů úpravy trestní odpovědnosti právnických osob. Cílem čtvrté kapitoly je výklad základních trestněprávních pojmů (trestní odpovědnost, trestný čin) ve světle nové úpravy zavedené zákonem č. 418/2011 Sb., která jejich obsah v některých ohledech rozšiřuje a mění. Pátá kapitola se věnuje oblasti správního trestání právnických osob, která je úzce spojená s jejich trestněprávním sankcionováním. Obsahuje pohled na nedokonalou úpravu správních deliktů a ve své druhé části popisuje současný vztah...
|
|
Komerční sexuální zneužívání dětí
Kurečková, Zuzana ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Téma práce: Komerční sexuální zneužívání dětí Předmětem této práce je komerční sexuální zneužívání dětí, které představuje jednu z nejzávažnějších forem zneužívání dětí spočívající v použití dítěte pro sexuální účely výměnou za peníze nebo za odměnu v naturáliích mezi dítětem a zákazníkem nebo dítětem a prostředníkem, agentem a jinými, kdo na obchodu s dětmi za tímto účelem vydělávají. Práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola je věnována teoretickému úvodu do fenoménu komerčního sexuálního zneužívání dětí, vývoji jeho poznávání a současné situaci. Zmíněny jsou rovněž jeho kriminologické aspekty. Druhá kapitola se zabývá mezinárodněprávní úpravou ochrany dětí před komerčním sexuálním zneužíváním a věnuje pozornost dokumentům přijímaným na poli Organizace spojených národů, Mezinárodní organizace práce, Mezinárodní organizace turismu, Rady Evropy a Evropské unie. Stěžejní část této práce se nachází ve třetí kapitole zaměřující se na trestněprávní ochranu dětí před komerčním sexuálním zneužíváním v České republice, kdy největší prostor je věnován analýze skutkových podstat vybraných trestných činů postihujících jednotlivé aspekty tohoto negativního jevu. Výklad je rozdělen podle forem jednání na obchod s dětmi, dětskou prostituci a dětskou pornografii a je obohacen o data a statistiky Policie...
|