Original title: Politika Francie v Libyi po svrhnutí Kaddáfího: zajištění bezpečnosti, nebo demokratizace?
Translated title: French policy in Libya after overthrowing Gaddafi: security consolidation or democratization?
Authors: Mistrík, Peter ; Najšlová, Lucia (advisor) ; Weiss, Tomáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2015
Language: slo
Abstract: [eng] [cze]
The English school of international relations claims that the national interests of states and their behaviour in international relations are not only driven by selfish motives, but the so- called enlightened self-interest as well. The functioning of the community of the states is governed by common rules, laws, values and interests. According to the Solidarist current of the English school it is even acceptable to limit the sovereignty of the state which seriously violates international standards such as the protection of human rights. A discrepancy between the protection of the states' sovereignty and the protection of the rights of individuals was bridged by the Responsibility to protect doctrine adopted at the UN World Summit in 2005. This doctrine has served France and other states intervening in Libya as a support of the legality of their cause. However, the doctrine does not address the conditions of the intervention solely. It also delegates a responsibility to rebuild the war-torn countries to the interventionists. Therefore, it is an appropriate tool for the evaluation of the interests and motivations that have shaped the policies and activities of France in Libya. The analysis suggests that the primary motivation of France has undergone a fundamental change during the course of... Anglická škola teórie medzinárodných vzťahov tvrdí, že národné záujmy štátov a ich chovanie v medzinárodných vzťahoch nie sú hnané len egoistickými pohnútkami, ale tzv. osvieteným sebazáujmom. Fungovania spoločenstva týchto štátov je riadené spoločnými pravidlami, zákonmi, hodnotami a záujmami. Podľa solidaristického prúdu Anglickej školy je dokonca prijateľné, aby bola obmedzená suverenita toho štátu, ktorý vážnym spôsobom poruší medzinárodné normy, medzi ktoré patrí aj ochrana ľudských práv. Nesúlad medzi ochranou suverenity štátov a ochranou práv jednotlivcov sa snažila preklenúť doktrína tzv. Zodpovednosti chrániť prijatá na Svetovom summite OSN v roku 2005. Táto doktrína poslúžila Francúzsku a ďalším intervenujúcim štátom na podporu legality ich jednania v Líbyi. Keďže ale nepojednáva len o podmienkach intervencie, ale stanovuje aj zodpovednosť interventov za rekonštrukciu, predstavuje vhodný nástroj v hodnotení záujmov a motivácií, ktoré formovali konanie Francúzska v Líbyi. Z analýzy vyplýva, že primárna motivácia Francúzska sa v procese intervencie a následnej rekonštrukcie zásadne menila. Postúpila smerom od záujmu o stav ľudských práv, cez obchodné záujmy až k motívom spätým so stavom bezpečnosti v Líbyi a jej regionálnymi implikáciami.
Keywords: democratization; France; Libya; R2P; security; state interests; trade; bezpečnosť; demokratizácia; Francúzsko; Líbya; obchod; R2P; štátne záujmy

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/70380

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-467534


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses