Original title: Námitky proti směnečnému platebnímu rozkazu a řízení o nich
Translated title: Objection to the judicial order to pay in a form of bill and proceeding concerning them
Authors: Černý, Václav ; Macková, Alena (advisor) ; Pohl, Tomáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2020
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tato diplomová práce pojednává o problematice námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu jakožto institutu procesní obrany v rámci rozkazního řízení, jehož předmětem je směnka. Jak směnečné rozkazní řízení, tak směnečný platební rozkaz, ale i námitky proti směnečnému platebnímu rozkazu jsou v našem právní řádu již přes 120 let, avšak nedoznaly značných změn. Navzdory této rigidnosti však společenské vztahy přináší různé nové skutečnosti, se kterými se musí zejména judikatura nějakým způsobem vypořádat. Z těchto důvodů tato práce rozebírá jak postup, který vede k vydání směnečného platebního rozkazu, tak zejména konkrétní námitky, které mohou žalovaní v tomto řízení uvádět jako procesní obranu. Těchto námitek je však nepřeberné množství, protože každý právní vztah je svým způsobem unikátní, a proto každý vztah může přinést námitku novou, dosud soudně neposuzovanou. Na druhou stranu je však žalovaný v tomto druhu řízení omezován jistými pravidly, která mohou zapříčinit situaci, kdy určitou námitku nebude moci žalovaný v tomto řízení uplatnit, respektive jejich uplatnění by nemohlo zapříčinit zrušení již vydaného směnečného platebního rozkazu. Současně je zde věnovaná značná část problematice směnečné koncentrace, která je jedním z charakteristických a stěžejních bodů směnečného rozkazního řízení,... This thesis deals with the problematic of objections to the judicial order to pay in a form of bill as a form of process defence within the order proceedings, whose object is a bill of exchange. Bill of exchange proceedings, judicial order to pay in a form of bill, and also objections to the judicial order to pay in a form of bill and proceeding on them, are in our legal order for more than 120 years, however, they have not undergone any significant changes. Despite this rigidity, social relations bring new facts and circumstances, which courts have duty to deal with. For these reasons, this thesis analyses and describe process, which leads to the issue of judicial order to pay in a form of bill, but most importantly specific objections, that defendants can state as a procedural defence in this kind of proceeding. However, number of those objections are infinite, just because every legal relation is unique in its own way, therefore any legal relation can bring new kinds of objection, that has not yet been raised before. On the other hand, defendants are bound by certain rules in this kind of proceedings, that can create a situation, when certain objections cannot be raised, or they will not have intended purpose, which is to overrule the judicial order to pay in a form of bill. Part of this thesis...
Keywords: bill of exchange proceedings; Judicial order to pay in a form of bill; objections to the judicial order to pay in a form of bill; námitky proti směnečnému platebnímu rozkazu; směnečné rozkazní řízení; Směnečný platební rozkaz

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/116456

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-410488


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses