Název: Odůvodnění rozhodnutí jako součást práva na spravedlivý proces
Překlad názvu: Reasoning in the judgement as a part of the right to a fair trial
Autoři: Ludva, Vít ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Typ dokumentu: Rigorózní práce
Rok: 2019
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Odůvodnění rozhodnutí jako součást práva na spravedlivý proces Abstrakt Rigorózní práce se zabývá odůvodněním civilního soudního rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že problematika civilních soudních rozhodnutí je velmi široká, je tato práce zaměřena toliko na odůvodnění rozhodnutí, která jsou vydávána ve sporném civilním řízení, a to pouze ve formě rozsudku a usnesení (meritorního i nemeritorního). Ze stejného důvodu je tato práce omezena i tím, že se zaměřuje výhradně na odůvodnění uvedených rozhodnutí, která jsou vydávána pouze soudy prvního stupně a soudy odvolacími. Těžiště práce tedy tvoří právní úprava odůvodnění rozsudku a usnesení zakotvená v občanském soudním řádu. V místech k tomu vhodných je tato právní úprava de lege lata komparována s možnou budoucí právní úpravou civilního procesu, kterou v současnosti obsahuje věcný záměr, jež je základem možné budoucí právní úpravy. Dále je nutno podotknout, že předmětná právní úprava je doplňována závěry, jež plynou z judikatury zejména Ústavního soudu, Nejvyššího soudu a ESLP. V neposlední řadě je celá problematika odůvodnění rozhodnutí zasazena do kontextu práva na spravedlivý proces, neboť právo na odůvodnění rozhodnutí je jeho dílčí součástí. V úvodu rigorózní práce objasňuji svou motivaci, která mě vedla k výběru tématu a následně i k jeho zpracování. V... Reasoning in the judgement as a part of the right to a fair trial Abstract This thesis concerns the topic of legal reasoning in the judgements of civil law. As the issue of civil judgements is very broad, the thesis is focused only at reasoning in the judgements being issued in civil disputes, only in the form of judgments and resolutions (both on merits or not). For the same reason, the thesis is limited by the fact that it focuses exclusively on the reasoning of those judgements, which are issued only by the courts of first instance and the courts of appeal. The main focus of the thesis is therefore the legislation of reasoning in the judgement and resolution enshrined in the Code of Civil Procedure. Where appropriate, legislation de lege lata is compared with the possible future legislation of the civil process, which is currently presented in the draft law. Furthermore, it should be noted that the current legislation is supplemented by conclusions resulting from the case law of the Constitutional Court, the Supreme Court and the European Court for human rights. Last but not least, the whole topic of the reasoning in the judgements is set in the context of the right to a fair trial, because the right to justify the judgement is a significant part of it. In Introduction I explain my motivation, which led...
Klíčová slova: odůvodnění; právo na spravedlivý proces; rozsudek; usnesení; judgement; reasoning in the judgement; resolution; right to a fair trial

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/105583

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-394267


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Rigorózní práce