Název: Francouzská revoluce a historiografie
Překlad názvu: The French Revolution and historiography
Autoři: Prouza, Jiří ; Kučera, Jan (vedoucí práce) ; Perottino, Michel (oponent)
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2014
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Práce se zabývá historiografií Francouzské revoluce. Mapuje její vývoj od samého počátku až do současnosti. Klade si za cíl objasnit hlavní přístupy a trendy interpretacích této zásadní události evropských i světových dějin. První kapitola popisuje rané interpretace - konzervativní, liberalistické, republikánské a socialistické, které vycházely především z politických postojů autorů a hledaly tak spíše "pravdu" politickou, než historickou. Druhá kapitola se zaměřuje na marxistický výklad, jenž revoluční historiografii dominoval po převážnou část 20. století. Hlavní teze ortodoxních marxistických historiků - koncept buržoazní revoluce, třídní boj a socioekonomický determinismus, jejichž nejvýznamnějším šiřitelem byl Soboul, začaly v 60. a 70. letech minulého století zpochybňovat anglofonní historici - např. Cobban, Taylor, Palmer. "Revizionismus", jemuž se věnuje třetí kapitola, se posléze přesunul i do francouzské historiografie (zejm. Furet). Teprve v 80. letech se revizionistickým historikům podařilo odsunout marxistickou ortodoxii na vedlejší kolej. Historická debata o Francouzské revoluci tím však neskončila. Jelikož se oprostila od marxistického dogmatismu, přitahovala zájem nových historiků - především historiků kulturních, historiků jazyka nebo historických antropologů. Tyto nejnovější... The bachelor thesis deals with the historiography of the French revolution. It traces its development since the very beginning until nowadays. It aims to explain key approaches and trends of interpretations of this fundamental event in European and world history. First chapter is concerned with early interpretations - conservative, liberalistic, republican and socialistic, which all mainly arose out of political beliefs of their authors and therefore each of those tried to discover rather the political than the historical "truth". Second chapter focuses on the Marxist view, that dominated in the revolutionary historiography during the 20th century. In the 1960s and 1970s Anglo-American historians (e.g. Cobban, Taylor, Palmer) began to dispute the crucial thoughts of the Marxist historians - concept of the bourgeois revolution, class-struggle and socioeconomic determinism, that were spread above all by Soboul. "Revisionism" moved to the French historiography (esp. Furet) soon after. This approach is described in the third chapter. The revisionist historians finally overthrew the Marxist orthodoxy in the 1980s; however, the historical discussion on the French revolution has continued. Since the revolutionary historiography emancipated from the Marxist dogmatism, it attracted the attention of other...
Klíčová slova: 1789; Albert Soboul; Alexis de Tocqueville; Edmund Burke; Francois Furet; Georges Lefebvre; historiografie; Lynn Hunt; marxistický výklad; post-revizionistický výklad; revizionistický výklad; Velká francouzská revoluce; 1789; Albert Soboul; Alexis de Tocqueville; Edmund Burke; Francois Furet; Georges Lefebvre; historiografy; Lynn Hunt; marxist interpretation; post-revisionist interpretation; revisionist interpretation; The French Revolution

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/68792

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-337928


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce