Název:
Počátek koloniální války v Angole-Ohlas v tisku a literatuře před rokem 1989
Překlad názvu:
Beginning of the Angolan colonial war-its reflection on the press and literature before the year 1989
Autoři:
Kodíčková, Kateřina ; Míšková, Alena (vedoucí práce) ; Šarochová, Gabriela (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2010
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Ve své práci bych chtěla zpracovat ohlas počátku koloniální války v Angole z hlediska českého tisku. Jinými slovy, co mohl průměrný český občan vědět o tomto tvrdém střetu. pokud byl odkázán na denní tisk (v tomto případě RP) a na dostupnou odbornou literaturu. celý konflikt trval od 1961 až do roku 1975. Na koloniální válku bez přerušení navázala občanská válka, která oficiálně skončila v roce 2002. Proto jsem si kladla otázku, čím vymezit počátek konfliktu v Angole. V prllběhu první poloviny 20. století se vytvářela různá nacionalistická hnutí a později politické strany. Ovšem já bych asi jako začátek konfliktu uvedla povstání dělníků v Luandě 4.1. 1961, od kterého se odehrávaly další události, které směřovaly k osvobození Angoly. Co se týče dalšího mezníku. který by toto období měl naopak uzavírat, situace není už tak přehledná. Nakonec jsem jako možnost vybrala první čtyři měsíce roku 1961 a jeden měsíc na počátku roku 1962. abych mohla porovnat změny v ohlasu války v tisku, tedy pokud došlo k nějakému jinému náhledu na kontlikt a možná na změnu postoje k USA. Je nutné přihlédnout k faktu. že v době vypuknutí války za nezávislost v Angole do získání nezávislosti. tato země ještě tvořila součást Portugalské republiky. Tudíž mnohé akce. především vojenské či sociální, se děly z popudu Portugalska. Možná...During its first months. the Czechoslovakian press printed almost daily news about the colonial war in Angola (1961 - 1975). The news coverage is analysed and compared to the literature edited during the socialist regime and also with contemporary international literature. As a result of the comparison we were able to appreciate how as the conflict matured and became better known internationally. the coverage became more biased. In the beginning seems like the editors don't know hO\,v each actor in the war is aligned with the international powers and gives a rather impartial account of the events. Gradually the positions are clarified and propaganda gains more weight in the news. 104