Název:
Věcná břemena
Překlad názvu:
Easements
Autoři:
Beneš, Jan ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2010
Jazyk:
cze
Abstrakt: Z Á V Ě R Výhradně problematice věcných břemen se věnují především dvě monografie1 . Obé měly nesporný vliv na obsah této práce. Rád bych proto uvedl, že jestliže jsem v předložené práci s některými v nich uvedenými názory polemizoval, pak důvodem takovéto polemiky nebylo nedocenění jejich kvalit, nýbrž hluboké zaujetí předkládanými názory a argumenty, které člověka zastávajícího názory do jisté míry odlišné nutí k přehodnocení vlastních stanovisek, či naopak k jejich důkladnějšímu zdůvodnění. Co říci závěrem? V úvodu práce jsem uvedl, že její ambicí je upozornit na sporné teoretické otázky věcných břemen, případně pokusit se o vyslovení možných závěrů, nabídnout argumenty pro jejich řešení. Neočekávám tak, že obsah předložené práce bude bezvýhradně přijat, vždyť mnohé v ní obsažené závěry jsou ryze diskusní. Pevně však věřím, že právě diskusní závěry mohou poskytnout nový úhel pohledu na řešenou problematiku, který snad přispěje k rozproudění odporné diskuse na poli základních teoretických otázek věcných břemen. Diplomová práce zde končí. Zbývá jen zodpovědět otázku, kterou jsem položil v úvodu této práce. Otázku, zda byla správnou volba kritického, polemického pojetí předložené práce. Odpověď však nemůže dát, než její čtenář. Tolik o problematice základních teoretických otázek věcných břemen. 1 SPÁČIL, J....