Název:
Populačně národnostní politika Čínské lidové republiky ve vztahu k etnickým menšinám
Překlad názvu:
Population (and) national policy of the People's Republic of China towards ethnic minorities
Autoři:
Horálek, Adam ; Šatava, Leoš (vedoucí práce) ; Pargač, Jan (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2007
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Tato práce se zabývá vztahy mezi etnickou problematikou Číny na jedné straně a populační a národnostní politikou na straně druhé. Zá-kladní otázkou je, zda etnické kategorie opravdu vycházejí z etnického vědomí jejich příslušníku, anebo zda se jedná o značně politicky modifi-kovaný konstrukt. Snahou není přímo podat jasnou odpověď, ale před-ložit množství argumentů pro i proti tomuto tvrzení. Důležitou součástí práce je rozbor terminologie se zaměřením na nejdůležitější pojem- minzu. Ta, vzhledem ke specifikám a značné odliš-nosti regionu, je těžko srovnatelná s etnologickou terminologií uplatňo-vanou na Evropu. Přestože klasifikace dnes používaná v ČLR vychází ze stalinistické koncepce národa (nacionalnosť), je nutné upozornit na od-lišné prvky. Problematika je aplikována na celou Čínu a jen pro její dokumen-taci je použito výzkumu sino-tibetského pomezí a zde žijících etnik. Pře-sto práce neobsahuje žádnou mikroregionální analýzu, protože se jedná spíše o teoretickou práci. Pro uchopení tématu bylo zapotřebí použít interdisciplinární pří-stup, vycházející především (mimo etnologie) z geografie, demografie, sinologie a kartografie. Pomocí těchto přístupů bylo možno množství díl-čích a fragmentovaných informací propojit a navzájem dokládat možnou realitu. Cílem práce je nabídnout pohled na etnický vývoj...This study deals with relations between ethnic issue of China on the one hand and the population (and) national policy on the other. The essen-tial issue is whether the ethnic categories are exactly based on ethnic consciousness or if they are more of a politically modified construct. This study does not aspire to judge whether or not it is such case, but rather to put forward many arguments for and against this statement. The important thing that must be discussed is terminology concerning the essential concept- minzu. To correlate minzu with any in-Europe- practiced ethnological terminology is disputable, especially because of the diametric distinctions between both regions. Although the tempo-rarily used terminology has its roots in Stalinist conception of "natsion-alnost", different components must also be pointed out. The results of the research on Sino-Tibetan borderland and its ethnic minorities are used to support the documentation of the issue as applied on the whole People's Republic of China (PRC). Nonetheless, this work is out of any micro regional analysis, due to its more theoretical focus. In accordance with this theme, it was necessary to work in interdiscipli-nary point of view based mostly (except for ethnology, of course) on geography, demography, sinology and cartography. Due to this...