|
|
Compensation of damage under civil law
Barňáková, Lenka ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Táto diplomová práca sa týka právnej úpravy náhrady škody v občianskom práve. Hlavným účelom diplomovej práce je rozbor a zhodnotenie českej právnej úpravy náhrady škody v občianskom práve. Výklad vychádza z úpravy v občianskom zákonníku, teda zákone č. 40/1964 Sb., v znení neskorších právnych predpisov, pričom odchýlky vyplývajúce z obchodnoprávnej a pracovnoprávnej úpravy náhrady škody opomína. V diplomovej práci je ponúknutý prehľad stanovísk popredných právnych odborníkov na základné otázky týkajúce sa inštitútu náhrady škody. Výklad zahŕňa aj rozbor relevantnej rozhodovacej praxe súdov a komparáciu s právnou úpravou v projektoch európskeho deliktného práva. V práci nechýba ani prehľad najvýznamnejších zmien, ktoré prinesie pripravovaný nový občiansky zákonník, v prípade, ak bude prijatý. Diplomová práca pozostáva celkovo z deviatich kapitol. Po úvodnej kapitole nasleduje druhá kapitola s názvom "Obecná charakteristika zodpovednosti za škodu", ktorá zahrňuje vymedzenie pojmu právnej zodpovednosti, výklad o historickom vývoji právnej úpravy na našom území, jej súčasnej a budúcej podobe a funkciách náhrady škody. V tretej kapitole je pozornosť venovaná rozboru obecných predpokladov vzniku zodpovednosti za škodu, medzi ktoré patrí protiprávny úkon, resp. zákonom kvalifikovaná škodná udalosť, vznik škody,...
|
|
|
Náhrada škody způsobená vadou výrobku
Sedláček, Jakub ; Josková, Lucie (oponent)
78 Abstrakt Diplomová práce pojednává o vybraných aspektech zvláštní deliktní skutkové podstaty náhrady újmy způsobené vadou výrobku. Hlavní cíl této práce je podrobit kritickému rozboru aspekty spojené s pojmem výrobku a jeho vad. Práce analyzuje úpravu obsaženou v §§ 2939 - 2942 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a to ve světle směrnice Rady 85/374/EHS ze dne 25. července 1985, o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se odpovědnosti za vadné výrobky, která je pomocí těchto ustanovení transponována do českého právního řádu. Byť je úprava této zvláštní skutkové podstaty součástí právního řádu již více než dvacet let, obsahuje stále mnoho nejasných či sporných oblastí, do kterých se autor práce snaží vnést světlo, a to zejména s přihlédnutím k obdobným úpravám v Německu a Rakousku. První část práce popisuje analyzovanou skutkovou podstatu obecným způsobem umožňujícím pochopení jejího účelu a systematiky. Druhá část práce je věnována analýze účelu směrnice 85/374 a vymezuje důsledky plynoucí z jejího unijního původu, jež je nezbytné zohlednit při výkladu tuzemské právní úpravy. Třetí část obsahuje analýzu pojmu výrobku, a nabízí řešení sporné otázky týkající se podřazení věcí nehmotných pod tento pojem. Obsah čtvrté části práce spočívá ve...
|
|
|
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí
Vévoda, Jan ; Derlich, Stanislav (oponent)
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí Abstrakt Soukromé právo se věnuje především úpravě vztahů mezi jednotlivci a ochraně jejich individuálních práv, ať již osobnostního nebo majetkového charakteru. Cílem této disertační práce je proto zjistit, zda a jakými způsoby mohou být takto koncipované nástroje soukromého práva využity k ochraně životního prostředí. Za tímto účelem byla provedena analýza příslušných soukromoprávních institutů, přičemž k bližšímu zkoumání byly vybrány ochrana osobnosti, sousedské právo a prevence a náhrada škod, které jsou nejdůležitějšími prostředky ochrany práv jednotlivce, ať již v rovině jeho osoby, tak jeho majetku. Ochrana osobnosti má v soukromém právu chránit především život, zdraví a soukromí člověka, je však využitelná k nepřímé ochraně životního prostředí před vlivy, které tyto hodnoty stejně jako životní prostředí ohrožují, což ostatně dokládá i rozsáhlá rozhodovací praxe Evropského soudu pro lidská práva. Právo žít v příznivém životním prostředí je v českém občanském právu novým institutem, který by mohl mít pro účely environmentální ochrany nemalý potenciál, avšak zatím mu chybí podrobnější úprava a k dispozici není ani judikatura. Sousedské právo slouží k ochraně vlastnictví nemovitostí, jejichž vlastníkům je poskytována ochrana především proti rušivým...
|
|
|
Náhrada škody způsobená vadou výrobku
Sedláček, Jakub ; Josková, Lucie (oponent)
78 Abstrakt Diplomová práce pojednává o vybraných aspektech zvláštní deliktní skutkové podstaty náhrady újmy způsobené vadou výrobku. Hlavní cíl této práce je podrobit kritickému rozboru aspekty spojené s pojmem výrobku a jeho vad. Práce analyzuje úpravu obsaženou v §§ 2939 - 2942 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a to ve světle směrnice Rady 85/374/EHS ze dne 25. července 1985, o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se odpovědnosti za vadné výrobky, která je pomocí těchto ustanovení transponována do českého právního řádu. Byť je úprava této zvláštní skutkové podstaty součástí právního řádu již více než dvacet let, obsahuje stále mnoho nejasných či sporných oblastí, do kterých se autor práce snaží vnést světlo, a to zejména s přihlédnutím k obdobným úpravám v Německu a Rakousku. První část práce popisuje analyzovanou skutkovou podstatu obecným způsobem umožňujícím pochopení jejího účelu a systematiky. Druhá část práce je věnována analýze účelu směrnice 85/374 a vymezuje důsledky plynoucí z jejího unijního původu, jež je nezbytné zohlednit při výkladu tuzemské právní úpravy. Třetí část obsahuje analýzu pojmu výrobku, a nabízí řešení sporné otázky týkající se podřazení věcí nehmotných pod tento pojem. Obsah čtvrté části práce spočívá ve...
|
|
|
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí
Vévoda, Jan ; Derlich, Stanislav (oponent)
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí Abstrakt Soukromé právo se věnuje především úpravě vztahů mezi jednotlivci a ochraně jejich individuálních práv, ať již osobnostního nebo majetkového charakteru. Cílem této disertační práce je proto zjistit, zda a jakými způsoby mohou být takto koncipované nástroje soukromého práva využity k ochraně životního prostředí. Za tímto účelem byla provedena analýza příslušných soukromoprávních institutů, přičemž k bližšímu zkoumání byly vybrány ochrana osobnosti, sousedské právo a prevence a náhrada škod, které jsou nejdůležitějšími prostředky ochrany práv jednotlivce, ať již v rovině jeho osoby, tak jeho majetku. Ochrana osobnosti má v soukromém právu chránit především život, zdraví a soukromí člověka, je však využitelná k nepřímé ochraně životního prostředí před vlivy, které tyto hodnoty stejně jako životní prostředí ohrožují, což ostatně dokládá i rozsáhlá rozhodovací praxe Evropského soudu pro lidská práva. Právo žít v příznivém životním prostředí je v českém občanském právu novým institutem, který by mohl mít pro účely environmentální ochrany nemalý potenciál, avšak zatím mu chybí podrobnější úprava a k dispozici není ani judikatura. Sousedské právo slouží k ochraně vlastnictví nemovitostí, jejichž vlastníkům je poskytována ochrana především proti rušivým...
|
|
|
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí
Vévoda, Jan ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Soukromoprávní nástroje ochrany životního prostředí Abstrakt Soukromé právo se věnuje především úpravě vztahů mezi jednotlivci a ochraně jejich individuálních práv, ať již osobnostního nebo majetkového charakteru. Cílem této disertační práce je proto zjistit, zda a jakými způsoby mohou být takto koncipované nástroje soukromého práva využity k ochraně životního prostředí. Za tímto účelem byla provedena analýza příslušných soukromoprávních institutů, přičemž k bližšímu zkoumání byly vybrány ochrana osobnosti, sousedské právo a prevence a náhrada škod, které jsou nejdůležitějšími prostředky ochrany práv jednotlivce, ať již v rovině jeho osoby, tak jeho majetku. Ochrana osobnosti má v soukromém právu chránit především život, zdraví a soukromí člověka, je však využitelná k nepřímé ochraně životního prostředí před vlivy, které tyto hodnoty stejně jako životní prostředí ohrožují, což ostatně dokládá i rozsáhlá rozhodovací praxe Evropského soudu pro lidská práva. Právo žít v příznivém životním prostředí je v českém občanském právu novým institutem, který by mohl mít pro účely environmentální ochrany nemalý potenciál, avšak zatím mu chybí podrobnější úprava a k dispozici není ani judikatura. Sousedské právo slouží k ochraně vlastnictví nemovitostí, jejichž vlastníkům je poskytována ochrana především proti rušivým...
|
|
|
Společnická žaloba
Trtková, Veronika ; Josková, Lucie (vedoucí práce) ; Štenglová, Ivanka (oponent)
Resumé Diplomová práce na téma Společnická žaloba se věnuje analýze problematických oblastí úpravy institutu společnické žaloby a následnému návrhu možných řešení. Prostor je věnován i alternativním mechanismům uvnitř společnosti a úvahami nad (ne)využitím institutu v praxi. V první kapitole práce jsou popsány podstata a účel společnické žaloby. Následně jsou jednotlivé případy jejího použití stručně vymezeny a institut je zasazen do historických souvislostí v rámci zákonné úpravy v zák. č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník. Druhá kapitola se soustředí na analýzu problematických oblastí úpravy institutu společnické žaloby. Prostor je věnován problematice aktivní legitimace a důsledkům její ztráty v průběhu řízení. Kapitola se zabývá i problémem zastoupení, který s aktivní legitimací bezprostředně souvisí. Mezi významné problémy patří i otázka povinnosti hrazení soudního poplatku a nákladů právního zastoupení či promlčení. V této kapitole je věnován prostor i problematice reflexní škody, která je upravena v § 213 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Třetí kapitola je zaměřena na problémy realizace práva podat společnickou žalobu. Těmito problémy jsou zejména informační asymetrie či zneužití institutu společnické žaloby, a to společníkem ve snaze uškodit společnosti. Prostor je věnován i problematice...
|
|
|
Compensation of damage under civil law
Barňáková, Lenka ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Táto diplomová práca sa týka právnej úpravy náhrady škody v občianskom práve. Hlavným účelom diplomovej práce je rozbor a zhodnotenie českej právnej úpravy náhrady škody v občianskom práve. Výklad vychádza z úpravy v občianskom zákonníku, teda zákone č. 40/1964 Sb., v znení neskorších právnych predpisov, pričom odchýlky vyplývajúce z obchodnoprávnej a pracovnoprávnej úpravy náhrady škody opomína. V diplomovej práci je ponúknutý prehľad stanovísk popredných právnych odborníkov na základné otázky týkajúce sa inštitútu náhrady škody. Výklad zahŕňa aj rozbor relevantnej rozhodovacej praxe súdov a komparáciu s právnou úpravou v projektoch európskeho deliktného práva. V práci nechýba ani prehľad najvýznamnejších zmien, ktoré prinesie pripravovaný nový občiansky zákonník, v prípade, ak bude prijatý. Diplomová práca pozostáva celkovo z deviatich kapitol. Po úvodnej kapitole nasleduje druhá kapitola s názvom "Obecná charakteristika zodpovednosti za škodu", ktorá zahrňuje vymedzenie pojmu právnej zodpovednosti, výklad o historickom vývoji právnej úpravy na našom území, jej súčasnej a budúcej podobe a funkciách náhrady škody. V tretej kapitole je pozornosť venovaná rozboru obecných predpokladov vzniku zodpovednosti za škodu, medzi ktoré patrí protiprávny úkon, resp. zákonom kvalifikovaná škodná udalosť, vznik škody,...
|
host ::
RSS.