|
| |
|
| |
|
|
Zrušení a neplatnost Evropské ochranné známky
Rohlena, Jan ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Zrušení a neplatnost evropské ochranné známky Zrušení a neplatnost evropské ochranné známky, přesněji řečeno ochranné známky Společenství (dále jen "CTM"), je specifická oblast známkového práva Evropské unie. Právní základ představuje nařízení Rady ES č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství. Velmi podstatnou úlohu však hraje také rozhodovací činnost Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu a především judikatura Soudního dvora Evropské Unie. Pro zrušení a neplatnost CTM je relevantní rovněž rozhodovací činnost Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu a judikatura Soudního dvora ohledně směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2008/95/ES ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách. Důvodem je skutečnost, že institut zrušení a neplatnosti národních ochranných známek je v této směrnici upraven obdobně jako v případě CTM. Cílem této práce je analyzovat podstatu institutu zrušení a neplatnosti CTM, jednotlivé důvody pro zrušení a neplatnost CTM, jakož i vybrané související otázky, kupř. procesní povahy. Text práce je rozdělen do čtyř kapitol. První kapitola krátce představuje institut CTM a ochranné známky obecně a zabývá se jejich funkcemi a významem v dnešní společnosti. Druhá kapitola pojednává o podstatě zrušení a neplatnosti...
|
|
|
Práva na označení v českém pozitivním právu
Macháčková, Jana ; Pítra, Vladimír (vedoucí práce) ; Růžička, Michal (oponent)
Resumé a klíčová slova Rigorózní práce si klade za cíl analyzovat právní úpravu a systém registrace práv na označení, která jsou na trhu národním i mezinárodním nejčastěji užívána, tedy práv k ochranné známce, označení původu a zeměpisnému označení. Součástí sledovaného cíle práce tak je popsat registrační systém uvedených práv na označení s poukazem na otázku existence jejich výlučnosti, na podmínky jejich zápisné způsobilosti s ohledem na rozhodovací praxi Úřadu průmyslového vlastnictví, i způsoby právní ochrany nositele takových práv. Významná pozornost pak je věnována též systému právní ochrany zvolených práv na označení s ohledem na skutečnost, že v oblasti ochrany průmyslového vlastnictví vedle sebe existuje systém právní úpravy národní, komunitární a mezinárodní. Práce samotná se v úvodu věnuje systémovému začlenění práv na označení, souvisejícímu vymezení pojmů duševního a průmyslového vlastnictví a charakteristice předmětů práv průmyslového vlastnictví z hlediska právní úpravy, vzniku právní ochrany k předmětům průmyslových práv a podmínkám jejího poskytnutí. Uvozující stať práce se pak zabývá všeobecným pojednáním o právech na označení a především okolnostem jejich historického vzniku a významu. V rámci této statě je chronologicky představen vývoj známkoprávní úpravy na území našeho státu na...
|
|
| |
|
|
Ochrana průmyslového vlastnictví a mezinárodní právo
Hradečný, Michael ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
75 VI. ZÁVĚR Liberalizace světového obchodu s sebou nese jak pozitivní přínos, umožňující přístup na nově se otevírající trhy Asie, Afriky či Jižní Ameriky, kde probíhají proměny ekonomických a právních systémů, tak negativní vlivy, mezi než patří zejména obchod s padělky. Krom faktu, že jsou poškozováni vlastníci a oprávnění držitelé průmyslových práv, má padělané zboží též značně škodlivý vliv jak na světovou ekonomiku, míru mezinárodního obchodu a zahraničních investic, tak i na ochranu zdraví spotřebitelů. Díky novým technologiím, a to zejména internetu, se trhy čím dál tím více propojují a stávají se trhy globálními. Internet a jeho komerční využití je proto nezpochybnitelným přínosem, na druhou stranu však usnadňuje možnost porušování práv k duševnímu vlastnictví a umožňuje získat neoprávněné výhody v hospodářské soutěži, spočívající v nekalosoutěžnímu jednání. Přílišný protekcionismus a nepřiměřená ochrana práv k duševnímu vlastnictví by byly na překážku mezinárodnímu obchodu a ve svém důsledku i v rozporu se svým cílem, kterým je usnadnit mezinárodní obchod. Stejné důsledky by však měla příliš malá či zcela nedostatečná ochrana, která by měla za následek demotivaci ohledně tvůrčí činnosti, eliminaci mezinárodního obchodu a tím pádem i redukci finančních prostředků nutných k další tvůrčí práci....
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Patent - ochrana originality, nebo omezování konkurence ?
Kodad, Jiří ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá především vztahem patentového práva a práva na ochranu hospodářské soutěže. Hlavním cílem je poskytnout čtenáři ucelený průřez úpravou patentového práva a vysvětlení základních pojmů souvisejících se právem duševního vlastnictví, potažmo právem patentovým. Zkoumána je jak vnitrostátní úprava, obsažená především v zákoně č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, tak i úprava mezinárodní, jejímž základním kamenem zůstává Pařížská úmluva. Po seznámení se s obsahem patentové ochrany, jsou dále zkoumány tři z nejvýznamnějších patentových systémů ve světě - v Evropské unii, Spojených státech amerických a Japonsku a jejich přístupy k patentové ochraně. Kromě zkoumání limit ochrany a doktrín týkajících se práva duševního vlastnictví, respektive práva patentového jsou poté podrobeny zkoumání hranice patentového práva ve vztahu k ochraně hospodářské soutěže. V rámci tohoto zkoumání je věnována pozornost především zneužití dominantního postavení prostřednictvím výkonu patentového práva, tzv. essentials facilities doktríně a FRAND licencování. V závěru se poté autor snaží kriticky zhodnotit, jaké jsou aktuální problémy současného stavu patentového práva v celosvětovém měřítku a připojit k tomu vlastní komentář, jakým směrem by se v budoucnosti...
|
host ::
RSS.