|
|
Prověřování v přípravném řízení
Linhart, David ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Prověřování v přípravném řízení Abstrakt Diplomová práce se zabývá prověřováním jakožto první ze dvou fází stádia trestního řízení označovaného jako přípravné řízení. Cílem práce je poskytnout komplexní výklad k prověřování, jeho průběhu, jakož i k vybraným subjektům v jeho rámci vystupujícím. Autor v rámci příslušných pasáží vztahujících se k vybraným institutům prověřování vymezuje nad rámec zákonné úpravy obsažené v trestním řádu pravidla vyplývající z jiných právních předpisů, judikatorních závěrů či závěrů odborné veřejnosti. V této souvislosti autor poukazuje ve vztahu k vybraným institutům na dílčí nedostatky současné právní úpravy, již komparuje s úpravou obsaženou v současné podobě návrhu nového trestního řádu, jenž je dosud nedokončeným výsledkem úsilí rekodifikace trestního práva procesního. Úvodní část diplomové práce pojednává o problematice trestního řízení, jeho účelu a jeho členění na jednotlivá stádia. V rámci jednotlivých stádií trestního řízení je bližší pozornost věnována stádiu přípravného řízení, jeho vnitřnímu členění a jeho formám. Jádro diplomové práce představuje část druhá, jež obecně vymezuje fázi prověřování, její účel, základní zásady v jejím rámci uplatňované, nebo naopak z uplatnění vyloučené, jakož i vybrané subjekty trestního řízení v rámci prověřování figurující. V části...
|
|
|
Zkrácené přípravné řízení
Doleček, Tomáš ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Zkrácené přípravné řízení Abstrakt v českém jazyce Diplomová práce se zabývá tématem zkráceného přípravného řízení, které představuje jeden z nejvýznamnějších institutů z hlediska zrychlení trestního procesu. Jedná se o jednu ze tří forem přípravného řízení, jejíž podstatou je umožnit zjednodušení průběhu řízení u té nejméně závažné trestné činnosti, a to tak, aby mohl být pachatel takového trestného činu co nejrychleji odsouzen a potrestán. Nejen z důvodu zefektivnění řízení po ekonomické stránce, ale též s ohledem na to, aby byl zajištěn co největší vliv procesu z hlediska individuální i generální prevence. Cílem práce není pojednat o uvedeném institutu pouze izolovaně, ale také v jeho širších souvislostech. Představena je proto jak jeho charakteristika, tak i historický kontext, problémy s řízením spojené, včetně návrhu jejich řešení, a také bližší rozbor plánované úpravy. Navíc práce přibližuje i navazující zvláštní řízení před samosoudcem, které společně se zkráceným přípravným řízením utváří určitou zrychlenou formu celého trestního procesu. V tomto ohledu je práce také strukturována. Sestává ze čtyř kapitol, kdy nejprve představuje předsoudní stadium trestního procesu s ohledem na jeho vztah k hlavnímu líčení, z pohledu jeho historického vývoje s důrazem na tendence směřující k jeho zrychlení a též...
|
|
|
Zásada rychlosti v trestním řízení
Tikal, František ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Tématem této diplomové práce je zásada rychlosti v trestním řízení, jelikož tato otázka je v současnosti předmětem mnoha diskusí, v nichž se mluví o přetíženosti české justice, průtazích v soudních řízeních a o možnostech, jak odlehčit systému české trestní justice. Cílem předložené práce je kriticky zhodnotit dosavadní instituty napomáhající urychlení trestního řízení, zejména pak řízení přípravného, a pouvažovat nad jejich možným rozšířením, aby však zároveň nedošlo k výraznějšímu omezení práva obviněného na obhajobu. Mezi další zásady, které stojí často v protikladu zásadě rychlosti řízení a které musí zákonodárce mít vždy na paměti, jsou zásada materiální pravdy a zásada kontradiktornosti. Práce je členěna do sedmi základních kapitol. První kapitolou je úvod. Druhá kapitola pojednává o významu rychlosti trestního řízení pro jednotlivé subjekty trestního řízení, zejména pak pro obviněného a poškozeného. Třetí kapitola představuje statistické údaje o průměrné délce řízení v rámci České republiky a v rámci Evropské unie: průměrná délka trestního řízení vedeného proti fyzickým osobám u okresních soudů činí až do právní moci rozhodnutí zhruba 225 dnů, z toho odpovídá ca 25 % na stadium u policejného orgánu a státního zástupce zbylých 75 % na řízení před soudem. Česká republika se...
|
|
|
Úloha policejního orgánu v přípravném řízení
Bauer, Petr ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Tato rigorózní práce řeší úlohu policejního orgánu v přípravném řízení trestním. Jejím cílem je představit předsoudní fázi trestního řízení, tj. přípravné řízení. Jako dlouholetý policista, pro kterého je trestní řízení mnoho let hlavní pracovní náplní, jsem chtěl tuto fázi trestního řízení podrobně zanalyzovat a přitom poukázat na slabá místa současné právní úpravy a zároveň s tím předložit možná řešení těchto nedostatků s odpovídajícími argumenty. Stadium přípravného řízení jsem zpracoval chronologicky od postupu před zahájením trestního stíhání až po fázi vyšetřování, která nastává po zahájení trestního stíhání. V samostatné kapitole najdeme pojednání o zvláštní formě přípravného řízení, kdy mluvíme o zkráceném přípravném řízení. Všechny tyto kapitoly jsem zpracoval z pohledu současné právní úpravy. Současná právní úprava obsahuje několik nedostatků, na které jsem v rigorózní práci poukázal a předložil jsem návrhy na změny, které by tyto nedostatky odstranily nebo alespoň zmírnily. Rigorózní práce graduje kapitolou "úvahy nad možnými změnami v přípravném řízení de lege ferenda", kde jsem se věnoval otázce neodkladných a neopakovatelných úkonů, kde jako policista vnímám případná rizika při jejich provádění policejním orgánem a to z hlediska formálních vad. Dále se zde zabývám...
|
host ::
RSS.