|
|
Občanskoprávní odpovědnost za zákroky související s lidskou reprodukcí - koncepty wrongful life a wrongful birth
Hronová, Kristýna ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Občanskoprávní odpovědnost za zákroky související s lidskou reprodukcí - koncepty wrongful life a wrongful birth Abstrakt V této práci se autorka snaží podat ucelený pohled na problematiku občanskoprávní odpovědnosti zdravotnických zařízení, popřípadě lékařů, která vzniká jako důsledek non lege artis postupu při provádění zákroků a poskytování služeb, které negativně ovlivňují lidskou reprodukci. Dotčené osoby mají v takových případech možnost bránit se pomocí žalob, pro které se po téměř celém světě vžil název wrongful birth a wrongful life žaloby. V první části této práce autorka rozebírá nejčastěji používané metody, které slouží k ovlivnění lidské reprodukce, a uvádí příklady nesprávného postupu při jejich poskytování, který může vyústit až v podání výše zmíněných žalob. Zároveň zde autorka podává základní charakteristiku žalob wrongful birth a wrongful life a výčet hlavních důvodů, proč by žaloby měly být a proč by neměly být uznávány. Druhá část je věnována právní úpravě daného tématu v České republice. Autorka se zde zabývá úpravou lidských práv, které jsou často už jen při samotném poskytování zdravotních služeb dotčeny, dále úpravou odpovědnosti obecně a následně se zaměřuje zejména na odpovědnost občanskoprávní, její vznik, druhy a způsoby uspokojování nároků na náhradu škody či újmy. Druhá část je...
|
|
|
Žaloby wrongful birth a wrongful life v českém právu a mezinárodní komparaci
Pintová, Kristýna ; Krejčíková, Helena (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Žaloby wrongful birth a wrongful life jsou jednou ze současných otázek občanského práva spojených s oblastí zdravotnictví. Obecně řečeno se jedná o žaloby na náhradu újmy za narození nechtěného dítěte podávané rodiči nebo dítětem samotným. V současné době je v České republice málo případů wrongful birth, avšak dá se předpokládat, že se před českými soudy budou objevovat častěji a to s ohledem na pacientovu autonomii a nové metody v oblasti lidské reprodukce. Téma práce je velice kontroverzní, neboť se střetávají otázky právní, morální a etické. Klíčovou otázkou celého problému je, zda lze narození nechtěného dítěte (či nechtěný život) považovat za újmu. Jelikož obvykle absentuje výslovná právní úprava, rozhodnutí soudů hrají velmi důležitou roli. Cílem této práce je pokusit se odpovědět na otázku, zda mohou být tyto žaloby podávány a projednávány před soudem v České republice a zda má být na základě nich přiznávána náhrada újmy. V první kapitole je vysvětlena podstata wrongful birth a wrongful life žalob a jejich rozdělení do specifických kategorií. Druhá kapitola se zabývá vnitrostátní právní úpravou týkající se wrongful birth žalob. Je nezbytné vzít v potaz ústavní rovinu (právo na život versus právo na soukromí a rodinný život), ale důraz je kladen na úpravu odpovědnosti v občanském zákoníku....
|
|
|
Teoretická koncepce odpovědnosti za újmu způsobenou narozením člověka
Smetánková, Barbora ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Ondřejek, Pavel (oponent)
Název: Teoretická koncepce odpovědnosti za újmu způsobenou narozením člověka V mnoha právních řádech se v souvislosti s novými možnostmi zjišťování vrozených vad plodů (pomocí tzv. prenatální diagnostiky) objevují žaloby, kterými si žalobce nárokuje odškodnění za nedbalost lékaře při provádění těchto testů. Tyto nároky se nazývají "wrongful life", "wrongful birth", "wrongful conception" a "wrongful abortion". Nárok "wrongful life" je nejčastěji uplatněn v tom případě, kdy lékař při provádění prenatální diagnostiky neodhalí existující vrozenou vadu plodu a rodičům tedy nepodá zásadní informace, na základě kterých by se rodiče daného dítěte mohli rozhodnout pro umělé přerušení těhotenství. Žalobcem je v tomto případě samo postižené dítě a jeho nárok spočívá v tvrzení, že se vůbec nemělo narodit. Nárok "wrongful birth" vyvstává ve stejné situaci, ovšem žalobci jsou rodiče dítěte, kteří si nárokují odškodnění za emoční újmu a zvýšené náklady spojené s narozením a péčí o postižené dítě. V případě nároku "wrongful conception" je nejčastějším důvodem pro podání žaloby nedbale provedený sterilizační zákrok. Nárok "wrongful abortion" přichází v úvahu v situaci, kdy lékař nedbale provede prenatální diagnostiku a odhalí vadu plodu, na základě čehož se rodiče rozhodnou pro potrat, ovšem diagnóza byla mylná a...
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy v ČR a SRN
Vítková, Klára ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Hásová, Jiřina (oponent)
Tato práce se zabývá náhradou nemajetkové újmy v ČR a SRN se zaměřením na újmu na zdraví a specifickou otázku žalob wrongful birth a wrongful life. Jejím cílem je přiblížit rozdíly mezi oběma právními úpravami. V první části se práce věnuje teoretickému rozboru předpokladů odpovědnosti za škodu v deliktním právu v obou zemích. Druhá kapitola navazuje definováním pojmů majetková a nemajetková újma a způsobu a rozsahu jejich náhrady. Třetí část je zaměřena přímo na újmu na zdraví, představuje tento pojem a okruh osob oprávněných k náhradě a analyzuje způsob a rozsah náhrady nemajetkové újmy na zdraví (především bolestné) v ČR a SRN, se zvláštním důrazem na Metodiku Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví. Čtvrtá kapitola se zabývá eticky i právně složitou otázkou žalob wrongful birth a wrongful life.
|
host ::
RSS.