Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Transparentnost ve státní správě jako institut ochrany právních principů na příkladu aplikace zajišťovacích příkazů orgány finanční správy
Bajmaku, Violeta ; Kohoutek, Jan (vedoucí práce) ; Ochrana, František (oponent)
Tato diplomová práce vysvětluje potřebnost vysoké míry transparentnosti ve státní správě na konkrétním příkladu ze správní praxe. Byl zvolen příklad aplikace zajišťovacích příkazů orgány finanční správy, kdy zajišťovací příkaz je nástrojem ultima ratio v oblasti správy daní. Téma bylo značně medializováno, a především pak případy likvidačních účinků zajišťovacího příkazu na některé podnikatele a případy, kdy soudy rozhodly v neprospěch finanční správy. Vzniklá nedůvěra v aplikaci tohoto nástroje je v práci uvažována jako veřejně-politický problém. Práce zkoumá vztah důvěryhodnosti dané státní instituce a míry transparentnosti. Zabývá se vlivem byrokracie na státní správu, akontabilitou státních činitelů a konceptem dobrého vládnutí, na kterých potřebnost transparentnosti dokládá. Vícečetná případová studie v empirické části práce uvádí pět vybraných kritických případů aplikace zajišťovacího příkazu, kdy se soudy postavily na stranu dotčených podniků. K popisu případů byla využita analýza dokumentů, a to zejména soudních rozsudků, dále zpráv a reportáží. Expertní šetření pak nabízí pohled expertů na danou problematiku. Zde byla získána primární data formou osmi osobních rozhovorů. Z toho v šesti případech byly provedeny hloubkové sociologické rozhovory. Výzkumná zjištění ukazují, že přestože byla...
Právní stát a demokracie
Pelán, Marek ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Pithart, Petr (oponent)
Demokracie a právní stát Diplomová práce se zabývá tématy demokracie, právního státu a jejich vzájemného působení. Práce se oběma tématům věnuje v kontextu jejich historického vývoje a dalších idejí, které jeden či druhý fenomén ovlivňovaly a ovlivňují. Z uvedeného důvodu se čtenář setká především s problematikou antického chápání demokracie, s idejemi republikanismu, liberalismu, konstitucionalismu či s angloamerickým pojetím vlády zákona. V diplomové práci jsou demokracie i právní stát rozebírány jako pojmy, které mají obecný, tj. celosvětový význam. Jako příklady prvků typických pro demokracii a pro právní stát však slouží zejména ustanovení českého právního řádu. Cílem diplomové práce je poukázat na to, jaký vliv má historická zkušenost na vývoj představ o demokracii a právním státu a zdůraznit, v čem jsou si zkoumané jevy podobné, v čem odlišné a jak se vzájemně ovlivňují. Závěrem je možné uvést, že historický vývoj obou zkoumaných jevů přinesl zásadní změnu v jejich chápání. Oba pojmy se navzájem omezují a vyvažují. V současnosti je demokracie chápána jako univerzální hodnota a společně s moderní koncepcí právního státu vytváří liberálně-demokratický systém vládnutí. Zároveň však oba fenomény čelí novým výzvám.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.