|
|
When reproductive rights are criminalized: cross-border abortions and a case study of the Ciocia Collectives
Catalina, Savanah ; Sokolová, Věra (vedoucí práce) ; Helman, Ivy Ann (oponent)
This research examines qualitative interviews with three informal feminist collectives: Ciocia Basia, Ciocia Wienia, and Ciocia Czesia. The Ciocia collectives are located in Central Europe, specifically Germany, Austria, and the Czech Republic, and work to organize abortions for people mainly living in Poland where abortion access is highly restricted. Every member of the collective is a volunteer and the group does not profit from their activism. While prior research has been conducted on individuals who are forced to travel to receive reproductive care, little current research exists on the abortion organizing groups who assist them in the process. The Ciocia collectives work tirelessly to organize cross-border abortions including arranging accommodation, appointments, funding, translation services, and more. This work poses a unique set of challenges and opportunities which will be further explored. Keywords: abortion, reproductive justice, cross-border abortions, feminist solidarity, borders, boundaries
|
|
|
Zákon o přerušení těhotenství z roku 1972 v kontextu rodinné a ženské politiky NDR
Sklenková, Kateřina ; Kunštát, Miroslav (vedoucí práce) ; Nigrin, Tomáš (oponent)
Kateřina Sklenková: "Zákon o přerušení těhotenství z roku 1972 v kontextu rodinné a ženské politiky NDR." Abstrakt Bakalářská práce se zaměřuje na Zákon o přerušení těhotenství z roku 1972, který byl jako jediný zákon Východního Německa přijat nejednohlasně. Dával ženám možnost ukončit těhotenství během jeho prvních 12 týdnů bez jakýchkoli indikací. Ve společnosti byly na tuto praxi ambivalentní názory. Církve po četných protestech získaly výjimku a interrupce mohla být na základě víry zamítnuta. Na vlně odporu, která se zvedla, když začalo být patrné, že v procesu sjednocování Německa budou umělé terminace těhotenství opět kriminalizované, lze vidět,že Zákon byl obecně vnímánpozitivně.Zákonje vpráci zasazendo kontextuhistorického a kontextu další rodinné a emancipační politiky režimu Tento text zodpovídá otázku, jak bylo možné, že v NDR platila takto liberální norma. Vysvětluje, že faktorů bylo vícero. Předně to byl sám socialistický režim, který měl být v duchu marxistické revoluce vědecký a rovnoprávný. Dále tlak zevnitř státu, kde restriktivní politiku kritizovala široká veřejnost zaštítěna profesionálnímikruhy.Režim tak dostal možnost podpořit svou legitimitutím,že jim vyhoví. Rozhodující pro načasování byl tlak zvenčí - jednak z východního bloku, kde byly interrupce již liberálně regulované,jednak od...
|
host ::
RSS.