|
|
Limity zásahů do ústavně zaručených práv a svobod v trestním řízení
Doležalová, Dominika ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Limity zásahů do ústavně zaručených práv a svobod v trestním řízení Abstrakt Předkládaná práce se zabývá pro trestní právo procesní elementární otázkou, a to limity zásahů do ústavně zaručených práv a svobod v trestním řízení. Právní úprava trestního řízení v České republice jakožto demokratickém právním státě musí při zachování nástrojů pro efektivní potírání kriminality obsahovat takové záruky spravedlivého trestního procesu, aby bylo v daném řízení dbáno plné ochrany práv a svobod osob, proti nimž se trestní řízení vede. S ohledem na stále se zvyšující standard ochrany základních práv a svobod a na druhé straně na zvyšující se sofistikovanost pachatelů trestné činnosti, která jde ruku v ruce s globalizací a enormním vývojem moderních technologií, je taková úloha pro zákonodárce nanejvýš obtížná, což překládaná práce podrobněji analyzuje. V poslední době se s ohledem na vývoj judikatury českých soudů ukázaly mezery právní úpravy trestního řízení mimo jiné v oblasti dokazování a dále poté v dílčí související oblasti, a to v problematice odposlechu. Z tohoto důvodu práce pojednává v první z celkem v pěti kapitol nejprve o zakotvení práva na spravedlivý proces v právním řádu České republiky, kde jsou akcentovány mezinárodněprávní garance, ale i záruky na ústavněprávní a zákonné úrovni. Dále je v kapitole...
|
|
|
Meze procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení
Zaoralová, Petra ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Záhora, Jozef (oponent) ; Říha, Jiří (oponent)
Disertační práce se zabývá problematikou procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení. Limitace použitelnosti důkazů v trestním procesu nejenže představuje klíčovou záruku justiční spravedlnosti, ale jedná se zejména živoucí téma, které neustále přináší aktuální problémy. Význam této problematiky v posledních letech rapidně vzrůstá zejména ohledem na stále přísnější požadavky na ochranu lidských práv a svobod, které jsou zdůrazňovány na mezinárodní úrovni a které právě jsou při použití nezákonných metod při vyhledání, zajištění a provádění důkazů v trestním řízení ohroženy. Jádrem práce je detailní analýza a zhodnocení současného právního stavu, a dále zejména poznatků plynoucích ze současné nauky a praxe věnující se otázce mezí použitelnosti důkazů v trestním řízení. V rámci této analýzy jsou v první části práce rozebrány všechny důležité a doktrinálně sporné otázky použitelnosti důkazů z pohledu nauky a judikatury. Tyto poznatky jsou obohaceny o reálné dopady do aplikační praxe. Pozornost je věnována také možnostem, která platná právní úprava nabízí za účelem reálného vyloučení nepoužitelného důkazu ze skutkového hodnocení věci. Opomenuty nejsou ani otázky související s problematikou použitelnosti důkazů odvozených od nezákonných důkazů a možnostem uplatnění tzv. doktríny "plodů z otráveného...
|
|
|
Meze procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení
Zaoralová, Petra ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Záhora, Jozef (oponent) ; Říha, Jiří (oponent)
Disertační práce se zabývá problematikou procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení. Limitace použitelnosti důkazů v trestním procesu nejenže představuje klíčovou záruku justiční spravedlnosti, ale jedná se zejména živoucí téma, které neustále přináší aktuální problémy. Význam této problematiky v posledních letech rapidně vzrůstá zejména ohledem na stále přísnější požadavky na ochranu lidských práv a svobod, které jsou zdůrazňovány na mezinárodní úrovni a které právě jsou při použití nezákonných metod při vyhledání, zajištění a provádění důkazů v trestním řízení ohroženy. Jádrem práce je detailní analýza a zhodnocení současného právního stavu, a dále zejména poznatků plynoucích ze současné nauky a praxe věnující se otázce mezí použitelnosti důkazů v trestním řízení. V rámci této analýzy jsou v první části práce rozebrány všechny důležité a doktrinálně sporné otázky použitelnosti důkazů z pohledu nauky a judikatury. Tyto poznatky jsou obohaceny o reálné dopady do aplikační praxe. Pozornost je věnována také možnostem, která platná právní úprava nabízí za účelem reálného vyloučení nepoužitelného důkazu ze skutkového hodnocení věci. Opomenuty nejsou ani otázky související s problematikou použitelnosti důkazů odvozených od nezákonných důkazů a možnostem uplatnění tzv. doktríny "plodů z otráveného...
|
host ::
RSS.