|
|
Centrum pro seniory v Brně-Medlánkách
Minarčíková, Barbora ; Klimecký, Martin (oponent) ; Gerö, Jiří (vedoucí práce)
Zadáním diplomové práce je navržení domova pro seniory v Brně – Medlánkách. Tomuto zadání předcházel předdiplomový projekt v rámci předmětu NGA056 – Specializovaný ateliér, vypracovaný v předešlém semestru, který spočíval ve vypracování územní studie s návrhem urbanistické struktury včetně dopravního řešení a umístěním různých funkcí - plochy obytné, komerční, veřejné budovy, občanská vybavenost, sportovní hala, kostel a nadále řešený domov pro seniory. Architektonická studie spočívá ve vytvoření vhodného prostředí pro dlouhodobý pobyt seniorů, tzn. příjemného bydlení, venkovních relaxačních prostor, dostatečného technického zázemí a nabídky nejrůznějších služeb. Návrh vyplývá z konceptu kompaktního, přehledného a bezbariérového prostoru parterové podnože se společenskými prostory a zázemím propojujícího tři pavilony bytových jednotek. Díky tomu je zajištěno soukromí v bytových jednotkách a přitom velký prostor pro setkávání. Z podlaží podnože i bytových jednotek je snadný přístup na terén propojený s parkem umístěným na jižní straně pozemku. To poskytuje přímý kontakt se zelení ve venkovních prostorech. Hlavní vstup ústící do podnože v prvním podlaží je navržen reprezentativním atriem, které odráží velkorysost celého objektu. Technické i provozní zázemí je navýšeno pro pokrytí kapacity potenciálního rezervního čtvrtého pavilonu. Celý komplex odráží požadavek poklidného a nadstandartního dožití, respektuje soudobou architekturu i potřeby dnešní populace. Díky tomu se jedná o místo pro spokojené stáří.
|
|
|
Centrum pro seniory v Brně-Medlánkách
Čermák, Martin ; Klimecký, Martin (oponent) ; Gerö, Jiří (vedoucí práce)
Zadáním diplomového projektu bylo navrhnout centrum pro seniory v brně - Medlánkách. Samotný projekt centra pro seniory navazuje na předdiplomový projekt, jehož cílem bylo navrhnout urbanistickou strukturu na nevyužitém pozemku mezi technologickým parkem a Medlánkami. Území je vymezeno areálovou zástavbou jak z jižní, západní, tak východní strany. Součástí územní studie byl i návrh prodloužení tramvajové linky č.12 směrem do řešeného území. Poloha centra pro seniory tedy vyplývá z vypracované územní studie, která je přiložena k tomuto diplomovému projektu. Hlavním motivem pro tvorbu centra pro seniory bylo objekty uspořádat tvarově tak, aby vytvořily "bezpečnou náruč" která bude ubytovaným poskytovat pocit bezpečí. Hlavní objekt je tedy tvaru l s pokoji orientovanými do klidného dvora směrem k amfiteátru. V případě společenské akce mohou ubytovaní sledovat program i ze svých balkonů, nebo oken. Zbylé místnosti, jsou orientovány směrem do ulice. Parter objektu je částečně zapuštěný do terénu a díky tomu přirozeně navazuje na amfiteátr. V domě se snažím vytvářet příjemné prosvětlené prostory, tak aby zde panovala vždy dobrá atmosféra a ubytovaní mohli toto místo přijmout za svůj nový domov. Kapacita centra pro seniory vyplývá z vypracovaných analýz přiložených v tomto projektu. Součástí domova pro seniory měly být všechny potřebné provozy, jak centrální jídelna, knihovna, tělocvična, prostor pro působení lékařů, kanceláře vedení, šatny personálu, centrální prádelna a jiné potřebné technologické zázemí.
|
|
|
Centrum pro seniory v Brně-Medlánkách
Otépka, Petr ; Klimecký, Martin (oponent) ; Gerö, Jiří (vedoucí práce)
Architektonická studie domova pro seniory navazuje na územní studii vypracovanou v předešlém semestru v rámci předmětu NGA056 – Specializovaný ateliér (ArA). Výsledkem návrhu byla kompaktní zástavba s funkčním mixem, který kromě bydlení, komerce, veřejných budov, kostela, sportovní haly a dopravy zahrnoval také blok určený pro seniory. Architektonická studie si klade za cíl vytvořit komplexní centrum s dostatečnou nabídkou služeb, vybavení, soukromí, ale především kvalitních prostor. Návrh objektů vychází z myšlenky kompaktnosti. Jednotlivé pavilony, které v sobě odráží různé požadavky na prostory, dohromady tvoří uzavřený blok s vnitroblokem. Na vnitroblok, jenž je proveden z velké části nad podzemními garážemi, navazuje přilehlý park. Propojení je zajištěno pomocí pomyslného krčku. Park se otevírá na jihozápad a z východní a severní strany je definován objekty centra a přidružených bytů. Směrem do centra celé nové čtvrti se blok otáčí parterem. Ten nabízí kavárnu, vstupy a další služby, a dohromady s parkem, na druhé straně bloku, zajišťují propojení obyvatel a klientů s veřejností. Centrum se snaží být soudobé a mít vlastní identitu, se kterou se obyvatelé či klienti mohou ztotožnit. Potom pro ně bude mnohem jednodušší přijmout pokoj či byt za svůj domov, a nejen za poslední místo na cestě životem.
|
|
| |
|
|
ZOO Park Dvůr Králové - generel
Havlík, Darina ; Kokeš, Václav (oponent) ; Boháč, Ivo (vedoucí práce)
Diplomová práce řeší návrh generelu rozvoje stávajícího areálu zoologické zahrady akciové společnosti ZOO Dvůr Králové nad Labem. Součástí návrhu je dále architektonické řešení nových pavilónů expozic lvů, hyen, dravců (ptačí svět), africké pouště včetně terárií a dále návrh objektu občerstvení pro návštěvníky. U expozičních pavilonů jsou nově navrženy venkovní expoziční výběhy v modelované krajině. Řešení uvedených objektů je dokumentováno ve formě a podrobnostech architektonické studie. V rámci generelu je navržena nejen koncepce venkovních výběhů u jednotlivých pavilonů, ale současně i navazující výběhy kopytníků africké pouště a další sezónní výběhy na sousedících plochách. Řešení zohledňuje komplexní vztahy a interakce mezi jednotlivými expozicemi v zadaném území nejen z hlediska architektonického a estetického pojetí areálu, ale i z pohledu zoologického a provozního. Navržené řešení chápe prostor ZOO jako místo pro chov široké druhové skladby zvířat, vzdělávání návštěvníků, jako místo setkávání, odpočinku a relaxace. Zoologická zahrada je park se specifickou živou expozicí, s vyváženými nároky člověka - návštěvníka na straně jedné a chovaného zvířete na straně druhé. Navržené řešení ZOO citlivě reaguje na okolní krajinu, stávající urbanistické a architektonické řešení místa i na veškeré požadavky zadání. Z provozního hlediska byly při návrhu akceptovány všechny požadavky budoucího uživatele. Plochy a prostory určené veřejnosti, servisní prostory, výběhy a ubikace zvířat jsou navzájem přesně vymezeny a důsledně prostorově i provozně odděleny. Jsou respektovány optimální podmínky pro pohyb zvířat mezi ubikacemi i výběhy. Navržené řešení je velmi bohaté na pestrost prostorů, což se kromě cíleného všestranného využití zvířaty projeví i v bohatosti flóry i fauny a přispěje tak k ekologicky vyšší hodnotě místa. Všem prostorům je společná potřeba dostatečné míry denního světla a přímého oslunění. Celý prostor expozic i okolních přístupových cest je navržen zcela bezbariérově a umožní přístup osobám se sníženou mobilitou. Navržené řešení citlivě rozvíjí stávající místa, je docíleno lepší, snažší a přehlednější dostupnosti. Výraz navrženého řešení pavilonů, výběhů a přístupových cest vychází z motivů africké vesnice. Drobné architektonické měřítko a vzájemná prostorová kompozice jednotlivých hmot nových pavilonů do vzájemně provázaných celků reflektuje typické hmotové členění urbanistických struktur v původních lokalitách chovaných druhů. Pavilony i ubikace zvířat vhodně využívají a doplňují daný prostor v areálu zoologické zahrady a dotvářejí celkový ráz místa v souvislosti se současným urbanistickým řešením ZOO.
|
|
|
REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI
Camarda, Gabriela ; Mutina, Petr (oponent) ; Jura, Pavel (vedoucí práce)
Řešení projektu Cíl: aktivovat nevyužívané partie, reagovat na daný kontext a doplňovat ho. Řešení se nesnaží zastínit hodnotu a krásu historické podoby zahrady, tak jak je známa z rytin vzniklých těsně po jejím dokončení. Hlavní bodem projektu je aktivovat dnes nevyužitou a zanedbanou plochu pomerančové a holandské zahrady a přitom reagovat na kontext zahrady. Koncept: (viz. A3 - koncept) 1.) “cesta a odbočení z ní” - typické pro kompozici celé Květné zahrady - princip: “cesta” - “aktivita” - “cesta” - “aktivita” Člověk je veden cestou a má možnost se rozhodnout, zda odbočí a půjde dál nebo setrvá v místě aktivity. 2.) obnova a aktivizace holandské a pomerančové zahrady - obnova původního rostlinstva a Neptunovi fontány - důležitou součástí procesu je přilákat do prostorů lidi a to skrze “aktivity” 3.) reakce na původní objekty a osy formální zahrady a) objekt původní oranžerie + osa formální části s fontánami b) Neptunova fontána + osa formální části s rotundou 4.) respektování zastavitelného území a intenzivní využití stávajících objektů Výsledkem je koncipování “cesty” jako pokračování osy činností (vstupní objekt - králičí kopeček - voliéra) a umístění aktivit na prolnutí “reakcí” a zastavitelného území. Vše začíná v informačním centru. Zde se návštěvník informuje o zahradě a poprvé se může rozhodnout. Buď zvolí prohlídku formální části (přes Čestný dvůr přímo do zahrady), nebo pokračuje přes informační centrum do holandské a pomerančové zahrady. Zde ho vede cesta, která nabízí “aktivity” - kryté venkovní výstavy nebo objekt s kavárnou a výstavami. Je na návštěvníkovi, jakou cestu si vybere. Hmotový návrh skleníků v jižní části reaguje na půdorysné uspořádání původní bažantnice, zachovává a umocňuje pohledovou osu od studeného skleníku k voliéře. Předpolí je funkčně členěno na čtyři části – “kultura”, “teorie”, “praxe”, “relax”.
|
|
|
REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI
Camarda, Gabriela ; Mutina, Petr (oponent) ; Jura, Pavel (vedoucí práce)
Řešení projektu Cíl: aktivovat nevyužívané partie, reagovat na daný kontext a doplňovat ho. Řešení se nesnaží zastínit hodnotu a krásu historické podoby zahrady, tak jak je známa z rytin vzniklých těsně po jejím dokončení. Hlavní bodem projektu je aktivovat dnes nevyužitou a zanedbanou plochu pomerančové a holandské zahrady a přitom reagovat na kontext zahrady. Koncept: (viz. A3 - koncept) 1.) “cesta a odbočení z ní” - typické pro kompozici celé Květné zahrady - princip: “cesta” - “aktivita” - “cesta” - “aktivita” Člověk je veden cestou a má možnost se rozhodnout, zda odbočí a půjde dál nebo setrvá v místě aktivity. 2.) obnova a aktivizace holandské a pomerančové zahrady - obnova původního rostlinstva a Neptunovi fontány - důležitou součástí procesu je přilákat do prostorů lidi a to skrze “aktivity” 3.) reakce na původní objekty a osy formální zahrady a) objekt původní oranžerie + osa formální části s fontánami b) Neptunova fontána + osa formální části s rotundou 4.) respektování zastavitelného území a intenzivní využití stávajících objektů Výsledkem je koncipování “cesty” jako pokračování osy činností (vstupní objekt - králičí kopeček - voliéra) a umístění aktivit na prolnutí “reakcí” a zastavitelného území. Vše začíná v informačním centru. Zde se návštěvník informuje o zahradě a poprvé se může rozhodnout. Buď zvolí prohlídku formální části (přes Čestný dvůr přímo do zahrady), nebo pokračuje přes informační centrum do holandské a pomerančové zahrady. Zde ho vede cesta, která nabízí “aktivity” - kryté venkovní výstavy nebo objekt s kavárnou a výstavami. Je na návštěvníkovi, jakou cestu si vybere. Hmotový návrh skleníků v jižní části reaguje na půdorysné uspořádání původní bažantnice, zachovává a umocňuje pohledovou osu od studeného skleníku k voliéře. Předpolí je funkčně členěno na čtyři části – “kultura”, “teorie”, “praxe”, “relax”.
|
|
|
ZOO Park Dvůr Králové - generel
Havlík, Darina ; Kokeš, Václav (oponent) ; Boháč, Ivo (vedoucí práce)
Diplomová práce řeší návrh generelu rozvoje stávajícího areálu zoologické zahrady akciové společnosti ZOO Dvůr Králové nad Labem. Součástí návrhu je dále architektonické řešení nových pavilónů expozic lvů, hyen, dravců (ptačí svět), africké pouště včetně terárií a dále návrh objektu občerstvení pro návštěvníky. U expozičních pavilonů jsou nově navrženy venkovní expoziční výběhy v modelované krajině. Řešení uvedených objektů je dokumentováno ve formě a podrobnostech architektonické studie. V rámci generelu je navržena nejen koncepce venkovních výběhů u jednotlivých pavilonů, ale současně i navazující výběhy kopytníků africké pouště a další sezónní výběhy na sousedících plochách. Řešení zohledňuje komplexní vztahy a interakce mezi jednotlivými expozicemi v zadaném území nejen z hlediska architektonického a estetického pojetí areálu, ale i z pohledu zoologického a provozního. Navržené řešení chápe prostor ZOO jako místo pro chov široké druhové skladby zvířat, vzdělávání návštěvníků, jako místo setkávání, odpočinku a relaxace. Zoologická zahrada je park se specifickou živou expozicí, s vyváženými nároky člověka - návštěvníka na straně jedné a chovaného zvířete na straně druhé. Navržené řešení ZOO citlivě reaguje na okolní krajinu, stávající urbanistické a architektonické řešení místa i na veškeré požadavky zadání. Z provozního hlediska byly při návrhu akceptovány všechny požadavky budoucího uživatele. Plochy a prostory určené veřejnosti, servisní prostory, výběhy a ubikace zvířat jsou navzájem přesně vymezeny a důsledně prostorově i provozně odděleny. Jsou respektovány optimální podmínky pro pohyb zvířat mezi ubikacemi i výběhy. Navržené řešení je velmi bohaté na pestrost prostorů, což se kromě cíleného všestranného využití zvířaty projeví i v bohatosti flóry i fauny a přispěje tak k ekologicky vyšší hodnotě místa. Všem prostorům je společná potřeba dostatečné míry denního světla a přímého oslunění. Celý prostor expozic i okolních přístupových cest je navržen zcela bezbariérově a umožní přístup osobám se sníženou mobilitou. Navržené řešení citlivě rozvíjí stávající místa, je docíleno lepší, snažší a přehlednější dostupnosti. Výraz navrženého řešení pavilonů, výběhů a přístupových cest vychází z motivů africké vesnice. Drobné architektonické měřítko a vzájemná prostorová kompozice jednotlivých hmot nových pavilonů do vzájemně provázaných celků reflektuje typické hmotové členění urbanistických struktur v původních lokalitách chovaných druhů. Pavilony i ubikace zvířat vhodně využívají a doplňují daný prostor v areálu zoologické zahrady a dotvářejí celkový ráz místa v souvislosti se současným urbanistickým řešením ZOO.
|
|
| |
host ::
RSS.