|
|
REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI
Dobešová, Veronika ; Mutina, Petr (oponent) ; Jura, Pavel (vedoucí práce)
Urbanistické souvislosti Květná zahrada byla založena v druhé polovině 17. století za hradebním okruhem města Kroměříže a nebyla přístupná pro veřejnost. V 19. století došlo k otevření zahrady veřejnosti a přemístění vstupu do zahrady blíže k centru města. Komplex Květné zahrady byl vždy uzavřen sám do sebe a výrazněji nereagoval na své okolí. Charakter zahrady jako uzavřeného prvku v rámci organismu města je nadále respektován i v mém návrhu. Koncept Projekt revitalizace části Květné zahrady se odvíjí od pochopení jedinečnosti této historické památky. Zahrada je v celosvětovém měřítku výjimečná tím, že zůstala z velké části zachována ve své raně barokní podobě. Právě proto můj návrh tuto barokní podobu často interpretuje. Obnovení původního konceptu však není dodržován dogmaticky, ale jen tehdy, když to není v rozporu se současným fungováním zahrady a pokud současné pojetí není vhodnější než to původní. V jihovýchodní části například není obnovena bažantnice, ale je zde zachována funkce zahradnictví, které je pro provoz zahrady nezbytné. Z částí, které v průběhu života zahrady zanikly jsou asi nejvýznamnější zahrada holandská a pomerančová.. V mém projektu je navrženo obnovení těchto zahrad a doplnění plochy předpolí zahrady současnými prvky. Navržené řešení svým působením zahradu nezastiňuje, ale naopak ji respektuje, inspiruje se jí a snaží se vyzdvihnout její jedinečnost. Mojí prioritou bylo najít střízlivé řešení s použitím jednoduchých výrazových prostředků. Optimální využití stávajících budov umožňuje minimalizovat stavební zásahy do obnovených drobných zahrad. Projekt si dává za cíl propojit výjimečný historický odkaz se současnými nároky na provoz zahrady.
|
|
| |
|
|
Rehabilitace prostoru bývalých Jaselských kasáren v Brně
Mai Lan, Chi ; Mutina, Petr (oponent) ; Rusín, Tomáš (vedoucí práce)
V dněšní době vznikají dvě hlavní typologie bydlení, bytové domy a rodinné domy. Bytové domy vznikají v centru města a na jeho okrajích, jsou to většinou vícepodlažní objekty s centrální vertikální komunikací. Rodinné domy se budují na zelené louce mimo město. Obě typologie mají své výhody i nevýhody. Důležitými faktory ovlivňující rozhodování o vhodném typu bydlení jsou finance, dostupnost práce a služeb, zeleň v okolí, zahrada, potřeba individuální automobilové dopravy, bezpečnost pro děti, … atp. Výstavba rodinných domů mimo město doprovází rozšířený problém, a to urban sprawl. Krajina je zničena na úkor mnohdy nefungující neurbánní satelitní zástavbě. Při tom ve městech, obzvláště v Brně, se nachází mnoho brownfieldů dřívějších průmyslových areálů a nespočet proluk po zbouraných objektech. Projekt řeší tuto problematiku syntézou těchto dvou typologií bydlení. Vyzdvihá jejich výhody a spojuje do fungujícího vzorce.
|
|
|
NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará
Ildža, Lukáš ; Mutina, Petr (oponent) ; Jura, Pavel (vedoucí práce)
Konceptom riešenia ja rozdelenie funkčného využitia domu do dvoch viditeľne odlišných hmôt, ktoré vzájomným prelínaním zároveň definujú okrem seba samých aj verejné priestory a prieniky k nim. Jednotlivé funkciou odlišné hmoty plynule postupujú a navzájom sa dopĺňajú. Dom vyplňuje nárožie, a dodržiava tak ucelený charakter zástavby v okolí. Nerobí tak však na úkor verejného priestoru, ktorý je umiestnený vo vnútri parcely. Pozýva do neho rozľahlý prienik fasádou. Ten sa symbolicky zmenšuje pri prechode do poloprivátneho priestoru určeného rezidentom. Vo vnútrobloku, prístupnému komukoľvek, sa nachádza priestor pre posedenie, terasu reštaurácie či kaviarne, ktorá môže poslúžiť ako stage pre usporiadavanie rôznych menších kultúrnych či hudobných akcií. Parter domu obsahuje služby, prenajímateľné obchodné priestory... Výraz domu taktiež v sebe prepisuje jasnú rozdielnosť jendotlivých funkcií. Relatívne mohutnú hmotu obytnej časti sa snaží odľahčiť rímsami, ktore pôsobia akoby jednotlivé podlažia levitovali na veľkých doskách. Korunná rímsa domu naväzuje na okolitú zástavbu aj napriek kombinácií rôznych výšok podlaží pre bývanie a administratívu.
|
|
|
REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI
Vaculovičová, Vanda ; Mutina, Petr (oponent) ; Jura, Pavel (vedoucí práce)
Předmětem bakalářské práce je urbanistický a architektonický návrh úpravy a dostavby částí zahrady nazývané Holandská a Pomerančová, bezprostředně přiléhající k formální části barokní Květné zahrady v Kroměříži (památka na Seznamu světového kulturního dědictví UNESCO). Nová budova je inspirovaná zelenými stěnami ve formální části Květné zahrady a řeší zázemí pro návštěvníky včetně kavárny knihovny a galerie. Díky své formě a použitým materiálům nová budova konstrastuje se vstupním objektem Čestného dvora a zárověn výrazně nemění původní charakter místa, ale snaží se jej vhodně doplňovat.
|
|
|
LABORARTORY BRNO
Fila, Radek ; Mutina, Petr (oponent) ; Jura, Pavel (vedoucí práce)
Hmoty domu vznikly pokračováním uličních front. Na nároží dochází k prolomení jako reakce na tvar křižovatky a vzniká negativní nároží, které slouží jako vstupní i shromažďovací předprostor. Nárožní předprostor je spojen s dvorní částí "sedacím" schodištěm. Jako protipól věže na protějším nároží je část hmoty galerie orientované do onoho předprostoru vytažena do výšky, což vytváří kontrast horizontální hmoty kreativního centra a vertikály galerie.
|
|
|
LABORARTORY BRNO
Bemerová, Tamara ; Mutina, Petr (oponent) ; Jura, Pavel (vedoucí práce)
Projekt se zabývá řešením nárožní parcely, kterou svírají ulice Milady Horákové a Koliště. Návrh je tvořen dvěma hmotami, z nichž v jedné je umístěna galerie a druhá obsahuje doplňkové funkce jako kavárna, knihovna, přednáškový sál a podobně. Galerie tak získává samostatnou pozici a nezaniká v souboru více funkcí.
|
|
|
Městský polyfunkční dům na ulici Křížová, Brno
Ondruszová, Veronika ; Mutina, Petr (oponent) ; Sochor, Jan (vedoucí práce)
Dům je situován do nově navržené urbanistické struktury, kterou jsme zpracovávali v rámci minulých ateliérů - včetně návrhu nového Mendlova náměstí, v jehož blízkosti se dům nachází. Jedná se o rohovou proluku na ulici Křížová. Vzhledem k místu své lokace je zamýšlen jako dům se startovními byty pro mladé lidi a rodiny, z velké části je naplněn byty mezonetovými. Dům reaguje na pro toto místo typický bytový pavlačový dům a stává se tak také pavlačovým domem. Koncept domu je založen na natočení jednoho křídla domu směrem od hlučné komunikace s tramvají a vytváří tak soubor vůči sobě natočených pavlačí a průhledů a zároveň člení uliční hmotu domu na dvě výrazné části. Ve dvoře pak dvě křídla svírají zelený pobytový dvůr, umožňující relaxaci svým obyvatelům. Výškově dům reaguje na štítový nárožní dům na Mendlově náměstí a naopak, na druhé straně stávající štítový dům převyšuje a vytváří tak novou dominantu této křižovatky mezi ulicemi Václavská, Křížová a Křídlovická. V 1.np a 2.np jsou komerční prostory, coffe to go a fitness centrum. Dům obsahuje celkem 30 bytů (z toho 22 bytů je mezonetových) o průměrné velikosti 67 m2 a 70 parkovacích míst v podzemních garážích.
|
|
| |
|
| |
host ::
RSS.