|
|
Trestněprávní odpovědnost v oblasti sportu
Šír, Roman ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou trestněprávní odpovědnosti sportovce v případě, kdy způsobí soupeři zranění nebo se o to pokusí a naplní znaky skutkové podstaty trestného činu směřujícímu proti životu a zdraví. Problematika je po vysvětlení základních pojmů a historickém exkurzu zkoumána z hlediska autonomie sportu, poměru sportovních pravidel a právních norem a z pohledu trestního práva. Těžiště práce leží právě ve zkoumání problematiky z pohledu trestního práva, která je zkoumána z pohledu legislativní úpravy, právní a sportovně-právní doktríny a soudní praxe. Z pohledu trestního práva je nejprve podrobena přezkumu samotná otázka, zda je způsobené sportovní zranění trestným činem. Tento přezkum je prováděn způsobem, kdy jednotlivé znaky trestného činu jsou podrobeny možnému vlivu sportovní činnosti. Podstatná část této části spočívá v aplikaci jednotlivých okolností vylučující protiprávnost na oblast sportovních zranění. Jedná se o svolení poškozeného, přípustné riziko, výkon práv a dovolenou činnost. Podrobně jsou rozebrány jednotlivé podmínky konkrétních okolností vylučující protiprávnost a tyto podmínky jsou poměřovány s okolnostmi panující ve sportovní oblasti v souvislosti s problematikou sportovního zranění. Práce se dále věnuje jednotlivým teoriím, které se problematikou...
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost v oblasti sportu
Šír, Roman ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou trestněprávní odpovědnosti sportovce v případě, kdy způsobí soupeři zranění nebo se o to pokusí a naplní znaky skutkové podstaty trestného činu směřujícímu proti životu a zdraví. Problematika je po vysvětlení základních pojmů a historickém exkurzu zkoumána z hlediska autonomie sportu, poměru sportovních pravidel a právních norem a z pohledu trestního práva. Těžiště práce leží právě ve zkoumání problematiky z pohledu trestního práva, která je zkoumána z pohledu legislativní úpravy, právní a sportovně-právní doktríny a soudní praxe. Z pohledu trestního práva je nejprve podrobena přezkumu samotná otázka, zda je způsobené sportovní zranění trestným činem. Tento přezkum je prováděn způsobem, kdy jednotlivé znaky trestného činu jsou podrobeny možnému vlivu sportovní činnosti. Podstatná část této části spočívá v aplikaci jednotlivých okolností vylučující protiprávnost na oblast sportovních zranění. Jedná se o svolení poškozeného, přípustné riziko, výkon práv a dovolenou činnost. Podrobně jsou rozebrány jednotlivé podmínky konkrétních okolností vylučující protiprávnost a tyto podmínky jsou poměřovány s okolnostmi panující ve sportovní oblasti v souvislosti s problematikou sportovního zranění. Práce se dále věnuje jednotlivým teoriím, které se problematikou...
|
|
|
Okolnosti vylučující protiprávnost v českém a německém trestním právu
Horský, Jiří ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Resumé Práce je zaměřena zejména na rozbor a srovnání jednotlivých předpokladů okolností vylučujících protiprávnost podle českých a německých trestních předpisů a závěrů teorie a praxe. Cílem práce nebylo podat vyčerpávající výklad o všech v úvahu přicházejících institutech, které mají za následek vyloučení protiprávnosti u činu jinak trestného, ale naopak poskytnout přehled o odlišnostech tam, kde se tyto instituty zakládají na společných úvahách a jsou jako takové všeobecně uznávány a teoreticky propracovány. Předpokladem práce byla skutečnost, že se tyto okolnosti ve své podobě a významu v obou právních řádech vzájemně přibližují. Práce analyzuje rozdíly v jednotlivých podmínkách okolností vylučujících protiprávnost. Tyto rozdíly se neomezují pouze na legislativní znění předpisu, velmi patrné jsou i v literatuře a při aplikaci práva v judikatuře. Vzhledem k tomu, že jsou příslušná ustanovení charakteristická svou stručností a abstraktností, vyvinuly soudy a teorie objemný korpus principů a pravidel, které je konkretizují a někdy i přímo doplňují. Při zpracování tématu bylo vycházeno ze současného stavu právní úpravy, otázky vzniku a vývoje těchto institutů byly ponechány vědomě stranou. Těžiště práce spočívá v institutech krajní nouze jako nejobecnější okolnosti vylučující protiprávnost, a dále v nutné...
|
host ::
RSS.