|
|
An Experimental Test of Design Alternatives for Spectrum Auctions with Communication Channels
Matoušek, Jindřich ; Cingl, Lubomír (vedoucí práce) ; Kukačka, Jiří (oponent)
Univerzita Karlova v Praze Fakulta sociálních věd Institut ekonomických studií DIPLOMOVÁ PRÁCE An Experimental Test of Design Alternatives for Spectrum Auctions with Communication Channels (Experimentální test alternativních designů aukcí frekvenčních pásem s komunikačními kanály) Autor: Bc. Jindřich Matoušek Vedoucí práce: PhDr. Lubomír Cingl Akademický rok: 2013/2014 Abstrakt Složité aukční mechanismy určené k dražbě velkého počtu zboží současně jsou jedny z nejdůležitějších nástrojů pro alokaci spektrálních licencí, letištních intervalů, doručovacích tras, tvorby sítí či alokaci nábytku. Tato diplomová práce experimentálně zkoumá vlastnosti komplexních mechanismů určených k dražbě velkého počtu zboží současně (Souběžné vícekolové aukce a jejího rozšíření umožňujícího kombinační příhozy na ucelené soubory zboží, tedy Souběžné vícekolové aukce pro souborné příhozy), do nichž zavádí možnost koluzivního chování mezi jednotlivými účastníky skrz jednoduchý komunikační kanál. Výsledky experimentu naznačují, že kombinační příhozy při našem nastavení parametrů aukce nezvyšují její efektivitu. Umožnění a povolení komunikace mezi účastníky zvyšuje efektivitu v obou zkoumaných aukčních formátech. Zájemci si jsou schopni rozdělit dražené zboží mezi sebe v rámci koluzivní dohody, což má za následek lepší alokaci zboží...
|
|
|
Kolektivní dominance v soutěžním právu a její zneužití
Kolarczyková, Eva ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Levý, Jan (oponent)
Cílem této práce je souhrnně zhodnotit koncept kolektivní dominance, zejména se zaměřit na zhodnocení jeho použitelnosti a využitelnosti v praxi. První kapitola se věnuje základním charakteristikám oligopolního trhu a české a evropské právní úpravě zákazu zneužití dominantního postavení a spojování podniků, v rámci nichž se koncept kolektivní dominance vyvinul. Poté na základě analýzy judikatury Soudního dvora a Tribunálu je vysvětleno, co se konceptem kolektivní dominance rozumí, co vše zahrnuje a jsou blíže popsány podmínky nutné ke konstituování kolektivní dominance, včetně faktorů, které tyto podmínky ovlivňují. V třetí kapitole je vymezen institut kolektivní dominance z pohledu systematiky soutěžního práva, a to nejenom porovnáním testu kolektivní dominance aplikovaného dle čl. 102 SFEU a dle Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků, ale rovněž srovnáním konceptu kolektivní dominance a dohod narušujících soutěž dle čl. 101 SFEU. Ve vztahu k samotné úpravě zneužití dominantního postavení je vhodné poukázat na zneužívající praktiky typické pro kolektivně dominantní podniky. V posledních dvou kapitolách po výkladu právní úpravy Spojeného království je přiblížena dosavadní rozhodovací praxe soutěžních orgánů České republiky a Spojeného království, na což navazuje rozbor a srovnání rozhodovací praxe obou zemí. Samotná diplomová práce je pak zakončena analýzou základních nedostatků konceptu kolektivní dominance a zhodnocením aktuálního stavu zkoumané problematiky s cílem abstraktním způsobem shrnout poznatky z celé práce.
|
host ::
RSS.