Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 4 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Role mezinárodních soudů v ochraně životního prostředí
Káva, Adam ; Žákovská, Karolina (vedoucí práce) ; Damohorský, Milan (oponent)
Obsahem této diplomové práce je analýza vývoje mezinárodního práva životního prostředí dosaženého prostřednictvím činnosti mezinárodních soudů, se zaměřením na období cca od roku 2005. Zkoumána je praxe Mezinárodního soudního dvora, Mezinárodního tribunálu pro mořské právo, Evropského soudu pro lidská práva, Inter-americké komise pro lidská práva a Inter-amerického soudu pro lidská práva. První kapitola popisuje základní aspekty jejich činnosti v této oblasti, následující kapitoly se pak věnují každé z uvedených institucí, a analyzují výsledky jejich činnosti. Pozornost je věnována zejména objasňování povinností států a výkladu lidskoprávních norem v souvislosti s ochranou životního prostředí, a vývoj ve způsobech, jakými soudy řeší případy environmentální povahy. Pozornost je též věnována možnosti zřízení specializovaného soudu pro řešení otázek ochrany životního prostředí.
Role mezinárodních soudů v ochraně životního prostředí
Valentová, Lenka ; Damohorský, Milan (oponent) ; Žákovská, Karolina (oponent)
Postavení mezinárodních soudů v oblasti ochrany životního prostředí nabírá na důležitosti, jelikož i celé odvětví práva mezinárodního prostředí se rozvíjí, což dokládá vznik mnoha mezinárodních smluv i rostoucí počet subjektů, které se mezinárodními spory z oblasti životního prostředí mohou zabývat. Právo na příznivé životní prostředí navíc začíná být chápáno jako jedno z lidských práv, kterého se lze domáhat na mezinárodní úrovni. Soudy řeší spory prostřednictvím rozsudků, také ale poskytují poradní posudky, ukládají předběžná opatření, ukládají sporným stranám povinnost spolupracovat, často pomáhají formulovat právní principy. Přispívají k právní jistotě a díky přesvědčivosti argumentů působí jejich judikatura podobně jako precedent. Ačkoli rozhodnutí nebývají vynutitelná, soudy disponují takovou autoritou, že jsou jejich rozhodnutí bezvýjimečně dodržována. Činnost mezinárodních soudů je nenahraditelná a přispívá k vývoji práva životního prostředí. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Role mezinárodních soudů v ochraně životního prostředí
Valentová, Lenka ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Humlíčková, Petra (oponent)
Postavení mezinárodních soudů v oblasti ochrany životního prostředí nabírá na důležitosti, jelikož i celé odvětví práva mezinárodního prostředí se rozvíjí, což dokládá vznik mnoha mezinárodních smluv i rostoucí počet subjektů, které se mezinárodními spory z oblasti životního prostředí mohou zabývat. Právo na příznivé životní prostředí navíc začíná být chápáno jako jedno z lidských práv, kterého se lze domáhat na mezinárodní úrovni. Soudy řeší spory prostřednictvím rozsudků, také ale poskytují poradní posudky, ukládají předběžná opatření, ukládají sporným stranám povinnost spolupracovat, často pomáhají formulovat právní principy. Přispívají k právní jistotě a díky přesvědčivosti argumentů působí jejich judikatura podobně jako precedent. Ačkoli rozhodnutí nebývají vynutitelná, soudy disponují takovou autoritou, že jsou jejich rozhodnutí bezvýjimečně dodržována. Činnost mezinárodních soudů je nenahraditelná a přispívá k vývoji práva životního prostředí. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Africký soud pro práva člověka a národů
Hanzlíčková, Lucie ; Trávníčková, Zuzana (vedoucí práce) ; Kochan, Jan (oponent)
Bakalářská práce pojednává o poměrně nové instituci zřízené Africkou unií - Africkému soudu pro práva člověka a národů. Cílem práce je popsat fungování instituce a zmapovat její činnost. První kapitola popisuje dlouhý proces vytváření a schvalování dokumentu, jímž byl Soud založen, a ukazuje, proč ustavení Soudu trvalo tak dlouho. Druhá kapitola se věnuje konkrétním oblastem, jež musela začínající instituce řešit - určení sídla, způsoby financování, proces volby soudců, základní principy, kterými se bude řídit, nebo vztah s Africkou komisí pro práva člověka a národů. Třetí kapitola zakončuje práci popisem procesu projednávání stížností, přehledem kauz, které Soud za dobu své krátké existence řešil, a naznačením sporných bodů práce Soudu, především problematiky individuálních stížností. Speciální pozornost je věnována především prvnímu případu Michelot Yogogombaye v. The Republic of Senegal.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.