|
|
Ochrana autorských práv elektronických dokumentů
Zachoval, Tadeáš ; Dzurenda, Petr (oponent) ; Člupek, Vlastimil (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na autorskoprávní ochranu elektronických dokumentů. Práce se skládá z části teoretické a části praktické. Teoretická část popisuje elektronický dokument a různé typy souborů, se kterými se lze při práci na počítači setkat a považovat je za elektronické dokumenty. Stěžejní částí teoretické části je analýza různých způsobů ochrany autorských práv elektronických dokumentů. Na základě uvedené analýzy byla v praktické části vytvořena aplikace v jazyce Python. Aplikace implementuje vybrané způsoby ochrany autorských práv.
|
|
|
Návrh systému pro správu elektronických dokumentů
Mlčáková, Kristýna ; Míšek, Jakub (oponent) ; Loutocký, Pavel (vedoucí práce)
Bakalářská práce se věnuje problematice elektronických dokumentů, zejména pak oblasti jejich archivace. Závěrečná práce je složena ze dvou částí - teoretické a praktické. Významnou a nezbytnou součástí práce je analýza postavení elektronického dokumentu v českém právním prostředí. Analýza je obsažena v teoretické části práce. Na základě teoretických poznatků byla vytvořena aplikace pro správu elektronických dokumentů, které je věnována praktická část bakalářské práce. Samotná aplikace je úložištěm ve smyslu § 562 odst. 2 občanského zákoníku.
|
|
|
Ochrana autorských práv elektronických dokumentů
Zachoval, Tadeáš ; Dzurenda, Petr (oponent) ; Člupek, Vlastimil (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na autorskoprávní ochranu elektronických dokumentů. Práce se skládá z části teoretické a části praktické. Teoretická část popisuje elektronický dokument a různé typy souborů, se kterými se lze při práci na počítači setkat a považovat je za elektronické dokumenty. Stěžejní částí teoretické části je analýza různých způsobů ochrany autorských práv elektronických dokumentů. Na základě uvedené analýzy byla v praktické části vytvořena aplikace v jazyce Python. Aplikace implementuje vybrané způsoby ochrany autorských práv.
|
|
|
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa
Kment, Vojtěch ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Cvrček, František (oponent) ; Polčák, Radim (oponent)
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa Abstrakt (česky) Cíle. Cílem této práce je srovnávací analýza elektronického právního jednání podle práva EU, České republiky a Německa, s důrazem na využití vyšších verzí elektronického podpisu, zejména kvalifikovaného elektronického podpisu, který při právním jednání elektronickými prostředky má právní účinky vlastnoručního podpisu (kap. 6 až 10). Současně je věnována zvýšená pozornost i zcela novým institutům zaručené a kvalifikované elektronické pečeti, určeným výhradně pro využití právnickými osobami. Zkoumané právní úpravy zde vychází především z nedávno účinného evropského nařízení (EU) č. 910/2014 Sb., známého pod zkratkou eIDAS. Vyšší verze elektronického podpisu jsou využitelné pro právní jednání napříč celým právním řádem, v soukromém i veřejném právu. Pro účel obecného poznání předchází srovnávací analýze teoretická část (kap. 2 až 4, částečně kap. 5), která se zabývá jednak pojmem právního jednání obecně, jednak se soustřeďuje na institut tradičních vlastnoručních podpisů a jejich funkcí, a to zejména na základě německé a české právní nauky, s dílčími exkurzy do common law, jakož i mezi požadavky vzniklé ze snah o elektronickou implementaci podpisu. Vlastnoruční...
|
|
|
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa
Kment, Vojtěch ; Tryzna, Jan (oponent)
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa Abstrakt (česky) Cíle. Cílem této práce je srovnávací analýza elektronického právního jednání podle práva EU, České republiky a Německa, s důrazem na využití vyšších verzí elektronického podpisu, zejména kvalifikovaného elektronického podpisu, který při právním jednání elektronickými prostředky má právní účinky vlastnoručního podpisu (kap. 6 až 10). Současně je věnována zvýšená pozornost i zcela novým institutům zaručené a kvalifikované elektronické pečeti, určeným výhradně pro využití právnickými osobami. Zkoumané právní úpravy zde vychází především z nedávno účinného evropského nařízení (EU) č. 910/2014 Sb., známého pod zkratkou eIDAS. Vyšší verze elektronického podpisu jsou využitelné pro právní jednání napříč celým právním řádem, v soukromém i veřejném právu. Pro účel obecného poznání předchází srovnávací analýze teoretická část (kap. 2 až 4, částečně kap. 5), která se zabývá jednak pojmem právního jednání obecně, jednak se soustřeďuje na institut tradičních vlastnoručních podpisů a jejich funkcí, a to zejména na základě německé a české právní nauky, s dílčími exkurzy do common law, jakož i mezi požadavky vzniklé ze snah o elektronickou implementaci podpisu. Vlastnoruční...
|
|
|
Návrh systému pro správu elektronických dokumentů
Mlčáková, Kristýna ; Míšek, Jakub (oponent) ; Loutocký, Pavel (vedoucí práce)
Bakalářská práce se věnuje problematice elektronických dokumentů, zejména pak oblasti jejich archivace. Závěrečná práce je složena ze dvou částí - teoretické a praktické. Významnou a nezbytnou součástí práce je analýza postavení elektronického dokumentu v českém právním prostředí. Analýza je obsažena v teoretické části práce. Na základě teoretických poznatků byla vytvořena aplikace pro správu elektronických dokumentů, které je věnována praktická část bakalářské práce. Samotná aplikace je úložištěm ve smyslu § 562 odst. 2 občanského zákoníku.
|
|
|
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa
Kment, Vojtěch ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Cvrček, František (oponent) ; Polčák, Radim (oponent)
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa Abstrakt (česky) Cíle. Cílem této práce je srovnávací analýza elektronického právního jednání podle práva EU, České republiky a Německa, s důrazem na využití vyšších verzí elektronického podpisu, zejména kvalifikovaného elektronického podpisu, který při právním jednání elektronickými prostředky má právní účinky vlastnoručního podpisu (kap. 6 až 10). Současně je věnována zvýšená pozornost i zcela novým institutům zaručené a kvalifikované elektronické pečeti, určeným výhradně pro využití právnickými osobami. Zkoumané právní úpravy zde vychází především z nedávno účinného evropského nařízení (EU) č. 910/2014 Sb., známého pod zkratkou eIDAS. Vyšší verze elektronického podpisu jsou využitelné pro právní jednání napříč celým právním řádem, v soukromém i veřejném právu. Pro účel obecného poznání předchází srovnávací analýze teoretická část (kap. 2 až 4, částečně kap. 5), která se zabývá jednak pojmem právního jednání obecně, jednak se soustřeďuje na institut tradičních vlastnoručních podpisů a jejich funkcí, a to zejména na základě německé a české právní nauky, s dílčími exkurzy do common law, jakož i mezi požadavky vzniklé ze snah o elektronickou implementaci podpisu. Vlastnoruční...
|
host ::
RSS.