Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Výslech svědka v trestním řízení
Smolková, Eva ; Musil, Jan (vedoucí práce) ; Konrád, Zdeněk (oponent)
Resumé - Výslech svědka v trestním řízení Jak již vyplývá z názvu, práce je zaměřená na problematiku nejdůležitějšího procesního postupu v rámci trestního řízení, tedy na výslech svědka. Jedná se o nejrozšířenější kriminalistickou i trestněprávní metodu, která hraje nezastupitelnou roli v trestním procesu, jehož důležitým a beze sporu základním úkolem je zjistit skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti. Svědek jako osoba, která vypovídá o okolnostech vyšetřovaného případu, které si zapamatovala a uchovala v paměti, je vedle výslechu jedním ze základních institutů trestního práva a jeho výpověď hraje velmi důležitou roli při prověřování, vyšetřování a objasňování spáchaných trestných činů a jiných kriminalisticky relevantních událostí, resp. v celém procesu objasňování trestné činnosti. Diplomová práce je strukturovaná do šesti kapitol, přičemž stěžejní část je tvořena druhou až čtvrtou kapitolou. V úvodu je krátce zmíněná historie výslechu, cíl a struktura práce. První kapitola je věnována definici výslechu a jeho druhům a vytváří určitý úvod do celé problematiky. Důležitá část je věnována osobě svědka, jakožto osobě, která svými smysly vnímala skutečnosti důležité pro zjištění skutkového stavu a pro rozhodnutí ve věci. Dále také popisuje jeho práva a povinnosti. V rámci druhé kapitoly je...
Odhad disparit v zacházení s cizizími statními příslušníky v trestním procesu v České Republice
Vávra, Jan ; Dušek, Libor (vedoucí práce) ; Kovanda, Lukáš (oponent)
Tato práce zkoumá efekt zahraniční národnosti na výsledky trestního řízení v České Republice. Cizí státní příslušníci jsou zastoupeni v každé fázi trestního procesu o 2% více, než činí jejich podíl v populaci. Tento fakt naznačuje možnou přítomnost diskriminace ze strany orgánů činných v trestním řízení vůči cizincům. Za použíti rozsáhlých datových souborů na úrovni jednotlivých případů z let 2005 a 2015 jsou pozorované rozdíly ve výsledcích trestního řízení rozloženy na část vysvětlitelnou objektivními charakteristikami jednotlivých případů a nevysvětlenou část. Vliv národnosti je odhadnut pro pravděpodobnost obžaloby, pravděpodobnost odsouzení, pravděpodobnost nepodmíněného trestu, délku nepodmíněného trestu a pravděpodobnost podmíněného propuštění z vězení. Většinu pozorovaných rozdílů ve výsledcích trestního procesu lze připsat vyššímu zapojení cizinců do závažnější kriminality ve srovnání s domácí populací. Objektivně nevysvětlené rozdíly v neprospěch cizinců zůstávají v pravděpodobnosti nepodmíněného odsouzení a pravděpodobnosti podmíněného propuštění z vězení.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.