|
|
Druhy civilního procesu
Brázdová, Kristýna ; Zoulík, František (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
Předkládaná diplomová práce podává ucelený obraz o jednotlivých druzích civilního procesu, přičemž se zaměřuje na charakteristiku jejich hlavních prvků (např. zásady, účastníci, druhy rozhodnutí). V rámci této charakteristiky naráží diplomová práce na některé problémy a otázky, jež nejsou právními předpisy řešeny a proto je jejím cílem nalézt na tyto otázky odpovědi, a to především za pomoci názorů právní a justiční praxe. Aktuální jsou v současné době např. otázky, které vyvolává právní úprava koncentrace řízení. Protože druhů civilního procesu rozeznáváme celkem sedm, sleduji u některých z nich taktéž další dílčí cíle. V rámci charakteristiky nesporného řízení srovnávám toto řízení s řízením sporným s cílem nalézt zásadní rozdíly mezi těmito civilně - procesními druhy. V kapitolách věnovaných vykonávacímu a insolvenčnímu řízení se soustřeďuji zejména na vymezení předpokladů, za nichž lze tato řízení konat. Pozornost je rovněž věnována postavení věřitelů z hlediska uplatňování a uspokojování jejich pohledávek v insolvenčním řízení. V závěru diplomové práce se snažím přiblížit spory, které mohou být předmětem rozhodčího řízení.
|
|
|
Právní postavení soudce v České republice
Stieberová, Marie ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Název práce v českém jazyce: Právní postavení soudce v České republice Abstrakt Rigorózní práce je rozdělena do 23 kapitol. Začátek práce je věnován historickému vývoji soudnictví a s tím souvisejícímu vývoji postavení soudce v České republice. Vykreslení v historických souvislostech je důležité pro snadnější pochopení vlivů, které měly a mají vliv na dnešní právní postavení soudce. Z historického hlediska to pomáhá vyvarovat se v budoucnu případných chyb z minulosti. Soudnictví současnosti je specifikováno v následujících kapitolách, jež upravují právní úpravu soudnictví, podmínky vzniku a výkonu funkce soudce. Postavení soudce s sebou nese i pro funkci charakteristické povinnosti. Na výkonu soudnictví se vedle soudců podílejí rovněž přísedící a jiné soudní osoby (justiční čekatelé, asistenti soudců, vyšší soudní úředníci). Samostatná kapitola je věnovaná postavení ženám soudkyním. V rigorózní práci se dále věnuji osobnosti soudce a profesní etice, a s tím souvisejícímu právu na informace o členství soudců v KSČ, funkčnímu a pracovnímu postavení soudců, podmínkám, kdy je soudce nezpůsobilý k výkonu funkce, důvodům zániku funkce, soustavě soudů, vnitřní organizaci soudů a určení zákonného soudce. Ústavnímu soudu a právnímu postavení soudce Ústavního soudu je s ohledem na jeho významnost a odlišnost věnovaná...
|
|
|
Druhy civilního procesu
Vágnerová, Martina ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předkládaná diplomová práce má za cíl podat ucelený rozbor jednotlivých druhů civilního procesu. Civilní proces představuje navenek jednotné řízení, vnitřně je však diferencován. Rozlišujeme pět druhů civilního procesu, v rámci nalézacího řízení pak ještě řízení sporné a nesporné. Všechny tyto druhy však stojí na společném základě, kterým je právo na spravedlivý proces, tedy základní princip fungování soudnictví vůbec. Vzhledem k rozsahu této oblasti se práce zaměřuje na vymezení prvků, jež jsou některým druhům společné, a v rámci jednotlivých druhů pak zejména na zodpovězení aktuálních otázek s nimi spojených. U charakteristiky nalézacího řízení jde o vymezení nejzásadnějších rozdílů mezi řízením sporným a nesporným, a v návaznosti na to také o nastínění budoucího vývoje v této oblasti. V kapitolách, jež se týkají vykonávacího a insolvenčního řízení se práce soustředí především na vymezení předpokladů, za nichž je možné tato řízení konat. V souvislosti s vykonávacím řízením je ještě nastíněna letošní, poměrně zásadní, novela, která představuje určitý přesun výkonu rozhodnutí na exekutory. V rámci rozhodčího řízení bylo účelem vymezit podmínky, jež jsou nutné ke splnění toho, aby strany mohly svůj spor předložit rozhodcům, a rovněž upozornit na možná úskalí v této oblasti.
|
|
|
Možnosti využití rozhodčího řízení v ČR (právně-komparativní analýza)
Anzenbacher, Vilém ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem mé diplomové práce je zhodnocení limitů arbitrability pracovněprávních sporů v České republice, popis rakouské právní úpravy a následné zamyšlení se nad možnostmi řešení tuzemských problémů spojených s arbitrabilitou pracovněprávních sporů. Téma arbitrability pracovněprávních sporů jsem si vybral z důvodu svého zájmu nejen o tuzemské rozhodčí řízení, ale rovněž i o mezinárodní arbitráže. Na téma arbitrability pracovněprávních sporů bylo v době zpracovávání této práce publikováno jen několik málo odborných článků, přestože je to téma dle mého názoru velmi zajímavé a v některých aspektech této problematiky se názory odborníků diametrálně odlišují. V souvislosti se změnami v občanském právu, které nastaly k 1. 1. 2014, se česká úprava občanského práva ještě více přiblížila k úpravě německé a rakouské. Z důvodu této blízkosti jsem podrobněji zkoumal arbitrabilitu pracovněprávních sporů v Rakousku, kterou následně předkládám jako možné východisko k případné novelizaci tuzemských zákonů. Práce je rozdělena do osmi hlavních kapitol. V první je rozebráno rozhodčí řízení v obecné rovině, a to včetně jeho výhod a nevýhod. V kapitole druhé a třetí se věnuji mimosoudnímu a alternativnímu řečení pracovněprávních sporů individuálních i kolektivních. Čtvrtá kapitola je věnována mimosoudnímu řešení některých...
|
|
|
Rozsudek pro uznání a rozsudek pro zmeškání
Klein, Jakub ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
68 Resumé Tato diplomová práce se zabývá rozsudkem pro uznání a rozsudkem pro zmeškání, což jsou instituty občanského práva procesního, jejichž účelem je zejména zefektivnění soudního řízení. Práce si bere za cíl poskytnout ucelený přehled o současné právní úpravě i jejím praktickém využití. Zároveň se práce snaží vypořádat s problémy, kterými současná právní úprava trpí, a nabízí vhodná koncepční východiska. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola obecně pojednává o rozsudku pro uznání a podrobně objasňuje podmínky, které je nutné splnit pro jeho vydání. Rozlišuje přitom rozsudek vydaný na základě skutečného uznání ze strany žalovaného a rozsudek vydaný na základě zákonné fikce uznání. V druhé kapitole se autor zabývá institutem rozsudku pro zmeškání. V první podkapitole jsou detailně analyzovány jednotlivé předpoklady k vydání rozsudku pro zmeškání, a to jak ty formální, tak také ty materiální. Podle těchto jednotlivých předpokladů je tato podkapitola také rozdělena. Druhá podkapitola se blíže zaobírá obranou žalovaného spočívající v návrhu na zrušení rozsudku pro zmeškání. Třetí kapitola práce je zaměřena na řádné a mimořádné opravné prostředky, kterými se lze bránit vůči nesprávným rozsudkům pro uznání a pro zmeškání, které vydaly soudy prvního stupně. V úvodní podkapitole je podrobně...
|
|
|
Nezletilý v civilním procesu
Sladká Hyklová, Jana ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent) ; Uhlíř, David (oponent)
Nezletilý v civilním procesu JUDr. Jana Sladká Hyklová Abstrakt Tématem této dizertační práce je nezletilý v civilním procesu. Toto téma nebylo dosud v české právnické literatuře uceleně zpracováno, ačkoliv je problematika vystupování nezletilého v rámci civilního řízení stále aktuální a její význam roste. Základním pramenem právní úpravy, která se vztahuje na zvolené téma, je zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, který již prošel více než 120 novelizacemi. Procesní právo je ve věcech rodinněprávních, které tvoří značnou část obsahové náplně tématu této práce, pevně svázáno s úpravou hmotněprávní. Tuto úpravu aktuálně představuje občanský zákoník a zákon o rodině, které však budou k 1. 1. 2014 nahrazeny novým kodexem soukromého práva, občanským zákoníkem (zákon č. 89/2012 Sb.). Z tohoto důvodu je v práci věnována pozornost jak stávající právní úpravě, tak novinkám, které nový kodex přináší. Tam, kde se to jeví jako potřebné, je proveden i rozbor nové právní úpravy z hlediska řádné procesní ochrany práv nezletilého. S ohledem na novou hmotněprávní úpravu se naskýtá otázka, zda a kdy bude připraven odpovídající procesní kodex. Nový občanský zákoník na mnoha místech novou procesní úpravu vyžaduje, tato otázka tedy vyvstává s velkou naléhavostí. Během dokončování této práce byl zveřejněn věcný záměr zákona...
|
|
|
Civilní proces a domácí násilí
Chalupská, Lenka ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Cílem diplomové práce, nazvané "Civilní proces a domácí násilí", je poskytnout přehled institutů civilního procesu směřujících k ochraně před touto formou násilí. Domácí násilí je stále živým tématem, které zasluhuje notnou dávku pozornosti. Mnohdy není viditelné a jeho existenci může být obtížné rozkrýt, neboť probíhá v soukromí. Právě proto je nezbytné v úsilí o co nejvyšší možnou ochranu ohrožených osob nepolevovat a neustále se zabývat úvahami, jak jí dosáhnout. Procesní předpisy nabízejí několik způsobů ochrany před domácím násilím a jsou bezesporu významným nástrojem k jejich dosažení. V diplomové práci tyto konkrétní nástroje definuji, zamýšlím se nad jejich uplatnitelností a uvádím jejich klady či naopak nedostatky. Práce se detailně zaměřuje na institut předběžného opatření, který pro ohrožené osoby představuje možnost téměř okamžité pomoci. Zároveň této osobě poskytuje časový prostor pro uvážení a uskutečnění dalších kroků směřujících k uspořádání poměrů s násilnou osobou. Předběžná opatření jsou založena na prvku překvapení stran násilné osoby, avšak vždy je nutné dbát, aby zásah do subjektivních práv této osoby byl proporcionální. Práce je rozdělena do pěti částí. Po úvodu, jenž nastiňuje cíle a úkoly diplomové práce, následuje druhá část, která přináší obecný výklad k problematice. Pokouší se...
|
|
|
Odvolání v civilním procesu
Vaníčková, Zuzana ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
Zásada přezkumu soudních rozhodnutí platí ve všech demokratických právních řádech. Přezkoumávání jejich správnosti se realizuje prostřednictvím opravných prostředků, které mají být zárukou ochrany práv a oprávněných zájmů účastníků řízení; jsou nástrojem k zajištění práva na spravedlivý proces, jenž je zpravidla garantováno na ústavní i mezinárodní úrovni. Právo rozlišuje opravné prostředky řádné a mimořádné. Práce pojednává o právní úpravě odvolání v civilním procesu, které je v tuzemské úpravě jediným řádným opravným prostředkem. Odvolání je výrazem zásady dispoziční. Je založeno na apelačním systému, proto odvolatel může namítat jak vady právní, tak vady skutkové. Práce je členěna do třinácti kapitol. Úvodní část je věnována historickému vývoji a systematice odvolání. Zbývající části práce jsou věnovány platné právní úpravě odvolání v českém právním řádu, popř. úvahám nad možnou proměnou de lege ferenda. Zvláštní pozornost je věnována zavedení principu neúplné apelace. V práci je představena též nová koncepce koncentrace řízení, kterou zavedla novela občanského soudního řádu provedená zákonem č. 7/2009 Sb. s účinností od 1.7.2009. Novela posunula koncentraci řízení již ke skončení přípravného jednání, popř. prvního jednání ve věci (resp. do uplynutí lhůt soudem poskytnutých). Práce vychází...
|
|
|
Odpovědnost soudce a limity jeho rozhodování v římském právu
Havel, Tomáš ; Skřejpek, Michal (vedoucí práce) ; Falada, David (oponent)
Cílem práce je poukázat na některé právní instituty, které se nám dochovaly z římského práva a zároveň přinést některé historické poznatky k polemice o změnách současného českého soudnictví. Hlavní tématem zpracování je odpovědnost soudce a limity jeho činnosti v časově omezeném období římského republikánského práva. Primárně se zaměřujeme na civilní soudní řízení, byť se nemůžeme z důvodu zachování sevřenosti textu zcela vyhnout jistému přesahu do oblasti práva trestního i do oblasti římského civilního procesu za císařství.
|
|
|
Hromadné žaloby
Karim, Martin ; Dvořák, Bohumil (oponent)
Hromadné žaloby Abstrakt Tato práce pojednává o hromadných žalobách. Ty jsou v současné době (oprávněně) velmi diskutovaným tématem. Vláda předložila předsedovi Poslanecké sněmovny 6. 3. 2020 vládní návrh zákona o hromadném řízení, který je kontroverzní zejména svou inspirací v americké class action. Hlavním trnem v očích kritiků vládního návrhu je odhlašovací řízení, tedy řízení, ze kterého se členové skupiny musí odhlásit. To v současném návrhu figuruje vedle řízení přihlašovacího, které funguje na opačném principu. Tato práce zkoumá zejména vhodnost přijetí úpravy hromadného řízení a možné problémy, které může navrhovaná úprava přinést. Rovněž byly zkoumány úpravy hromadných žalob v USA (které bylo od počátku ideovým zdrojem návrhu) a Nizozemí (jehož úpravě po lednové novelizaci se v některých aspektech současný návrh podobá). Hlavním cílem práce bylo přispět k odborné diskusi o návrhu zákona o hromadném řízení a poukázat na některé potenciální problémy. Z metodologického hlediska byly při tvorbě práce zejména užity analytický, normativní, komparativní a syntetický přístup. Nejprve byla provedena analýza legislativy, odborné literatury i judikatury. Aktuální vládní návrh zákona o hromadném řízení byl rozsáhle normativně komentován a byla provedena komparace s vybranými zahraničními právními úpravami....
|
host ::
RSS.