|
|
Správní trestání v oblasti hazardních her
Ulrich, Václav ; Pomahač, Richard (vedoucí práce) ; Rajchl, Jiří (oponent) ; Mates, Pavel (oponent)
Správní trestání v oblasti hazardních her Abstrakt Předmětná disertační práce "Správní trestání v oblasti hazardních her" se zaměřuje na popis a analýzu toho, do jaké míry se specifičnost regulace provozování hazardních her promítá do interpretace a aplikace norem správního práva trestního v tomto odvětví. V tomto směru je věnována hlavní pozornost tomu, jakým způsobem jsou aplikovány principy správního trestání v rámci projednávání hazardních přestupků, přičemž tato analýza se opírá o zejména konkrétní správní rozhodnutí vydaná příslušnými správními orgány, tj. Ministerstvem financí a orgány celní správy. Základním cílem této práce je zhodnocení, jakým způsobem je aplikováno správní trestání v oblasti provozování hazardních her z pohledu naplnění základních principů a institutů správního práva trestního a dále pak i posouzení, do jaké míry přispívá správní trestání k naplňování smyslu a účelu veřejnoprávní regulace této oblasti, a to vždy na konkrétních případech a situacích, v jejichž rámci dochází k naplňování skutkových podstat jednotlivých hazardních přestupků. Dalším z cílů této práce je mimo jiné posoudit, jakým způsobem se promítá celospolečenské vnímání hazardních her do rozhodovací činnosti správních orgánů příslušných k aplikaci správního trestání v oblasti hazardních her. Tato disertační práce...
|
|
|
Zákaz reformationis in peius ve správním právu trestním
Mrázková, Tereza ; Vedral, Josef (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá novodobým vývojem existence a působnosti zásady zákazu reformationis in peius v oblasti správního trestání, konkrétně v oblasti přestupků a bývalých tzv. jiných správních deliktů. Ačkoliv zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich odstranil dosavadní nežádoucí a kritizovanou "dvojkolejnost" aplikace zákazu reformace in peius v řízení o přestupcích a bývalých jiných správních deliktech, otázky a problémy týkající se předmětné zásady dále přetrvávají; v určitém směru nová právní úprava dosavadní situaci dokonce ztížila. Hlavním cílem této práce je proto kritická analýza nové právní úpravy zásady zákazu reformace in peius podle tohoto zákona a jejího dopadu do správní praxe. Práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. V první kapitole jsou vyložena obecná teoretická východiska této zásady jako pojmu a v následující části je popsán její ústavní základ, včetně jejího mezinárodního zakotvení. Ve třetí kapitole je podrobně rozebrán vývoj této zásady na území České republiky. Postupně je popisován a komentován obsah, rozsah a dosah předmětné zásady s ohledem na závěry judikatury i odborné literatury v řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a dále v řízení o tzv. jiných správních deliktech, a to před účinností zákona č....
|
|
|
Zákaz reformationis in peius ve správním právu trestním
Mrázková, Tereza ; Vedral, Josef (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá novodobým vývojem existence a působnosti zásady zákazu reformationis in peius v oblasti správního trestání, konkrétně v oblasti přestupků a bývalých tzv. jiných správních deliktů. Ačkoliv zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich odstranil dosavadní nežádoucí a kritizovanou "dvojkolejnost" aplikace zákazu reformace in peius v řízení o přestupcích a bývalých jiných správních deliktech, otázky a problémy týkající se předmětné zásady dále přetrvávají; v určitém směru nová právní úprava dosavadní situaci dokonce ztížila. Hlavním cílem této práce je proto kritická analýza nové právní úpravy zásady zákazu reformace in peius podle tohoto zákona a jejího dopadu do správní praxe. Práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. V první kapitole jsou vyložena obecná teoretická východiska této zásady jako pojmu a v následující části je popsán její ústavní základ, včetně jejího mezinárodního zakotvení. Ve třetí kapitole je podrobně rozebrán vývoj této zásady na území České republiky. Postupně je popisován a komentován obsah, rozsah a dosah předmětné zásady s ohledem na závěry judikatury i odborné literatury v řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a dále v řízení o tzv. jiných správních deliktech, a to před účinností zákona č....
|
|
|
Zákaz reformationis in peius ve správním právu trestním
Mrázková, Tereza ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá novodobým vývojem existence a působnosti zásady zákazu reformationis in peius v oblasti správního trestání, konkrétně v oblasti přestupků a bývalých tzv. jiných správních deliktů. Ačkoliv zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich odstranil dosavadní nežádoucí a kritizovanou "dvojkolejnost" aplikace zákazu reformace in peius v řízení o přestupcích a bývalých jiných správních deliktech, otázky a problémy týkající se předmětné zásady dále přetrvávají; v určitém směru nová právní úprava dosavadní situaci dokonce ztížila. Hlavním cílem této práce je proto kritická analýza nové právní úpravy zásady zákazu reformace in peius podle tohoto zákona a jejího dopadu do správní praxe. Práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. V první kapitole jsou vyložena obecná teoretická východiska této zásady jako pojmu a v následující části je popsán její ústavní základ, včetně jejího mezinárodního zakotvení. Ve třetí kapitole je podrobně rozebrán vývoj této zásady na území České republiky. Postupně je popisován a komentován obsah, rozsah a dosah předmětné zásady s ohledem na závěry judikatury i odborné literatury v řízení o přestupcích podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a dále v řízení o tzv. jiných správních deliktech, a to před účinností zákona č....
|
|
|
Sankce za správní delikty a ochranná opatření
Michalička, Martin ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Sankce za správní delikty a ochranná opatření Abstrakt Tématem této práce jsou správní tresty. Cílem práce je přinést shrnutí teoretických aspektů spojených s ukládáním správních trestů a deskripce současné soustavy správních trestů. Vychází především z poznatků vědy správního práva a z judikatury správních soudů. Práce charakterizuje pojem sankce a pojem trestu ve smyslu, v jakém jsou užívány v právu obecně a všímá si rozdílu mezi soudním a správním trestem. V souvislosti se správním trestem se zabývá rovněž jeho účelem. Pro úvahy o něm užívá kriminologickou a trestněprávní klasifikaci účelu trestu, se zmíněním limitů jejich aplikace. Preventivní a represivní funkce se uvádějí jako dvě hlavní funkce trestu. V následujících částech je uvedena klasifikace správních trestů dle správních deliktů, za jejichž spáchání jsou ukládány. Vzhledem k tomu, že nejběžnějším trestem je peněžitý trest (pokuta) je největší pozornost věnována jemu. Práce se rovněž zabývá některými aspekty, spojenými s ukládáním správních trestů, zejména problematikou výběru kritérií pro určení výše trestu. Hlavními kritérii jsou závažnost správního deliktu a poměry pachatele. Závažnost správního deliktu zahrnuje především způsobený následek a okolnosti za nichž byl delikt spáchán. Zachycen je rovněž vývoj právního názoru správních soudů...
|
host ::
RSS.