|
| |
|
|
ResPublica/Civitas Socialis – Strachotín, l. p. 2017
Malík, Lukáš ; Zadražilová, Miroslava (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Objekt domova se nachází v klidné části obce Strachotín. Samotná parcela se nyní využívá jako zemědělská půda. Pás biokoridoru vytváří v okolí přírodní dominantu a zajišťuje bezpečný odtok vody při přívalových deštích. Koncept je založen na široké škále služeb a péče. Domov pro seniory se stane součástí života všech seniorů v obci i blízkém okolí. Podpora samostatnosti ze strany domova umožňuje seniorům bydlet ve vlastním domě a pouze využívat služeb, které jsou k dispozici. Návštěvy a společenské aktivity jsou samozřejmostí. Ubytování v samotném domě, bude přednostně poskytnuto seniorům, kteří vyžadují neustálou péči. Provozní standard domova je navržen na velmi dobré úrovni. Domov nabízí bezbariérové prostředí, jedno nebo dvoulůžkové pokoje. Společenské prostory jsou důležitou součástí domu, spolu se zahradou a koupacím biotopem. Oddělené bydlení od provozu zaručuje vysokou úroveň soukromí a umožňuje přímý kontakt se zahradou.
|
|
| |
|
|
ResPublica/Civitas Socialis – Strachotín, l. p. 2017
Langer, Jan ; Ruller, Ivan (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Založení Strachotína, jak jej známe dnes, je datováno někdy před rok 1300. Jeho urbanistická struktura se v podstatě neměnila až do 2. třetiny 18. století, nezvyšoval ani počet domů. Samotná náves je dochována ve své původní středověké struktuře. Významnými solitéry stojícími uprostřed návsi byly budova obecního domu a bývalé školy, dnes domu služeb (knihovna, lékař, kadeřnice, pošta). Postupným rozšiřováním budovy obecního domu o přístavby technického zázemí a skladů, které přerostly až v nástavbu s bytovými jednotkami, a především umístěním objektu hospody využívající rovněž část objektu úřadu, vznikl shluk s nulovými architektonickými a urbanistickými kvalitami. Dochází tak k oslabování symboliky středu jakožto společné věci – res publica. Náves by měla být středobodem obce, místem setkávání a potkávání. Místem, kde si lidé vyměňují informace a konfrontují se s jinými názory. Mým cílem bylo zachovat stávající nabídku služeb a zároveň navrátit návsi její ztracenou identitu a symboliku. Objekty stojící uprostřed návsi jsou zpravidla solitérního charakteru, a ne jinak tomu bylo i ve Strachotíně. Tento aspekt vnímám v mém návrhu jako zásadní. Klíčovým se pro mě také stalo rozložení funkcí, vhodnost propojitelnosti jejich provozů. Potřeba sálu a místa pro komunitní život je zhmotněna v podobě nové přístavby k objektu bývalé školy, která ve spojení s infocentrem, knihovnou, klubovnou a službami jako je kadeřnice a ordinace lékaře tvoří jeden celek otevřeného komunitního domu. V obecním domě vidím jako nejpříhodnější spojení obecního sálu a hospody. Respektováním dvou solitérních objektů současně vymezuji 3 funkční plochy veřejného prostranství návsi. Středem je dlážděná plocha „piazzetta“, v jižní části zachovávám charakter parku s travnatou plochou a v severní části navrhuji sadovou úpravu prostoru s dětským hřištěm.
|
|
| |
|
|
ResPublica/Civitas Socialis – Strachotín, l. p. 2017
Dušková, Barbora ; Ruller, Ivan (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Cílem projektu je návrh, který naplní potenciál místa, které se ukrývá za kostelní zdí. Návrh, který bude prospěšný nejen samotnému místu, ale i obci a návštěvníkům. Návrh, který oživí duch místa, ale přitom si zachová svoji intimní atmosféru. Samotný návrh zahrnuje bistro, galerii umění, ubytování se saunou a galerii vín. Celek tvořící tyto nové funkce spojuje rostlá farní zahrada navržená v Provence stylu.
|
|
|
ResPublica/Civitas Socialis – Strachotín, l. p. 2017
Kupka, Tomáš ; Klein, Pavel (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Strachotín je obcí na hraně a to nejen z geologického úhlu pohledu, ale i ve smyslu jeho dalšího rozvoje. Jeho hlavním problémem je, že v současnosti nenabízí nic specifického, aby se stal výjimečný a tím turisticky zajímavý. Nemá nejlepší víno, architekturu, ubytování, stravování ani služby. Co ale má, je bezpochyby nejlepší výhled na Pálavský masiv. Toho však nijak nevyužívá a to bylo hlavním důvodem, co mě vedl k myšlence stavět u hráze tak, aby se tento atribut začal konečně uplatňovat pro další rozvoj této obce. Pro tento účel jsem zvolil objekt Galerie vín, která v obci chybí a je tudíž vítána i jejími občany.
|
|
|
Stavba v krajině - Winery
Tonyková, Daniela ; Dýr, Petr (oponent) ; Urbášková, Hana (vedoucí práce)
Hlavní myšlenkou projektu je umístění vinařského závodu spolu s řemeslnou výrobou do jednoho jasně vymezeného objektu, který umožní velmi jednoduché provozní vazby za co nejmenších plošných nároků a s co nejmenšími hospodářskými dvory. Vlastní výroba vína je zde schována v jednoduchém kvádru pod povrch pozemku. Nad zemi se pak propisují tři kvádry, jež se postupně na sever zmenšují a mezi nimi jsou větru prostupné dvory. Největším objektem pohledově navazujícím na Pálavu je prostor věnovaný návštěvníkům. Je zde umístěný sál pro degustace a pro různé akce a zároveň sloužící k prezentaci vína a jeho prodeji. Přes malý dvůr určený pro návštěvníky a různé kulturní akce navazuje kvádr potřebný pro vinařský závod – import hroznů, export a umístění veškeré malé mechanizace potřebné pro pěstování vinné révy. Tento prostřední objekt je možno obsluhovat pro pěší ze strany jižní a pro navážení révy a pro stroje ze strany severní. Zde je také hospodářský dvůr zároveň sloužící i bednářství. Všechny objekty jsou materiálově propojeny a k rozbití jednoduchých kvádrů pomáhá i použití dřevo-ocelové konstrukce před fasádami, které je popnuté psím vínem, které v ročním období krásně mění barvu.
|
|
|
ResPublica/Civitas Socialis – Strachotín, l. p. 2017
Kisová, Barbora ; Havlíček, Tomáš (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Diplomová práce navazuje na projekt předdiplomní, ve kterém byly podrobně zpracovány analýzy potenciálů obce, ze kterých plyne, že nejdůležitějším místem, které obec potřebuje oživit pro další rozvoj je samotná náves. V současném stavu se na jasně vymezené ploše návsi nachází shluk budov, které vnáší do urbanistické struktury chaos a zmatek. Budova obecního úřadu přestala přes vrstvy přístaveb a dostaveb se stavbou bývalé ZŠ komunikovat. Plocha mezi stavbami, dříve určená pro místní obyvatelé k pořádání slavností, nyní slouží jako manipulační dvůr. Cílem práce je vyčistit plochu návsi, navrátit jí původní ztracený charakter a urbanistickou strukturu doplnit o stavbu, která bude sloužit jak místním obyvatelům, tak turistickým návštěvníkům.
|
|
|
ResPublica/Civitas Socialis – Strachotín, l. p. 2017
Kupka, Tomáš ; Klein, Pavel (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Strachotín je obcí na hraně a to nejen z geologického úhlu pohledu, ale i ve smyslu jeho dalšího rozvoje. Jeho hlavním problémem je, že v současnosti nenabízí nic specifického, aby se stal výjimečný a tím turisticky zajímavý. Nemá nejlepší víno, architekturu, ubytování, stravování ani služby. Co ale má, je bezpochyby nejlepší výhled na Pálavský masiv. Toho však nijak nevyužívá a to bylo hlavním důvodem, co mě vedl k myšlence stavět u hráze tak, aby se tento atribut začal konečně uplatňovat pro další rozvoj této obce. Pro tento účel jsem zvolil objekt Galerie vín, která v obci chybí a je tudíž vítána i jejími občany.
|
host ::
RSS.