|
|
Institucionální rozhodčí řízení
Šťástková, Andrea ; Brodec, Jan (vedoucí práce) ; Zavadilová, Marta (oponent)
Institucionální rozhodčí řízení Tématem této diplomové práce je rozhodčí řízení, konkrétně typ rozhodčího řízení zvaný institucionální rozhodčí řízení, které existuje vedle rozhodčího řízení ad hoc. V rámci tohoto tématu se práce zaměřuje na srovnání právní úpravy rozhodčího řízení na území České republiky a Finska. Porovnány jsou prameny rozhodčího řízení relevantní pro obě země. Těžiště práce se zaměřuje na srovnání právní úpravy rozhodčího řízení v Řádu Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky a Řádu Finského arbitrážního institutu. Cílem práce je zjistit, zda a nakolik jsou instituty rozhodčího řízení v České republice a ve Finsku podobné. Autorka se snaží ze srovnání vyvodit odpověď na otázku, zda jsou obě země stejně nakloněny arbitráži, či zda jej úprava některé z nich výhodnější než úprava druhé země. Diplomová práce je členěna do sedmi kapitol, které se dále člení na podkapitoly. Níže je přiblížen obsah každé z částí. První kapitola se zabývá přehledem historického vývoje relevantní právní úpravy rozhodčího řízení na území dnešní České republiky. Ve druhé kapitole práce jsou vymezeny pojmy rozhodčí řízení, dále rozhodčí řízení vnitrostátní a mezinárodní a také mezinárodní obchodní rozhodčí řízení. Shrnuty jsou výhody a nevýhody rozhodčího...
|
|
|
Institucionální rozhodčí řízení
Vanická, Ivana ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Název práce: INSTITUCIONÁLNÍ ROZHODČÍ ŘÍZENÍ Klíčová slova: Institucionální rozhodčí řízení, Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, Mezinárodní rozhodčí soud v Londýně Účelem této diplomové práce je popis a porovnání právních pravidel, dle kterých probíhá rozhodčí řízení v České republice a v Anglii. Česká republika byla zvolena z důvodu autorčina českého původu a studia českého právního řádu. Anglie byla vybrána proto, že je místem, kde má institucionální rozhodčí řízení dlouhou tradici, a je jednou z kolébek rozhodčího řízení. Diplomová práce se zaměřuje na srovnání zákonů o rozhodčím řízení, které platí ve výše uvedených zemích a na srovnání pravidel obsažených v rozhodčím řádu Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky s rozhodčími pravidly Mezinárodního rozhodčího soudu v Londýně. Tato diplomová práce se skládá z úvodu, pěti kapitol a závěru. Po první kapitole, která stručně popisuje historii rozhodčího řízení, následuje obecná charakteristika, kategorizace druhů a vysvětlení základních principů rozhodčího řízení v kapitole číslo dvě. Třetí kapitola se zabývá problematikou arbitrability a otázkou rozhodčí smlouvy, což jsou dva základní předpoklady nezbytné pro úspěšné rozhodčí řízení. Srovnání českého...
|
|
|
Institucionální rozhodčí řízení
Vanická, Ivana ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Název práce: INSTITUCIONÁLNÍ ROZHODČÍ ŘÍZENÍ Klíčová slova: Institucionální rozhodčí řízení, Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, Mezinárodní rozhodčí soud v Londýně Účelem této diplomové práce je popis a porovnání právních pravidel, dle kterých probíhá rozhodčí řízení v České republice a v Anglii. Česká republika byla zvolena z důvodu autorčina českého původu a studia českého právního řádu. Anglie byla vybrána proto, že je místem, kde má institucionální rozhodčí řízení dlouhou tradici, a je jednou z kolébek rozhodčího řízení. Diplomová práce se zaměřuje na srovnání zákonů o rozhodčím řízení, které platí ve výše uvedených zemích a na srovnání pravidel obsažených v rozhodčím řádu Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky s rozhodčími pravidly Mezinárodního rozhodčího soudu v Londýně. Tato diplomová práce se skládá z úvodu, pěti kapitol a závěru. Po první kapitole, která stručně popisuje historii rozhodčího řízení, následuje obecná charakteristika, kategorizace druhů a vysvětlení základních principů rozhodčího řízení v kapitole číslo dvě. Třetí kapitola se zabývá problematikou arbitrability a otázkou rozhodčí smlouvy, což jsou dva základní předpoklady nezbytné pro úspěšné rozhodčí řízení. Srovnání českého...
|
host ::
RSS.