Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 5 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Neoliberalismus jako umění vládnout : Foucaultovská analýza neoliberalismu
Kučerová, Nikola ; Franěk, Jakub (vedoucí práce) ; Ditrych, Ondřej (oponent)
Předmětem této diplomové práce je Foucaultovská analýza neoliberálního vládnutí a její použití na analýzu vlády Petra Nečase. Foucault pojímá analýzu moci jako neustálý kritický proces, jenž je třeba měnit v závislosti na měnících se podmínkách. Foucault přistupuje k analýze moci z hlediska střetu a boje. Nechápe moderní dějiny jako dějiny práva a míru, ale jako střet dvou ras, přičemž vítěz každého střetu je ten, kdo určuje pravidla a zákony společnosti. Právo a svoboda tak slouží pouze jako nástroj řízení. Základ Foucaultova přístupu tvoří vztah moci, vědění a subjektu, jenž tvoří techniky vládnutí. Foucault hovoří zejména o třech technikách. Konkrétně se jedná o moc pastýře, disciplinární moc a bio-moc, jež je rozvíjena zejména v moderní době. Moderní umění vládnout využívá vědění v podobě různých statistik, analýz, zpráv, jež produkují odborníci z ekonomie, medicíny či psychologie k řízení jednání jednotlivých subjektů. Avšak jednotlivci nejsou jen pasivními příjemci účinků moci, jelikož jejich prostřednictvím je moc šířena. Naše identita je formována rodinou, učiteli ve škole a lidmi v zaměstnání a ti jsou poté opět utvářeni svým okolím. Vzniká tak rozšířená představa o tom, jaký by člověk měl být. Neoliberální diskurs vytváří homo oeconomicus, jenž má být plně zodpovědný za svůj život a jenž...
Neoliberalismus jako umění vládnout : Foucaultovská analýza neoliberalismu
Kučerová, Nikola ; Franěk, Jakub (vedoucí práce) ; Ditrych, Ondřej (oponent)
Předmětem této diplomové práce je Foucaultovská analýza neoliberálního vládnutí a její použití na analýzu vlády Petra Nečase. Foucault pojímá analýzu moci jako neustálý kritický proces, jenž je třeba měnit v závislosti na měnících se podmínkách. Foucault přistupuje k analýze moci z hlediska střetu a boje. Nechápe moderní dějiny jako dějiny práva a míru, ale jako střet dvou ras, přičemž vítěz každého střetu je ten, kdo určuje pravidla a zákony společnosti. Právo a svoboda tak slouží pouze jako nástroj řízení. Základ Foucaultova přístupu tvoří vztah moci, vědění a subjektu, jenž tvoří techniky vládnutí. Foucault hovoří zejména o třech technikách. Konkrétně se jedná o moc pastýře, disciplinární moc a bio-moc, jež je rozvíjena zejména v moderní době. Moderní umění vládnout využívá vědění v podobě různých statistik, analýz, zpráv, jež produkují odborníci z ekonomie, medicíny či psychologie k řízení jednání jednotlivých subjektů. Avšak jednotlivci nejsou jen pasivními příjemci účinků moci, jelikož jejich prostřednictvím je moc šířena. Naše identita je formována rodinou, učiteli ve škole a lidmi v zaměstnání a ti jsou poté opět utvářeni svým okolím. Vzniká tak rozšířená představa o tom, jaký by člověk měl být. Neoliberální diskurs vytváří homo oeconomicus, jenž má být plně zodpovědný za svůj život a jenž...
Hodnocení vlády Petra Nečase – únor 2013
Červenka, Jan
V únorovém výzkumu se Centrum pro výzkum veřejného mínění podrobněji zaměřilo na hodnocení současné vlády pod vedením Petra Nečase. Oslovení občané měli za úkol prostřednictvím otázky zjišťující míru spokojenosti či nespokojenosti zhodnotit program vlády, její činnost, komunikaci s veřejností, personální složení a osobu jejího předsedy.
Hodnocení vlády Petra Nečase – únor 2012
Šamanová, Gabriela
V únorovém výzkumu se Centrum pro výzkum veřejného mínění podrobněji zaměřilo na hodnocení současné vlády pod vedením Petra Nečase. Oslovení občané měli za úkol prostřednictvím otázky zjišťující míru spokojenosti či nespokojenosti zhodnotit program vlády, její činnost, komunikaci s veřejností, personální složení a osobu jejího předsedy.
Hodnocení vlády Petra Nečase – únor 2011
Šamanová, Gabriela
V únorovém výzkumu se Centrum pro výzkum veřejného mínění podrobněji zaměřilo na hodnocení současné vlády pod vedením Petra Nečase. Oslovení občané měli za úkol prostřednictvím otázky zjišťující míru spokojenosti či nespokojenosti zhodnotit program vlády, její činnost, komunikaci s veřejností, personální složení a osobu jejího předsedy. Součástí výzkumu bylo také hodnocení činnosti opozice v Poslanecké sněmovně.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.