|
|
Analýza rizik provozovaného vyvrtávacího stroje
Konečný, Antonín ; Rozehnalová, Jana (oponent) ; Blecha, Petr (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na analýzu rizik u horizontálního vyvrtávacího stroje WH 80. Mezi další části práce patří rešerše právních předpisů Evropské unie a České republiky, vztahujících se ke zmiňovanému strojnímu zařízení, ale i bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (BOZP). Dále pak obsahuje seznam, aktuálně platných, harmonizovaných norem pro vyvrtávací stroj. Analýza rizik byla vypracována s přihlédnutím k aktuálně platné harmonizované normě ČSN EN ISO 12100:2011. Byl vypracován seznam nebezpečí u vyvrtávacího stroje a pro přehlednost byla jednotlivá nebezpečí zařazena k částem stroje, u kterých se vyskytla. Z právním předpisům byly zmíněny podstatné pasáže, které se vztahují k vyvrtávacímu stroji nebo k činnosti s ním spojených. U harmonizovaných norem byl stručně napsán jejich předmět.
|
|
| |
|
|
Analýza rizik provozovaného vyvrtávacího stroje
Konečný, Antonín ; Rozehnalová, Jana (oponent) ; Blecha, Petr (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na analýzu rizik u horizontálního vyvrtávacího stroje WH 80. Mezi další části práce patří rešerše právních předpisů Evropské unie a České republiky, vztahujících se ke zmiňovanému strojnímu zařízení, ale i bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (BOZP). Dále pak obsahuje seznam, aktuálně platných, harmonizovaných norem pro vyvrtávací stroj. Analýza rizik byla vypracována s přihlédnutím k aktuálně platné harmonizované normě ČSN EN ISO 12100:2011. Byl vypracován seznam nebezpečí u vyvrtávacího stroje a pro přehlednost byla jednotlivá nebezpečí zařazena k částem stroje, u kterých se vyskytla. Z právním předpisům byly zmíněny podstatné pasáže, které se vztahují k vyvrtávacímu stroji nebo k činnosti s ním spojených. U harmonizovaných norem byl stručně napsán jejich předmět.
|
|
| |
|
|
Použití epidemiologických dat při odhadu míry rizika karcinogenity a pincip předběžné bezpečnosti
Bencko, Vladimír
Tradiční přístupy a metody používané ve studiích zabývajících se epidemiologií zhoubných nádorů byly v řadě případů neúspěšné, pokud se jednalo o identifikaci kauzálních faktorů potenciálně souvisejících s výskytem příslušného novotvaru. Neúspěch obvykle spočíval v nedostatečném počtu probandů nebo v nedostatečné charakteristice míry expozice u případů. V souborném referátu jsou diskutovány obě zmíněná úskalí. Multicentrické studie jsou alternativou dřívějších přístupů, zajišťují dostatečný rozsah do studie zahrnutých případů i kontrol a zmírňují důvody ke kritickým postojům vůči meta-analýzám nezávislých studií. Individuální multicentrické studie mohou být hodnoceny po vytvoření společné databáze, nebo vyhodnoceny jednotlivě a pak společně hodnoceny obvyklými metodickými postupy pro metaanalýzu. Multicentrické studie, rozsáhlé kohortové studie, nebo retrospektivní studie případů a kontrol poskytují také mimořádnou příležitost studia epigenetických aspektů spojených jak se životním stylem, tak s faktory prostředí. Optimalizace metod odhadu expozice a redukce s ní spojených nejistot reprezentují klíčovou a současně nejobtížnější komponentu tohoto druhu studií. Využití biomarkerů představuje v uvedeném kontextu možnost významného zlepšení současné situace. V závěru je prezentován názor, že odhad rizika i princip předběžné bezpečnosti by neměly být nahlíženy jako protichůdné principy, ale spíše pojímány jako komplementární přístupy v závislosti na údajích, které jsou k rozhodování v konkrétním případě k dispozici. Oba přístupy mohou být využity pro návrh adekvátních politických rozhodnutí nejen o míře odhadu rizika expozice karcinogenům, ale i v případě širokého spektra jiných rizikových faktorů ohrožujících zdraví člověka.
|
|
| |
|
|
Identifikace rizik a řízení celkového rizika domácností
Frömel, Jaroslav ; Koblovský, Petr (vedoucí práce) ; Svoboda, Miroslav (oponent)
Diplomová práce se zabývá odhadem celkového rizika domácností a faktory, které odhad ovlivňují. Pro odhad celkového rizika využívá odpověď účastníků dotazníkového šetření (n=55) na dotaz, jak pravděpodobný je výskyt ztráty ve výši 20 tisíc Kč příští měsíc a ztráty ve výši 50 tisíc Kč v příštích 12 měsících. Téměř polovina respondentů odhaduje pravděpodobnost jako nízkou, pro následujících 12 měsíců však roste počet respondentů s vyšším odhadem. Odhad celkového rizika roste s věkem respondenta, pokud je respondent podnikatel, je-li v pozici samoživitele, dále roste s příjmem a rozsahem majetku, naopak směrem dolů působí celková hodnota majetku. Jako významné faktory ovlivňující odhad celkového rizika se ukazují vzdělání, finanční zvyklosti a kognitivní schopnosti, které odhad snižují směrem dolů. Jako významná se jeví dostupnost zvyšující odhad celkového rizika, opačným směrem působí vychýlené hodnocení dopadů rizik. Časové preference mohou hrát podstatnou roli v odhadech rizika pro delší období.
|
host ::
RSS.