|
|
Přezkoumávání rozhodnutí dle zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů
Paulík, Petr ; Vedral, Josef (vedoucí práce) ; Staša, Josef (oponent)
Přezkoumávání rozhodnutí dle zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů Abstrakt Předmětem této diplomové práce je analýza ustanovení § 190 až 194 a § 196 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "služební zákon"), komplexní pohled na řízení o opravných prostředcích a dozorčím prostředku vedených podle tohoto zákona, upozornění na problematické aspekty a výkladové nejasnosti v aplikační praxi, jejich kritické zhodnocení a navrhnutí možného řešení v podobě návrhů de lege ferenda. První část práce se zabývá obecně služebním poměrem příslušníků bezpečnostních sborů, shrnuje historický vývoj předmětné právní úpravy a nabízí stručný pohled na služební poměr příslušníků bezpečnostních sborů v sousedním Slovensku a Německu. Druhá část definuje předmět řízení ve věcech služebního poměru, které je vedeno dle služebního zákona, a představuje dílčí aspekty řízení v podobě definice služebního funkcionáře, uvádí specifika doručování a náležitosti rozhodnutí v řízení vedeném dle služebního zákona a taktéž uvádí, že se v řízení dle služebního zákona subsidiárně užije správní řád. Třetí část představí teoretické dělení opravných a dozorčích prostředků a s ním související aspekty, čtvrtá část se věnuje odvolání a řízení o něm, pátá...
|
|
|
Obnova řízení
Fejklová, Lucie ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Šámal, Pavel (oponent)
Resumé Opravné prostředky v trestním právu mají zejména odstraňovat a napravovat omyly a chyby, které se vyskytly v průběhu řízení, slouží tedy k přezkumu a nápravě právních i skutkových vad. Dělí se na řádné a mimořádné. Mezi řádné opravné prostředky patří odvolání, stížnost a odpor, do skupiny mimořádných opravných prostředků patří kromě obnovy řízení také dovolání a stížnost pro porušení zákona. Obnova řízení je mimořádný opravný prostředek, který prolamuje zásah do právní moci. Obnova řízení, kterou lze napadnout jen některá pravomocná rozhodnutí, kterým již skončilo trestní stíhání, se používá pro odstranění nedostatků ve skutkových zjištěních, neboť v tu dobu nebyly známy všechny rozhodné skutečnosti a důkazy, které vyšly najevo až po nabytí právní moci původního rozhodnutí. Nové důkazy nebo skutečnosti, které jsou důvodem tohoto mimořádného průlomu do nezměnitelnosti a závaznost rozhodnutí vydaných v trestním řízení jsou pouze ty skutečnosti, jež nebyly předmětem dokazování nebo zjišťování nebo nebyly uplatněny některou procesní stranou v řízení, a pouze ty důkazy, které nebyly navrženy ani provedeny některou ze stran v průběhu řízení. Za nový důkaz může být považován i důkaz již v původním řízení provedený, jehož obsah se však podstatně změnil. Nové důkazy se mohou týkat jak skutečností již v...
|
|
|
Opravné a dozorční prostředky v daňovém řízení
Kacálková, Lenka ; Karfíková, Marie (vedoucí práce) ; Vybíral, Roman (oponent)
Shrnutí Opravné a dozorčí prostředky v daňovém řízení Tato diplomová práce se zabývá podrobnou analýzou opravných a dozorčích prostředků, které jsou určeny na obranu daňového subjektu před rozhodováním správce daně. Hlavním cílem této práce je charakterizovat jednotlivé instituty opravných a dozorčích prostředků a vymezit, v jakých situacích a za jakých podmínek jich lze využít. V rámci výkladu je také porovnávána současná a dřívější právní úprava těchto institutů se záměrem zmínit její nejvýraznější změny. Dalším cílem této práce je porovnání naší právní úpravy s úpravou této problematiky na Slovensku. Mým záměrem je pak během výkladu poukazovat na možné nedokonalosti nebo naopak výhody naší současné právní úpravy. Tato diplomová práce je složena z úvodu, osmi kapitol a závěru. Úvod se skládá především z uvedení cílů této práce a její obsahové struktury. První kapitola se zabývá jednak historickým vývojem právní úpravy daňového práva procesního na našem území, ale také je tu v rámci výkladu porovnána úprava opravných a dozorčích prostředků obsažená v daňovém řádu s dřívější úpravou v zákoně o správě daní a poplatků. Po této převážně historické kapitole následuje kapitola vymezující samotný pojem opravných a dozorčích prostředků a rozdíl mezi nimi. Poté jsou čtyři kapitoly týkající se už samotných...
|
|
|
Mimořádné opravné prostředky v trestním řízení
Fejklová, Lucie ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Resumé Opravné prostředky v trestním řízení mají zejména odstraňovat a napravovat omyly a chyby, které se vyskytly v průběhu řízení, slouží tedy k přezkumu a nápravě právních i skutkových vad. Dělí se na řádné a mimořádné. Mezi řádné opravné prostředky patří odvolání, stížnost a odpor, do skupiny mimořádných opravných prostředků patří dovolání, stížnost pro porušení zákona a obnova řízení. Základním předpokladem stability pravomocných rozhodnutí v trestním řízení je jejich nezměnitelnost. Nelze vyloučit závažné pochybení, jež má za následek takovou vadu pravomocného rozhodnutí orgánu činného v trestním řízení, že setrvávat na jeho závaznosti a nezměnitelnosti by bylo narušením spravedlivého a správného rozhodování. K průlomu do právní moci by mělo docházet zcela výjimečně, a jen pokud je to nezbytné a nelze trvat na stabilitě rozhodnutí. Dovolání bylo zavedeno do českého právního řádu novelou trestního řádu v roce 2001. Tento mimořádný opravný prostředek směřuje k nápravě taxativně vyjmenovaných vad nejzávažnějších typů rozhodnutí soudů nebo pro přezkum uloženého trestu odnětí svobody na doživotí. Dovoláním je možné odstranit jen právní vady pravomocných soudních rozhodnutí a jeho předmětem může být jen rozhodnutí soudu ve věci samé, pokud soud rozhodl ve druhém stupni a zákon to připouští. Stížnost pro...
|
|
|
Opravné a dozorčí prostředky v daňovém řízení
Dědková, Eva ; Karfíková, Marie (vedoucí práce) ; Boháč, Radim (oponent)
Opravné a dozorčí prostředky v daňovém řízení Hlavním cílem mé diplomové práce je charakterizovat a analyzovat jednotlivé právní prostředky ochrany využívané v daňovém řízení, přičemž důraz je kladen na podmínky, za kterých je lze užít, a na způsoby ochrany, které poskytují zvláště daňovým subjektům. Dalším záměrem je též porovnat vybrané aspekty opravných a dozorčích prostředků dle součastné a předchozí právní úpravy. Hlavní část mé práce se soustředí právě na opravné a dozorčí prostředky upravené daňovým řádem, ale jsou tu krátce zmíněny i jiné právní prostředky ochrany upravené ve stejném zákonu a také soudní prostředky ochrany upravené příslušným procesním předpisem. Při rozboru právních prostředků ochrany je vycházeno z dikce zákona a relevantních soudních rozhodnutí. Diplomová práce rovněž poukazuje na sporná ustanovení daňového řádu upravující tyto právní prostředky ochrany. Moje diplomová práce se skládá kromě úvodu a závěru z dalších pěti kapitol, převážně se zabývajících jednotlivými opravnými a dozorčími prostředky. První kapitola definuje základní pojmy užívané v práci a obecně charakterizuje právní prostředky ochrany, které přicházejí do úvahy v daňovém řízení. Tato kapitola je dále rozdělena do třech částí. První část ilustruje možná dělení právních prostředků ochrany z nejrůznějších...
|
|
|
Obnova řízení
Fejklová, Lucie ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Šámal, Pavel (oponent)
Resumé Opravné prostředky v trestním právu mají zejména odstraňovat a napravovat omyly a chyby, které se vyskytly v průběhu řízení, slouží tedy k přezkumu a nápravě právních i skutkových vad. Dělí se na řádné a mimořádné. Mezi řádné opravné prostředky patří odvolání, stížnost a odpor, do skupiny mimořádných opravných prostředků patří kromě obnovy řízení také dovolání a stížnost pro porušení zákona. Obnova řízení je mimořádný opravný prostředek, který prolamuje zásah do právní moci. Obnova řízení, kterou lze napadnout jen některá pravomocná rozhodnutí, kterým již skončilo trestní stíhání, se používá pro odstranění nedostatků ve skutkových zjištěních, neboť v tu dobu nebyly známy všechny rozhodné skutečnosti a důkazy, které vyšly najevo až po nabytí právní moci původního rozhodnutí. Nové důkazy nebo skutečnosti, které jsou důvodem tohoto mimořádného průlomu do nezměnitelnosti a závaznost rozhodnutí vydaných v trestním řízení jsou pouze ty skutečnosti, jež nebyly předmětem dokazování nebo zjišťování nebo nebyly uplatněny některou procesní stranou v řízení, a pouze ty důkazy, které nebyly navrženy ani provedeny některou ze stran v průběhu řízení. Za nový důkaz může být považován i důkaz již v původním řízení provedený, jehož obsah se však podstatně změnil. Nové důkazy se mohou týkat jak skutečností již v...
|
|
| |
host ::
RSS.