|
|
Sporné otázky neposkytnutí pomoci v judikatuře českých soudů
Schöberová, Sandra ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou neposkytnutí pomoci. Jedná se o velmi složité a rozsáhlé téma související s každodenním životem každého z nás. Často se vyskytují sporné otázky týkající se výkladu některých pojmů. Řešení těchto otázek poskytuje judikatura. Nejčastěji se sporné otázky vyskytují v souvislosti s oblastí zdravotnictví. Neposkytnutí pomoci není jen otázkou právní, ale souvisí s mnoha dalšími společenskými vědami a obory. Přestože se neposkytnutím pomoci v této práci zabývám převážně z hlediska trestního práva, nastínila jsem spoustu souvisejících problémů neprávních. Typicky se jedná o neznalost první pomoci a bohužel mnohem častěji o lidskou lhostejnost. Proto mám tedy za to, že řešení problematiky leží spíše v každém z nás, než v rukou zákonodárců.
|
|
|
Sporné otázky neposkytnutí pomoci v judikatuře českých soudů
Rymlová, Silvie ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Sporné otázky neposkytnutí pomoci v judikatuře českých soudů Hlavním tématem diplomové práce jsou trestné činy neposkytnutí pomoci a související judikatura soudů. Práce je rozdělena do dvou základních částí. První část se zabývá výkladem tří základních skutkových podstat trestných činů neposkytnutí pomoci v jejich společných znacích i rozdílů mezi nimi. První kapitola se ve svých podkapitolách zabývá problematickými otázkami, které s trestnými činy neposkytnutí pomoci souvisejí, konkrétně se jedná o okruh otázek obecné a zvláštní povinnosti konat, kdy trestné činy neposkytnutí pomoci stanovují pouze obecnou povinnost konat. Další je problematika pokusu pravých omisivních trestných činů a otázky související se souběhem trestných činů neposkytnutí pomoci s jinými trestnými činy. První kapitola dále vysvětluje nejdůležitější pojem, který má význam pro trestné činy neposkytnutí pomoci, a to pojem potřebná pomoc. V první části jsou mimo výše uvedené vysvětleny i další pojmy jako nebezpečí pro sebe nebo jiného, povinnost poskytnout pomoc z povahy svého zaměstnání, újma na zdraví, řidič dopravního prostředku nebo dopravní nehoda. Závěr první části se věnuje legislativním změnám týkajících se trestných činů neposkytnutí pomoci v českém (reps. dříve i československém) právu od roku 1950. Druhá část práce je...
|
|
|
Trestný čin neposkytnutí pomoci a zdravotnictví
Cimlerová, Jana ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Trestný čin neposkytnutí pomoci a zdravotnictví Abstrakt Práce se zabývá specifiky trestného činu neposkytnutí pomoci vyvstávajícími v případě, kdy je jeho pachatelem zdravotnický pracovník. Práce analyzuje, za jakých podmínek se uplatní povinnost poskytovat pomoc, která určitým osobám plyne z titulu jejich příslušnosti ke zdravotnickému povolání, a co je jejím obsahem. Vzhledem k tomu, že výkon zdravotnického povolání je činností notně regulovanou mimotrestními předpisy, je předmětná povinnost vykládána v kontextu celého právního řádu. Výchozím předpokladem autorky je tvrzení, že předmětná povinnost je užší, než by mohla implikovat doslovná intepretace trestněprávních norem, jsou-li vykládány izolovaně, neboť ve světle ostatních relevantních předpisů je oproti všeobecnému předpokladu limitován jak okruh osob, na které ustanovení dopadá, tak podmínky, za kterých povinnost vzniká, a kvalitativně také její vyžadovaná úroveň. V první části se práce nejprve zabývá definicí klíčových pojmů (se zaměřením na pojem zdravotnického pracovníka) a vymezuje základní povinnosti, které zdravotnickým pracovníkům právní řád ukládá. Další část je věnována výkladům o trestném činu neposkytnutí pomoci v obecné rovině; rozebírají se obě jeho skutkové podstaty a vymezuje se obecná povinnost konat oproti zvláštní povinnosti...
|
|
|
Omisivní trestné činy
Fridrichová, Alžběta ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
1 Omisivní trestné činy Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou omisivních trestných činů v českém trestním právu s přihlédnutím k právní úpravě v Německu. S ohledem na skutečnost, jak málo pozornosti je tomuto tématu v českém prostředí věnováno, je cílem této práce poskytnout čtenáři ucelený pohled na opomenutí v českém trestním právu v kontextu soudobé právní literatury, judikatury a relevantních právních předpisů, a to včetně kritiky nejspornějších aspektů platné právní úpravy. Na úvod se práce zaměřuje na charakteristiku trestného činu a jeho jednotlivých znaků s důrazem na objektivní stránku trestného činu, která je zásadní z hlediska určení formy jednání. Následuje podrobný historický exkurz do úpravy opomenutí na našem území, a to od doby Rakouska-Uherska, přes neúspěšné snahy o reformu trestního práva za doby první republiky, následované metodicky zpracovanými kodexy z období totality až po zdařilý vládní návrh trestního zákona z přelomu tisíciletí. Jádrem práce je pak kapitola třetí zabývající se platnou úpravou opomenutí a kategorizací omisivních trestných činů na pravé a nepravé za současného výkladu rozdílu mezi obecnou a zvláštní povinnosti konat. Ze skupiny omisivních deliktů pravých práce charakterizuje její nejtypičtější zástupce, a to trestné činy neposkytnutí pomoci ve všech...
|
|
|
Sporné otázky neposkytnutí pomoci v judikatuře českých soudů
Rymlová, Silvie ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Sporné otázky neposkytnutí pomoci v judikatuře českých soudů Hlavním tématem diplomové práce jsou trestné činy neposkytnutí pomoci a související judikatura soudů. Práce je rozdělena do dvou základních částí. První část se zabývá výkladem tří základních skutkových podstat trestných činů neposkytnutí pomoci v jejich společných znacích i rozdílů mezi nimi. První kapitola se ve svých podkapitolách zabývá problematickými otázkami, které s trestnými činy neposkytnutí pomoci souvisejí, konkrétně se jedná o okruh otázek obecné a zvláštní povinnosti konat, kdy trestné činy neposkytnutí pomoci stanovují pouze obecnou povinnost konat. Další je problematika pokusu pravých omisivních trestných činů a otázky související se souběhem trestných činů neposkytnutí pomoci s jinými trestnými činy. První kapitola dále vysvětluje nejdůležitější pojem, který má význam pro trestné činy neposkytnutí pomoci, a to pojem potřebná pomoc. V první části jsou mimo výše uvedené vysvětleny i další pojmy jako nebezpečí pro sebe nebo jiného, povinnost poskytnout pomoc z povahy svého zaměstnání, újma na zdraví, řidič dopravního prostředku nebo dopravní nehoda. Závěr první části se věnuje legislativním změnám týkajících se trestných činů neposkytnutí pomoci v českém (reps. dříve i československém) právu od roku 1950. Druhá část práce je...
|
|
|
Sporné otázky neposkytnutí pomoci v judikatuře českých soudů
Schöberová, Sandra ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou neposkytnutí pomoci. Jedná se o velmi složité a rozsáhlé téma související s každodenním životem každého z nás. Často se vyskytují sporné otázky týkající se výkladu některých pojmů. Řešení těchto otázek poskytuje judikatura. Nejčastěji se sporné otázky vyskytují v souvislosti s oblastí zdravotnictví. Neposkytnutí pomoci není jen otázkou právní, ale souvisí s mnoha dalšími společenskými vědami a obory. Přestože se neposkytnutím pomoci v této práci zabývám převážně z hlediska trestního práva, nastínila jsem spoustu souvisejících problémů neprávních. Typicky se jedná o neznalost první pomoci a bohužel mnohem častěji o lidskou lhostejnost. Proto mám tedy za to, že řešení problematiky leží spíše v každém z nás, než v rukou zákonodárců.
|
host ::
RSS.