|
|
Cyprus Dispute Settlement after the EU accession: Renewed Negotiations and Future Development
Stasinková, Sandra ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Kučera, Tomáš (oponent)
STASINKOVÁ, Sandra. (2016). Cyprus Dispute Settlement after the EU accession: Renewed Negotiations and Future Development. Master thesis, Prague: Charles University, Faculty of Social Sciences, Institute of Political Studies. 65 p. Supervisor: JUDr. PhDr. Tomáš Karásek, Ph.D. The aim of this diploma thesis is to analyse the ongoing conflict in Cyprus, which became internal for the European Union in 2004, and consequently asses the role of the European Union in the conflict resolution, which is being evaluated according to the principles of mediation. The thesis is divided into four parts. Firtsly, we outline the escalation and the background of the conflict in Cyprus, which have led to the Turkish intervention and consequent division of the island. Secondly, we analyse the period of the European Union accession as a milestone in the development of the conflict. Following the EU accession, we deal with the overall role of the European Union in the conflict resolution and the Union's credibility in conflict managment in general in the third part of this thesis. Lastly, the fourth chapter focuses on the development of the conflict and character of the negotiations after Cyprus became the full member of the European Union. It also provides possible results from current negotiations and possible ways...
|
|
|
Řešení sporů v rámci WTO s přihlédnutím k výkonu rozhodnutí
Machátová, Mariana ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Cílem této práce je zhodnotit systém, jakým jsou řešeny spory vznikající mezi členskými státy WTO. Zaměřuje se na finální fázi tohoto procesu, tedy implementaci rozhodnutí a vynucení této implementace. Cílem je odpovědět na otázku, zda je způsob vynucování implementace efektivní a úspěšný, respektive, zda má nějaké nedostatky. Současně práce nabízí varianty možných řešení těchto nedostatků. Práce je členěna do sedmi kapitol. V úvodních částech popisuje funkci Světové obchodní organizace a ozřejmuje nutnost systému, který slouží k řešení sporů a také principy, na kterých je tento systém postaven. Dále jsou podrobně popsány činnosti jednotlivých orgánů podílejících se na vydání konečných rozhodnutí sporů. Ve třech následujících kapitolách je pak analyzován samotný proces řízení upravený v Ujednání o pravidlech a řízení při řešení sporů (DSU), jeho jednotlivé fáze a činnost zúčastněných osob, kterými jsou nejen strany sporu, ale i třetí strany a orgány WTO. Procesu implementace rozhodnutí a případnému vynucení implementace prostřednictvím institutu vyrovnání nebo pomocí suspendováním koncesí je věnována čtvrtá a pátá kapitola této práce. Stěžejní část práce je obsažena v šesté kapitole, ve které jsou zanalyzována jednotlivá úskalí závěrečné procesní fáze řízení, tedy problémy, se kterými se členské...
|
|
|
Řešení sporů v rámci WTO
Honzíková, Veronika ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Řešení sporů v rámci WTO Veronika Honzíková Abstrakt Mechanismus řešení sporů v rámci WTO představuje výrazné zlepšení ve srovnání s předcházejícím systémem GATTu 1947. Zároveň je ovšem považován za jeho nástupce. Mechanismus řešení sporů v rámci GATT 1947 měl mnoho nedostatků, které vyústily v potřebu reformy. Řízení nerespektovalo zásadu kontradiktornosti a každý člen orgánu pro řešení sporu měl během přijímání nálezů právo veta. Členové si byli vědomi těchto nedostatků a dohodli se na novém mechanismu řešení sporů během Uruguayského kola jednání. Ujednání o pravidlech a řízení při řešení sporů je součástí Dohody o zřízení Světové obchodní organizace. Systém zůstává systémem mezistátním a jeho využití je umožněno pouze členům, tedy státům a autonomním oblastem, a ne jednotlivcům nebo společnostem. Nový způsob řešení sporů respektuje zásady kontradiktornosti a současně umožňuje stranám vybrat si mezi tímto standardním procesem, kterým se zabývá z velké části Ujednání, a zvláštními způsoby jako jsou dobré služby, smírčí řízení, zprostředkování a arbitráží. Mechanismus je sjednocen a stal se více soudním. Jeho výlučný charakter znamená přednost před státními mechanismy a posiluje multilateralismus. Řešení sporů v rámci WTO je spravováno orgánem pro řešení sporů, složeným ze všech členů WTO. Tento orgán ovšem...
|
|
|
Procesněprávní aspekty řešení sporů v mezinárodním ekonomickém právu
Jakabová, Katarina ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Katarína Jakabová Shrnutí SHRNUTÍ Procesněprávní aspekty řešení sporů v mezinárodním ekonomickém právu Spory se v současném mezinárodním ekonomickém právu řeší více institucionalizovaným způsobem, než tomu bylo v posledním půlstoletí. Cíle je jasný: dosáhnout lepší vykonatelnosti práva (rozhodnutí) na základě rychlého a efektivního řízení "pod jednou střechou". Tato práce se zaměřuje na procesní aspekty řešení sporů v rámci Mezinárodní obchodní organizace (WTO), Mezinárodního centra pro řešení sporů z investic (ICSID) a Severoamerické dohodě o volném obchodu (NAFTA). Každá z těchto tří organizací má svou zvláštní procesní úpravu řešení sporů, která se zároveň odlišuje od práva mezinárodního obchodu tím, že alespoň jednou stranou sporu je stát. WTO jsem si vybrala z toho důvodu, že upravuje spory na mezistátní úrovni, vzniklé ze všech dohod WTO mezi všemi členy WTO, což ho činí největší (a dodejme, že také velmi efektivní) platformou k řešení sporů v celosvětovém měřítku. ICSID je zase první a nejpopulárnější smíšenou arbitráží, která umožnila nestátním aktérům vystupovat v řízení jako strana sporu. A konečně NAFTA, i když na hmotněprávní úrovni doplňuje právo WTO, tak na procesněprávní úrovni mu konkuruje, což ji činí zajímavou pro účel této práce. Skoro každý mechanismus umožňuje začít řešit spory...
|
|
|
Řešení sporů v rámci WTO
Voglová, Andreya ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Cílem této práce je nejprve popsat vývoj systému řešení sporů v rámci Světové obchodní organizace (WTO), který vznikl ze systému řešení sporů podle mezinárodní smlouvy GATT 47. Původně se jednalo o systém založený čistě na diplomatických konzultacích bez explicitní právní úpravy, který se přeměnil v propracovaný systém založený na předpisech Světové obchodní organizace. Další částí je popis a analýza současného systému, který se řídí Ujednáním o řešení sporů. Jeho součástí zůstaly povinné konzultace, při kterých se státy mají pokusit o společné vyřešení sporu. Pokud k dohodě nedojde, následuje dvoustupňové řízení před panelem odborníků a případně Odvolacím orgánem. Závěrečnou fází je implementace rozhodnutí. V současné době probíhají jednání o změně a odstranění některých nedostatků systému, zatím však nedospěly ke konkrétním výsledkům. V poslední části je podrobně analyzován případ Banana case III.
|
|
|
Analýza obchodního sporu WTO - spor mezi Brazílií a USA o subvence do produkce bavlny
Pavelková, Klára ; Štěrbová, Ludmila (vedoucí práce) ; Zamykalová, Miroslava (oponent)
Předmětem bakalářské práce je spor mezi Brazílií a USA o subvence do produkce bavlny. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola se zabývá bavlnou jako komoditou a obchodováním s ní. Pozornost je zaměřena také na postavení Brazílie a USA na trhu s bavlnou. Druhá kapitola je již věnována samotnému sporu, jehož problematikou jsou subvence jako jedna ze součástí zemědělské politiky USA. Část kapitoly je věnována subvencím. Třetí kapitola popisuje třetí země, které se do sporu zapojily. Poslední kapitola nastiňuje současný stav jednání a vývoj v dané problematice.
|
|
|
Analýza obchodních sporů EU o dovoz hovězího masa produkovaného s pomocí hormonů
Bradáčová, Pavlína ; Štěrbová, Ludmila (vedoucí práce) ; Machková, Hana (oponent)
V první kapitole se práce zabývá okolnostmi, jež předcházely sporům o hormonově ošetřené hovězí maso mezi EU a USA a EU a Kanadou. Ve druhé kapitole je rozebrán mezinárodní obchod hovězím masem (produkce, spotřeba, dovoz, vývoz). Poslední, třetí kapitola podrobně analyzuje spor o dovoz hovězího masa do EU, tzn. předmět sporu, strany sporu, jeho průběh, výsledek a odvolání. V této kapitole jsou také zmíněny důvody komplikovanosti sporu a jeho význam pro systém řešení obchodních sporů ve WTO a pro pravidla SPS.
|
|
| |
|
|
Analysis of the WTO Dispute on Trade with GMOs
Everett, Kirstin Elizabeth ; Štěrbová, Ludmila (vedoucí práce) ; Zamykalová, Miroslava (oponent)
V roce 2003 se USA obrátily oficiálně na WTO se stížností proti Evropským společenstvím ohledně zákazu dovozu geneticky modifikovaných obilovin do EU se zdůvodněním neexistence vědeckého důkazu pro tento zákaz, který vytvořil překážku obchodu. Po jednom z nejdelších sporů v historii WTO, organ pro řešení sporů potvrdil stížnost USA jako opodstatněnou a zhodnotil zákaz dovozu jako překážku volného obchodu. Protichůdné závěry výzkumu bezpečnosti geneticky modifikovaného obilí dale zkomplikovaly tuto záležitost a mnoho států EU doposud zakazuje -- v rozporu s pravidly WTO -- dovoz geneticky modifikovných obilovin.
|
|
| |
host ::
RSS.