|
|
Hromadné žaloby
Stiborová, Kateřina ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Střeleček, Tomáš (oponent)
Hromadné žaloby Abstrakt Diplomová práce se zabývá úpravou hromadného řízení na území České republiky, kdy se nejdříve zaměřuje na současné podoby hromadného řízení a následně přechází k návrhu zákona o hromadném občanském řízení soudním. Cílem práce je přispět do odborné debaty o utvářející se podobě hromadného řízení převážně praktickým náhledem na nastavení konkrétních parametrů zákona, poukázat na některé nedostatky současného návrhu zákona a nabídnout vlastní řešení. Z metodologického hlediska byly při tvorbě užity zejména analytický, normativní, komparativní a syntetický přístup. V úvodu práce se však projevuje i přístup deskriptivní. Analýza byla užita především při zkoumání současného návrhu zákona o hromadném občanském řízení soudním a polské právní úpravy. Normativní přístup se nejvíce projevuje v kritickém komentáři k současnému návrhu. Komparativní zkoumání práce nabízí při porovnání navrhované české a současné polské právní úpravy. Syntézou zaznamenaných poznatků je pak nejvíce ovlivněna část věnující se úvahám o budoucí vhodné podobě hromadných žalob. Z obsahového hlediska práce nejprve nabízí teoretický exkurz, v němž se vypořádává s terminologií a obecnými otázkami hromadného řízení. Následně přechází ke zkoumání současných nástrojů, v nichž lze spatřovat prvky kolektivního řízení. Těžiště...
|
|
|
Hromadné řízení v české právní úpravě
Vodička, Jakub ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Hromadné řízení v české právní úpravě Abstrakt Diplomová práce pojednává o hromadném řízení v české právní úpravě. Cílem diplomové práce je přispět k odborné debatě o vznikající právní úpravě hromadného řízení v českém civilním procesu. Z toho důvodu diplomová práce analyzuje téma hromadného řízení, českou odbornou veřejnosti dosud zpracované především teoreticky. Diplomová práce se soustředí na publikovaný návrh zákona o hromadném řízení a do roku 2021 projednávaný Poslaneckou sněmovnou. Kromě kritické analýzy legislativního textu diplomová práce porovnává s dalšími relevantními předpisy či zahraničními přístupy. Srovnání provádí diplomová práce dvojí, jednak s novou evropskou směrnicí o zástupných žalobách a jednak s rakouským právním přístupem k hromadné žalobě. Z metodologického hlediska diplomová práce užívá především metodu analytickou, srovnávací a syntetickou. V rámci analýzy platných právních úprav je užit pozitivistický přístup a při analýze navrhované právní úpravy přístup normativní. Diplomová práce v úvodu zkoumá institut hromadné žaloby z teoretického hlediska. Následně je analyzována současná česká právní úprava hromadné žaloby v občanském soudním řádu a souvisejících ustanovení. Těžiště diplomové práce spočívá v podrobné analýze posledně zveřejněného návrhu zákona o hromadném řízení a...
|
|
|
Druhy žalob v civilním procesu
Karafová, Iveta ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem této mé práce není jen uvést výčet žalob, které můžeme nalézt v českém civilním procesu, ale popsat je a zaměřit se na hlavní problémy v jejich aplikaci a interpretaci. Rigorózní práce je rozdělena na patnáct kapitol, každá z nich se zabývá žalobou z jiného pohledu. Práci jsem vypracovávala metodou rešerše v literatuře a judikatuře a metodou analýzy problémů ve vztahu k judikatuře. První kapitola představuje úvod do problematiky. Druhá kapitola se zabývá žalobami v obecné rovině a definuje základní terminologii používanou v práci. V první části druhé kapitoly nalezneme krátký exkurz do historie žalob. Termín žalob. Pojem žaloby v civilním právu procesním představuje univerzální procesní prostředek ochrany práv, který není přímo spojen s materiálním právem, k jehož ochraně směřuje. O to více je tento procesní institut důležitý, neboť poskytuje ochranu, i když nepřímo, právům, která jsou ohrožena právní nejistotou a slouží tak k naplňování základních principů demokratického státu zaručených Ústavou a LPS, zejména pak principu právní jistoty a práva na spravedlivý proces: "Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu".1 Klíčovou roli při formování užití žalob hraje soudní judikatura, která často stanovuje...
|
|
|
Hromadné žaloby v českém procesním právu
Novotný, Vojtěch ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Hromadné žaloby v českém procesním právu Resumé Předkládaná práce pojednává o problematice hromadných žalob, tedy nástroje sloužícího ke kolektivní ochraně soukromých práv v civilním soudním řízení. Cílem práce je analyzovat tento procesní institut, poukázat na nedostatky současné právní úpravy a navrhnout jejich přijatelné řešení. Práce je rozdělena do tří relativně samostatných částí. V první části se zabývám teoretickými východisky (včetně stručného nastínění historického vývoje) a základními pojmy. Dále nabízím nejobecnější členění prostředků kolektivního prosazování práv na skupinovou žalobu a reprezentativní žalobu. Ve druhé části se věnuji platné právní úpravě hromadných žalob v některých zahraničních právních řádech. Konkrétně se jedná o úpravu americké class action, kde je uplatňováno opt-out řízení (kdy členové skupiny, kteří se svou účastí nesouhlasí, mají možnost z řízení vystoupit), dále o švédskou skupinovou žalobu, která zakládá opt-in skupinové řízení (nároky je třeba jednotlivě přihlašovat) a na závěr o německé vzorové řízení v záležitostech kapitálového trhu, jež představuje kompromis mezi individuálním a hromadným řízením. Třetí a zároveň stěžejní část je věnována rozboru české platné právní úpravy hromadné žaloby, respektive zhodnocení úpravy kolektivního řízení a úvahám de lege ferenda....
|
|
|
Kolektivní (skupinové,hromadné) žaloby a řízení o nich
Benko, Jan ; Holčapek, Tomáš (vedoucí práce) ; Dvořák, Bohumil (oponent)
Kolektivní (skupinové, hromadné) žaloby a řízení o nich Abstrakt S ohledem na globální ale i vnitrostátní vývoj je nutné reagovat na jím vyvolané společenské změny v oblasti soukromého práva. Jednou z těchto změn je i masovost právních vztahů spočívající v existenci velkého množství téměř identických práv a povinností mezi jedním či několika subjekty na straně jedné a tisíci až miliony na straně druhé. V praxi tak vznikají nové problémy, jako je zahlcení soudů, enormní náklady řízení, opakující se dokazování aj. A právě s nimi se snaží vypořádat instituty kolektivní ochrany práv, obecně označované jako kolektivní žaloby. Mezi ně patří skupinová žaloba, reprezentativní žaloba, vzorová žaloba, veřejná žaloba apod. Prototypem všech uvedených žalob je americká class action s hlubokými historickými kořeny, která se stala nejpoužívanější a tím i nejznámější. Také v mnoha dalších zemích světa a Evropy byly kolektivní žaloby v různé formě zavedeny, často inspirované právě americkou class action. V České republice byla donedávna kolektivní ochrana práv nediskutovaným tématem bez perspektivy komplexního legislativního zakotvení, nyní je však situace odlišná a civilní procesní právo dozná nejen v této oblasti podstatných změn. Dosavadní úprava je neucelená, nedostatečná a neposkytuje rozumnou míru ochrany soukromých...
|
|
|
Hromadné žaloby
Karim, Martin ; Dvořák, Bohumil (oponent)
Hromadné žaloby Abstrakt Tato práce pojednává o hromadných žalobách. Ty jsou v současné době (oprávněně) velmi diskutovaným tématem. Vláda předložila předsedovi Poslanecké sněmovny 6. 3. 2020 vládní návrh zákona o hromadném řízení, který je kontroverzní zejména svou inspirací v americké class action. Hlavním trnem v očích kritiků vládního návrhu je odhlašovací řízení, tedy řízení, ze kterého se členové skupiny musí odhlásit. To v současném návrhu figuruje vedle řízení přihlašovacího, které funguje na opačném principu. Tato práce zkoumá zejména vhodnost přijetí úpravy hromadného řízení a možné problémy, které může navrhovaná úprava přinést. Rovněž byly zkoumány úpravy hromadných žalob v USA (které bylo od počátku ideovým zdrojem návrhu) a Nizozemí (jehož úpravě po lednové novelizaci se v některých aspektech současný návrh podobá). Hlavním cílem práce bylo přispět k odborné diskusi o návrhu zákona o hromadném řízení a poukázat na některé potenciální problémy. Z metodologického hlediska byly při tvorbě práce zejména užity analytický, normativní, komparativní a syntetický přístup. Nejprve byla provedena analýza legislativy, odborné literatury i judikatury. Aktuální vládní návrh zákona o hromadném řízení byl rozsáhle normativně komentován a byla provedena komparace s vybranými zahraničními právními úpravami....
|
|
|
Hromadné žaloby
Vlasáková, Tereza ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Hromadné žaloby V rámci rigorózní práce na téma "Hromadné žaloby" se autorka nejdříve zaobírá obecnými otázkami hromadných žalob, jejich dělením či jednotlivými systémy vedení hromadného řízení. V druhé kapitole se autorka soustřeďuje na evropskou právní úpravu, konkrétně na Doporučení Komise ze dne 11. 6. 2013 o společných zásadách pro prostředky kolektivní právní ochrany týkající se zdržení se jednání a náhrady škody v členských státech v souvislosti s porušením práv přiznaných právem a na Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o zástupných žalobách na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů a o zrušení směrnice 2009/22/ES ze dne 11. 4. 2018. Instituty, které v současné české právní úpravě do jisté míry vykazují znaky kolektivního řízení, jsou obsaženy a podrobně popsány ve třetí kapitole. Poslední kapitola je zcela stěžejní kapitolou rigorózní práce. Autorka se v ní věnuje navrhované české právní úpravě hromadného řízení a jejímu srovnání s již přijatou německou právní úpravou "Musterfeststellungsklage". V jednotlivých podkapitolách je porovnávána nejen navrhovaná česká právní úprava s již přijatou německou právní úpravou, ale v rámci samotné české právní úpravy je poukazováno na změny, které v rámci dosavadního legislativního procesu proběhly. Jednotlivé podkapitoly se zaobírají nejdříve...
|
|
|
Hromadné žaloby
Poche, Kristýna ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Hromadné žaloby v českém právním řádu Abstrakt Hromadná žaloba umožňuje řešit obdobné nároky členů určité skupiny poškozených v rámci jediného řízení namísto toho, aby byl každý poškozený nucen uplatnit vlastní nárok v řízení samostatném. Představuje tak významný nástroj kolektivní ochrany práv. Návrh zákona o hromadném řízení, který aktuálně projednává Poslanecká sněmovna, je výsledkem dlouholetých diskuzí nad potřebou přijmout komplexní úpravu kolektivní ochrany práv, která je typická především pro země common law, rovněž v České republice. Původní návrh zákona o hromadných žalobách v podobě, v níž byl uveřejněn v březnu 2019, byl značně kontroverzní a vyvolal vlnu ostré kritiky, která nakonec vedla k jeho komplexnímu přepracování, včetně změny názvu. Rigorózní práce si klade za cíl porovnat klíčové body aktuálně projednávané verze zákona o hromadném řízení s alternativami zvolenými zákonodárci v jiných zemích, a především pak s původním návrhem zákona o hromadných žalobách. Smyslem práce je na základě provedené komparace zjistit, zda se zákonodárci podařilo v rámci přepracované verze návrhu zákona odstranit jeho nejkritizovanější aspekty a eliminovat největší rizika plynoucí z nové právní úpravy. Hlavní přínos rigorózní práce představuje zjištění, že by zákon o hromadných žalobách v původně navrhované...
|
|
|
Hromadné žaloby
Karim, Martin ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Hromadné žaloby Abstrakt Tato práce pojednává o hromadných žalobách. Ty jsou v současné době (oprávněně) velmi diskutovaným tématem. Vláda předložila předsedovi Poslanecké sněmovny 6. 3. 2020 vládní návrh zákona o hromadném řízení, který je kontroverzní zejména svou inspirací v americké class action. Hlavním trnem v očích kritiků vládního návrhu je odhlašovací řízení, tedy řízení, ze kterého se členové skupiny musí odhlásit. To v současném návrhu figuruje vedle řízení přihlašovacího, které funguje na opačném principu. Tato práce zkoumá zejména vhodnost přijetí úpravy hromadného řízení a možné problémy, které může navrhovaná úprava přinést. Rovněž byly zkoumány úpravy hromadných žalob v USA (které bylo od počátku ideovým zdrojem návrhu) a Nizozemí (jehož úpravě po lednové novelizaci se v některých aspektech současný návrh podobá). Hlavním cílem práce bylo přispět k odborné diskusi o návrhu zákona o hromadném řízení a poukázat na některé potenciální problémy. Z metodologického hlediska byly při tvorbě práce zejména užity analytický, normativní, komparativní a syntetický přístup. Nejprve byla provedena analýza legislativy, odborné literatury i judikatury. Aktuální vládní návrh zákona o hromadném řízení byl rozsáhle normativně komentován a byla provedena komparace s vybranými zahraničními právními úpravami....
|
|
|
Kolektivní (skupinové,hromadné) žaloby a řízení o nich
Benko, Jan ; Holčapek, Tomáš (vedoucí práce) ; Dvořák, Bohumil (oponent)
Kolektivní (skupinové, hromadné) žaloby a řízení o nich Abstrakt S ohledem na globální ale i vnitrostátní vývoj je nutné reagovat na jím vyvolané společenské změny v oblasti soukromého práva. Jednou z těchto změn je i masovost právních vztahů spočívající v existenci velkého množství téměř identických práv a povinností mezi jedním či několika subjekty na straně jedné a tisíci až miliony na straně druhé. V praxi tak vznikají nové problémy, jako je zahlcení soudů, enormní náklady řízení, opakující se dokazování aj. A právě s nimi se snaží vypořádat instituty kolektivní ochrany práv, obecně označované jako kolektivní žaloby. Mezi ně patří skupinová žaloba, reprezentativní žaloba, vzorová žaloba, veřejná žaloba apod. Prototypem všech uvedených žalob je americká class action s hlubokými historickými kořeny, která se stala nejpoužívanější a tím i nejznámější. Také v mnoha dalších zemích světa a Evropy byly kolektivní žaloby v různé formě zavedeny, často inspirované právě americkou class action. V České republice byla donedávna kolektivní ochrana práv nediskutovaným tématem bez perspektivy komplexního legislativního zakotvení, nyní je však situace odlišná a civilní procesní právo dozná nejen v této oblasti podstatných změn. Dosavadní úprava je neucelená, nedostatečná a neposkytuje rozumnou míru ochrany soukromých...
|
host ::
RSS.