|
Společnost s ručením omezeným po přijetí nové legislativy v praxi
KLARNER, Lukáš
Tato práce charakterizuje zásadní změny v právní úpravě a fungování společnosti s ručením omezeným po roce 2014, kdy nabyl účinnosti Zákon o obchodních společnostech a družstvech (Zákon o obchodních korporacích). Práce analyzuje skutečné podnikatelské prostředí pomocí dotazníků a strukturovaného rozhovoru s nahodilými jednateli společností s ručením omezeným. Získaná data ukazují na to, že mnoho jednatelů není příliš spokojeno se současnou právní úpravou, zejména s otázkou týkající se základního kapitálu. Dle jejich názorů je stále nedostatek norem upravujících dílčí otázky podnikání, například je zmíněn chybějící Zákon o rodinném podnikání. Práce rovněž posuzuje osobní odpovědnost jednatelů za provoz společnosti. Jak ukazují výsledky výzkumu, většina jednatelů si není plně vědoma své odpovědnosti.
|
|
Společníci v jednotlivých formách obchodních společností
Flachsová, Liběna ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
Resumé Cílem této práce je pojednat o úpravě společníků v jednotlivých formách obchodních společností z pohledu změn, které přinese zákon o obchodních korporacích. Jedná se o téma velmi aktuální, neboť nová úprava nabude účinnosti již 1. 1. 2014. V zájmu všech společníků jistě je, aby se na blížící se změny dostatečně a včas připravili. Tato práce se člení na 6 kapitol. V úvodní části je poskytnut obecný výklad týkající se základních pojmů tématu, tedy obchodních společností a společníků. V krátkosti jsou také zmíněna pravidla přechodu na novou úpravu. Druhá kapitola se zabývá společníky veřejné obchodní společnosti, přičemž na začátku je podána stručná charakteristika tohoto typu společnosti. Pojednáno je o právně přesnější definici v.o.s. v ZOK, (ne)převoditelnosti podílu či velmi zajímavé problematice možnosti splatit vklad vykonáním prací či poskytnutím služeb. Ve třetí kapitole, věnující se společníkům komanditní společnosti, je upozorněno na posilující se osobní ráz komanditní společnosti v ZOK, založený na subsidiaritě ustanovení v.o.s. namísto kombinace úpravy v.o.s. a s.r.o.. Kapitola čtvrtá, věnující se společnosti s ručením omezeným je nejrozsáhlejší, neboť se jedná o nejvyužívanější typ obchodní společnosti v České republice. Lze očekávat, že oblíbenost s.r.o. nebude upadat, ba právě naopak,...
|
|
Vybrané problémy rekodifikace v daňových a účetních souvislostech s časovým odstupem
Görgesová, Karolína ; Molín, Jan (vedoucí práce) ; Králíček, Vladimír (oponent)
Bakalářská práce se zabývá rekodifikací práva a tím, jak ovlivnila účetní i daňové právní předpisy. Cílem práce je představit vybrané problematiky, zhodnotit jejich dopady a vývoj a udělat rozbor jejich možných řešení. První část představuje problematiku bezúplatných plnění. Tvoří ji rozbor zákona o obchodních korporacích a občanského zákoníku, na který navazuje daňový a účetní rozbor řešení. Druhá část je zaměřená na výplatu a případné vracení záloh na podíl na zisku. Obsahuje rozbor zákona o obchodních korporacích a občanského zákoníku a jejich provázanost s účetními a daňovými složitostmi. Na to navazuje představení sněmovního tisku 873/0, který je znám pod názvem daňový balíček. Třetí část rozebírá problematiku základního kapitálu a rezervního fondu. Stejně jako předchozí části obsahuje analýzu zákona o obchodních korporacích a občanského zákoníku a rozbor daňových a účetních řešení. Práce je doplněna o ilustrace a názorné příklady.
|
|
Společníci v jednotlivých formách obchodních společností
Flachsová, Liběna ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
Resumé Cílem této práce je pojednat o úpravě společníků v jednotlivých formách obchodních společností z pohledu změn, které přinese zákon o obchodních korporacích. Jedná se o téma velmi aktuální, neboť nová úprava nabude účinnosti již 1. 1. 2014. V zájmu všech společníků jistě je, aby se na blížící se změny dostatečně a včas připravili. Tato práce se člení na 6 kapitol. V úvodní části je poskytnut obecný výklad týkající se základních pojmů tématu, tedy obchodních společností a společníků. V krátkosti jsou také zmíněna pravidla přechodu na novou úpravu. Druhá kapitola se zabývá společníky veřejné obchodní společnosti, přičemž na začátku je podána stručná charakteristika tohoto typu společnosti. Pojednáno je o právně přesnější definici v.o.s. v ZOK, (ne)převoditelnosti podílu či velmi zajímavé problematice možnosti splatit vklad vykonáním prací či poskytnutím služeb. Ve třetí kapitole, věnující se společníkům komanditní společnosti, je upozorněno na posilující se osobní ráz komanditní společnosti v ZOK, založený na subsidiaritě ustanovení v.o.s. namísto kombinace úpravy v.o.s. a s.r.o.. Kapitola čtvrtá, věnující se společnosti s ručením omezeným je nejrozsáhlejší, neboť se jedná o nejvyužívanější typ obchodní společnosti v České republice. Lze očekávat, že oblíbenost s.r.o. nebude upadat, ba právě naopak,...
|
|
Právní postavení akcionáře dle zákona o obchodních korporacích
Zahradníček, Jaroslav ; Kříž, Radim (vedoucí práce) ; Pihera, Vlastimil (oponent)
Akcionář je základním prvkem akciové společnosti. Žádná akciová společnost by nemohla existovat bez svých akcionářů. Přestože akcionářům vzhledem ke kapitálové povaze akciové společnosti nenáleží přímý výkon exekutivních funkcí ve společnosti, mohou s využitím svých akcionářských práv chod akciové společnosti ovlivňovat. Akcionáři mají v souvislosti s jejich účastí ve společnosti i další práva, zejména právo podílet se na zisku a na likvidačním zůstatku. Zvláštní práva jsou přiznána minoritním akcionářům (resp. kvalifikovaným akcionářům), a to vzhledem k jejich slabšímu postavení ve společnosti. Kromě toho musí akcionáři vůči společnosti plnit některé povinnosti, zejména musí splnit vkladovou povinnost a chovat se loajálně vůči společnosti. Cílem této diplomové práce je popsat obecně všechny práva a povinnosti akcionáře, tedy popsat jeho právní postavení ve společnosti dle zákona o obchodních korporacích. Zákon o obchodních korporacích je účinný relativně krátce (od 1. ledna 2014), a přestože vychází do značné míry ze zrušeného obchodního zákoníku, výklad některých ustanovení může vzbuzovat více dotazů než odpovědí. Proto se tato práce snaží poukázat i na případné nejasnosti této nové právní úpravy a nabídnout k nim řešení.
|
|
Společnost s ručením omezeným dle zákona o obchodních korporacích ve srovnání se společností s ručením omezených dle dánského práva
Luptáková, Lucia ; Kříž, Radim (vedoucí práce) ; Hásová, Jiřina (oponent)
Společnost s ručením omezeným je kapitálovou obchodní společností, kterou využívají ke své činnosti zejména malé s střední podniky. Tato forma je velmi populární, a to nejen na území České republiky. V posledních letech byly v mnoha zemích přijaty nové zákony upravující mimo jiné právě společnost s ručením omezeným. V České republice se jedná o zákon o obchodních korporacích z roku 2012, přičemž úprava některých otázek je svěřena jiným zákonům. V dánském právním řádu upravuje tuto formu společnosti zákon o kapitálových obchodních společnostech z roku 2009. Tato práce se zabývá popisem právní úpravy obchodních společností v českém a dánském právu. Dánské úpravě je vyhrazen značný prostor vhledem k tomu, že k ní existuje málo dostupných pramenů v českém jazyce, a tyto obsahují pouze kusé informace. Cílem této práce je pak srovnání obou prvních úprav s důrazem na jejich klady a zápory.
|
|
Postavení člena představenstva akciové společnosti po rekodifikaci
Košařová, Dita ; Moravec, Tomáš (vedoucí práce) ; Andreisová, Lucie (oponent)
Nová soukromoprávní úprava obsažená v novém občanském zákoníku a zákoně o obchodních korporacích přináší mnoho změn také v oblasti postavení člena představenstva akciové společnosti. Tyto předpisy přináší novou terminologii, nové instituty či zpřesnění pravidel známých z právní úpravy před rekodifikací. Na jedné straně se hovoří o určitém uvolnění v oblasti rozhodování statutárních orgánů obchodních korporací, na straně druhé pak o zpřísnění sankcí v případech selhání. Tato diplomová práce představuje hlavní instituty právní úpravy týkající se postavení člena představenstva a poskytuje základní srovnání s právní úpravou před rekodifikací.
|