Hlavní stránka > Výsledky hledání: Tomečková, Adéla
Hledej:
Tipy pro vyhledávaní :: Rozšířené hledání
Hledej ve sbírkách:
Seřadit podle: Zobrazit výsledky: Výstupní formát:
Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví
 Tomečková, Adéla ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Resumé Diplomová práce se zabývá problematikou příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví se zaměřením na oblast poskytování zdravotní péče. Diplomová práce se skládá z pěti kapitol, které jsou dále členěny. První kapitola v podstatě popisuje tři z předpokladů odpovědnosti za škodu na zdraví: škodu, protiprávnost a zavinění. Tato kapitola se zaměřuje především na protiprávnost a analyzuje pojem lege artis. Diskutován je zde také informovaný souhlas pacienta. Druhá kapitola se zabývá příčinnou souvislostí, jakožto čtvrtým z předpokladů odpovědnosti za škodu na zdraví dle českého práva. Tato kapitola je rozdělena do dvou částí, z nichž každá je věnována různým aspektům příčinné souvislosti. Třetí kapitola poskytuje charakteristiku některých z relevantních institutů civilního práva procesního jako např. důkazní břemeno, míru důkazu nebo zásadu volného hodnocení důkazů. Jedna z jejích částí pak zdůrazňuje význam znalců, respektive znaleckých posudků v obdobných typech sporů. Čtvrtá kapitola se zabývá australským přístupem k řešení medicínsko-právních sporů se zaměřením na koncepci ztráty šance. Čtvrtá kapitola tak nabízí možnost alespoň částečného srovnání dvou odlišných právních systémů (českého a australského). Tato kapitola je rozdělena na sedm částí, přičemž v prvních pěti jsou uvažovány...
Úplný záznam
Problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví
 Tomečková, Adéla ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Resumé Diplomová práce se zabývá problematikou příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví se zaměřením na oblast poskytování zdravotní péče. Diplomová práce se skládá z pěti kapitol, které jsou dále členěny. První kapitola v podstatě popisuje tři z předpokladů odpovědnosti za škodu na zdraví: škodu, protiprávnost a zavinění. Tato kapitola se zaměřuje především na protiprávnost a analyzuje pojem lege artis. Diskutován je zde také informovaný souhlas pacienta. Druhá kapitola se zabývá příčinnou souvislostí, jakožto čtvrtým z předpokladů odpovědnosti za škodu na zdraví dle českého práva. Tato kapitola je rozdělena do dvou částí, z nichž každá je věnována různým aspektům příčinné souvislosti. Třetí kapitola poskytuje charakteristiku některých z relevantních institutů civilního práva procesního jako např. důkazní břemeno, míru důkazu nebo zásadu volného hodnocení důkazů. Jedna z jejích částí pak zdůrazňuje význam znalců, respektive znaleckých posudků v obdobných typech sporů. Čtvrtá kapitola se zabývá australským přístupem k řešení medicínsko-právních sporů se zaměřením na koncepci ztráty šance. Čtvrtá kapitola tak nabízí možnost alespoň částečného srovnání dvou odlišných právních systémů (českého a australského). Tato kapitola je rozdělena na sedm částí, přičemž v prvních pěti jsou uvažovány...
Úplný záznam

Viz též: podobná jména autorů
4 TOMEČKOVÁ, Andrea
2 Tomečková, Alena
4 Tomečková, Andrea
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.
Digitální repozitář :: Hledej :: Nový záznam :: Personalizace :: Nápověda
Powered by Invenio v1.1.2
Spravuje admin.invenio@techlib.cz
Tato stránka je dostupná také v následujících jazycích:
Česky  English