|
|
Zajištění účelových úvěrů se zaměřením na zajišťovací převod vlastnického práva k věcem movitým a na zástavní právo
Fialová, Alexandra ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Zajištění účelových úvěrů se zaměřením na zajišťovací převod vlastnického práva k věcem movitým a na zástavní právo Abstrakt Tato rigorózní práce pojednává o zajištění pohledávek z účelových úvěrů a to ve formě zajišťovacího převodu vlastnického práva k věcem movitým a ve formě práva zástavního, přičemž hlavní pozornost je věnována zajišťovacímu převodu vlastnického práva. Úvod je věnován obecné charakteristice účelového úvěru a prostředkům jeho zajištění. Je rovněž zdůrazněna speciální úprava pro zajištění pohledávek ze spotřebitelských úvěrů. Hlavní část práce se zabývá rozborem zajišťovacího převodu vlastnického práva dle úpravy platné v České republice a to včetně historického vývoje až po současnou právní úpravu dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Zvláštní kapitola pojednává o problematice vymáhání pohledávek zajištěných zajišťovacím převodem vlastnického práva v insolvenčním řízení. Pozornost je věnována rovněž daňovým souvislostem ve vztahu k tomuto zajišťovacímu instrumentu a to se zaměřením na daň z příjmů a daň z přidané hodnoty. Práce obsahuje rovněž komparaci české právní úpravy zajišťovacího převodu vlastnického práva s právní úpravou platnou pro Slovenskou republiku a Spolkovou republiku Německo. V rámci těchto komparativních kapitol je upozorněno na hlavní rozdíly porovnávaných úprav...
|
|
|
Modifikace společného jmění manželů a ochrana práv třetích osob
Jiroutová, Michaela ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Modifikace společného jmění manželů a ochrana práv třetích osob Abstrakt Společné jmění manželů je jednou ze základních složek manželského práva. Význam problematiky ochrany práv třetích osob v souvislosti s modifikací společného jmění manželů v současné době stále roste. Z tohoto důvodu jsem si jako téma své práce vybrala modifikaci společného jmění manželů a ochranu práv třetích osob. Cílem této práce je zevrubně analyzovat a vysvětlit modifikaci společného jmění manželů, zejména s ohledem na ochranu práv třetích osob. Práce je členěna do jedenácti kapitol. První kapitola definuje pojem společného jmění manželů tím, že vymezuje jeho obsah a vyjmenovává způsoby, jakými může být společné jmění upraveno - tedy zákonný režim, smluvený režim a režim založený rozhodnutím soudu. Následuje druhá kapitola, která se zaměřuje na historický vývoj manželského majetkového práva. Třetí kapitola se věnuje současné právní úpravě společného jmění manželů, jež je obsažena v občanském zákoníku. Zmíněná kapitola se člení na několik podkapitol a popisuje především aktiva a pasiva, která ze zákona náleží do společného jmění. Čtvrtá kapitola pojednává o modifikaci společného jmění manželů na základě dohody. V této kapitole rozebírám náležitosti dohody, typy smluvených režimů, limity stanovené pro smlouvy a Seznam listin o...
|
|
|
Neúplné osvojení a jeho právní následky
Vampolová, Gabriela ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Neúplné osvojení a jeho právní následky Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na analýzu české právní úpravy neúplného osvojení a jeho právních následků. Neúplným osvojení je chápáno v české právní úpravě osvojení zletilého. Tento právní institut byl v českém právním řádu upraven až do roku 1950, poté na dlouhou dobu z české právní úpravy vymizel a znovu byl zaveden až přijetím zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Současná právní úprava rozlišuje dva typy osvojení zletilého a to osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého a osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého. Rozlišení těchto dvou typů osvojení zletilého je na rozdíl od rozlišení úplného a neúplného osvojení patrné již ze samotné právní úpravy v OZ, kdy každý z uvedených typů osvojení zletilého je upraven v samostatném právním ustanovení. První část práce se věnuje samotnému pojmu osvojení, jeho vývoji a možným způsobům dělení, z kterých se nejvíce v této části práce zaměřuji na dělení osvojení na úplné a neúplné. Co lze považovat v české právní úpravě za neúplné osvojení již bylo uvedeno, je nutné tedy uvést, že za úplné osvojení je považováno osvojení nezletilého. Druhá část práce je již zcela zaměřena na analýzu právní úpravy osvojení zletilého. Začátek této části je krátce věnován historickému vývoji tohoto právního...
|
|
|
Zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví a předkupní právo spoluvlastníků
Vacek, Aleš ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví a předkupní právo spoluvlastníků Abstrakt Rigorózní práce je zaměřena na zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví a předkupní právo spoluvlastníků. Cílem práce je analyzovat případy, kdy se některý ze spoluvlastníků rozhodne ze spoluvlastnictví odejít. K tomuto účelu mu může posloužit institut zrušení a vypořádání spoluvlastnictví nebo převod spoluvlastnického podílu, kde však může být omezen předkupním právem ostatních spoluvlastníků. Výsledkem analýzy těchto institutů je také zhodnocení nedostatků právní úpravy a návrh jejich řešení. Práce se skládá z úvodu, pěti částí a závěru. Čerpá z právních předpisů, odborné literatury, judikatury a dalších zdrojů. Po krátkém úvodu je druhá část práce věnována historickému vývoji spoluvlastnictví se zaměřením na základní etapy vývoje. Tato část je zakončena principy rekodifikace soukromého práva v oblasti podílového spoluvlastnictví, které se staly východisky současné právní úpravy. Následující část práce se zabývá obecnou charakteristikou spoluvlastnictví a jeho vybraných základních prvků, jako jsou subjekty a předmět spoluvlastnictví. Stranou nezůstává ani pojem spoluvlastnického podílu. Klíčovými pasážemi práce jsou části čtvrtá a pátá. První z nich podrobně rozebírá institut zrušení a vypořádání...
|
|
|
Dědická smlouva a darování pro případ smrti jako projevy autonomie vůle zůstavitele (dárce)
Urbanová, Tereza ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Dědická smlouva a darování pro případ smrti jako projevy autonomie vůle zůstavitele (dárce) Abstrakt Tato rigorózní práce se věnuje dvěma institutům, a to dědické smlouvě a darování pro případ smrti, z pohledu autonomie vůle zůstavitele, popřípadě dárce. Autonomie vůle zůstavitele je jednou ze stěžejních zásad českého soukromého práva. Cílem práce je zjistit, jak tato konkrétní dvoustranná právní jednání, která se svými účinky váží na smrt zůstavitele (dárce), respektují, popřípadě jak omezují jeho autonomii vůle. Práce se zejména zaměřuje na možnosti projevit svou vůli ve výběru druhé smluvní strany, limity ohledně majetku, o kterém lze smlouvu uzavřít a omezení autonomie vůle po uzavření těchto smluv. Záměrem práce je zjistit, zda současná právní úprava zakotvující dědickou smlouvu a darování pro případ smrti poskytuje zůstaviteli (dárci) dostatečnou právní jistotu, zejména s ohledem na to, že právní účinky těchto právních jednání jsou vázány na smrt zůstavitele (dárce). Práce nejdříve seznamuje čtenáře se zásadou autonomie vůle, poté se v samostatných kapitolách věnuje jednotlivým institutům, nejdříve dědické smlouvě a poté darování pro případ smrti. Jelikož se jedná o tzv. staronové instituty převzaté z všeobecného občanského zákoníku z roku 1811, je stručně nastíněn jejich historický vývoj počínaje...
|
|
|
Unilateral set-off
Veselý, Martin ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Předmětem diplomové práce je právní institut jednostranný zápočet a srovnání jeho úpravy z vícera úrovní; komparace právní úpravy v občanském a obchodním zákoníku, srovnání s úpravou českou, která v roce 2012 po rekodifikaci soukromého práva prošla zásadní změnou a tak se odchýlila od úpravy do té doby shodné se Slovenskou republikou a v neposlední řadě s návrhem společného referenčního rámce, jakožto sjednocující platformy pro konvergenci úprav soukromého práva jednotlivých členských států Evropské unie. Cílem této práce je nejenom deskripce samotných rozdílů v legislativním přístupu k úpravě tohoto institutu napříč výše uvedenými úrovněmi, popř. popis evoluce této právní regulace, ale cílem je i definice návrhů lege de ferenda. Práce poukazuje na potřebu změny v úpravě tohoto institutu, především pak na nutnost jednoznačné definice podmínek započtení splatné pohledávky vůči nesplatné, včetně určení okamžiku jeho účinku. Jenom tak bude právní úprava více konvergovat s požadavky sjednocující platformy společného referenčního rámce a odstraní tak aktuální výkladové rozpory či nedokonalosti v judikatuře. V návrzích lege de ferenda se tato práce inspirovala nejenom zmíněným referenčním rámcem, ale i racionálním jádrem novodobé úpravy české.
|
|
|
Společné jmění manželů a podnikání
Pavlorková, Darja ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Společné jmění manželů a podnikání Abstrakt Předkládaná diplomová práce na téma společné jmění manželů a podnikání si klade za cíl poskytnout ucelený přehled soudobé tuzemské právní úpravy společného jmění manželů se zaměřením především na problematiku podnikajících manželů s následným zhodnocením právní úpravy, vytknutím nalezených právních vad a navržením jejich řešení. Dostatek prostoru je v práci rovněž věnován úvahám de lege ferenda především v souvislosti s provedenou komparací vnitrostátního práva s právní úpravou manželského majetkového práva ve Spolkové republice Německo. Právní úprava institutu společného jmění manželů v občanském zákoníku nedává odpovědi na všechny vzniklé otázky, proto je v práci hojně používána judikatura Nejvyššího soudu České republiky. V textu této diplomové práce jsou navrženy legislativní změny, nad kterými by bylo vhodné se do budoucna zamyslet. Opomenuta rovněž není ani judikatura soudů Spolkové republiky Německo a judikatura Evropského soudního dvora. K dosažení navržených cílů je vlastní text předkládané diplomové práce vedle úvodu a závěru strukturován do sedmi kapitol. Zprvu je pozornost věnována historickému vývoji manželského majetkového práva se zaměřením především na události 2. poloviny 20. století, kterými byl tehdejší vnitrostátní systém manželského...
|
|
|
Předpoklady povinnosti k náhradě újmy
Kudláček, Michael ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Rigorózní práce se zabývá tou částí deliktního práva, která se týká předpokladů, za nichž škůdci vzniká povinnost nahradit újmu poškozenému. Újma musí nastat v příčinné souvislosti s protiprávním jednáním škůdce, které musí být zpravidla též zaviněné. Tyto základní předpoklady kopírují hlavní kapitoly předkládané práce. Základ této materie se nachází v občanském zákoníku. Protiprávním je jednání, které se příčí normám právního řádu. V kontextu občanského zákoníku se jedná především o porušení dobrých mravů, zásah do absolutního práva, porušení ochranné normy a porušení smlouvy. Vzájemný poměr jednání a následku musí být spojen příčinnou souvislostí. Tento předpoklad se štěpí na dvě relativně samostatné oblasti, a to faktickou (kauzalitu) a právní (přičitatelnost). Kauzalita čerpá z přírodních zákonitostí a snaží se je popsat. Zde je dominantní tzv. teorie podmínky (conditio sine qua non), podle které příčinná souvislost mezi jednáním a konkrétním následkem existuje pouze tehdy, kdyby tento následek nenastal nebýt jednání. Přičitatelnost je spravedlnostní a politické hodnocení případu. Prostředky, pomocí nichž je otázka přičitatelnosti zjistitelná, jsou teorie adekvátnosti a ochranný účel normy. Újma v právním slova smyslu vzniká zásahem do statků majetkových (škoda) či bez majetkové hodnoty. Škodu...
|
|
|
Újma způsobená vadou výrobku - Analýza unijní úpravy ve světle její české a francouzské transpozice
Mocek, Ondřej ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Předkládaná diplomová práce se poměrně komplexně zabývá - v současné době velmi aktuálním - tématem "odpovědnost za škodu způsobenou vadou výrobku"; tedy povinností k náhradě vadným výrobkem jeho uživateli (či osobě třetí) způsobené újmy, obecně tížící toho, kdo je označen za "výrobce" daného produktu, původně vycházející z úpravy směrnice Rady ze dne 25. července 1985, o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se odpovědnosti za vadné výrobky (85/374/EHS) (dále jen "směrnice č. 85/374/EHS"). Tato práce se však neomezuje jen na samotný (zevrubný) popis současně platné a účinné české prováděcí právní úpravy, nýbrž tuto srovnává s (legislativně výrazně kvalitnější a své unijní předloze mnohem věrnější) prováděcí úpravou francouzskou. Byla to totiž právě Francie, jež svým způsobem utvářela konečnou podobu tohoto odpovědnostního režimu, neboť to byly právě francouzská transpozice, a francouzská rozhodovací (soudní) praxe, které byly nejčastěji předmětem rozhodování Soudního dvora, vztahujícího se k interpretaci jednotlivých ustanovení a principů v textu uvedené směrnice obsažených. Francie, potažmo její úprava nicméně byla vybrána ještě z jednoho důvodu; jako stát vyznávající idey kontinentální právní kultury je v této souvislosti, tedy v návaznosti na to, že úprava česká a...
|
|
|
Dědění ze zákona
Rutar, Radka ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Dědění ze zákona Abstrakt Tato práce pojednává o problematice právní úpravy dědického práva, s důrazem na institut dědění ze zákona, a to z pohledu nejen českého právního řádu, ale též ve srovnání jednotlivých institutů se zahraničními právními úpravami. Cílem práce je odpovědět na otázku, zda současná česká právní úprava může zůstaviteli a dalším zainteresovaným účastníkům řízení o pozůstalosti, poskytnout přehledný, bezpečný a předvídatelný rámec pro platnou úpravu jejich majetkových poměrů vzniknuvších po smrti zůstavitele. Předkládaná práce je svoji strukturou rozdělena do tří větších částí, obsažených v celkem patnácti kapitolách. První část práce se krátce věnuje postupnému historickému vývoji dědického práva a jeho případných kodifikací na území českých zemí a zemí s nimi historicky souvisejících. Součástí první části práce je také přiblížení účelu dědického práva a zásad jej ovládajících, formulovaných již počátkem 20. stolení vynikajícím českým právníkem Prof. Emanuelem Tilschem. Jednotlivé instituty, jako jsou dědické třídy (skupiny), nepominutelný dědic či odúmrť, jsou následně z pohledu historicko-komparativního a též z pohledu platných zahraničních právních úprav logicky uspořádány a popsány v dalších částech práce, a to zejména v kapitolách pět až třináct. Ze zahraničních právních úprav jsou...
|
host ::
RSS.