|
|
Mediace jako metoda alternativního řešení sporů
Sixtová, Lenka ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Cílem této diplomové práce je představit mediaci jako jednu z metod alternativního řešení sporů (ADR). Hlavním důvodem pro zvolení tohoto tématu byla aktuálnost problematiky, neboť právě v posledních letech se mediace začíná na našem území rozvíjet. K tomuto rozvoji přispělo také relativně nedávné přijetí zákona č. 202/2012 Sb. o mediaci a o změně některých zákonů, který je účinný od 1. září 2012. Diplomová práce zahrnuje sedm kapitol, které jsou dále členěny. V první kapitole jsou shrnuty základní informace týkající se alternativního řešení sporů. Jsou zde uvedeny charakteristické znaky ADR a podrobněji rozebrány jednotlivé metody ADR. Druhá kapitola je věnovaná základní charakteristice mediace, jako jedné z metod ADR. Tato kapitola je rozdělená do čtyř podkapitol, které detailněji rozebírají historický vývoj mediace, základní charakteristické rysy mediace, základní principy mediace a konečně také výhody a nevýhody mediace. Postavení mediátora se věnuje kapitola třetí této diplomové práce. Je zde zaměřena pozornost především na otázku nestrannosti a nezávislosti mediátora, stejně jako jeho povinnost mlčenlivosti. Kapitola čtvrtá obsahuje základní informace k postavení účastníků konfliktu, neboť to jsou ti, kdo mají hlavní vliv na průběh a podobu mediace. Postup při mediaci je rozdělen do určitých...
|
|
|
Oddlužení - jeden ze sanačních způsobů řešení úpadku dlužníka
Paľko, Ján ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Resumé Cílem této práce je zejména poskytnout čtenáři komplexní rozbor institutu oddlužení v souvislostech insolvenčního řízení jako celku a rovněž upozornit na základní změny provedené v insolvenčním právu novelou insolvenčního zákona č. 294/2013 Sb. Oddlužení bylo spolu s reorganizací do českého právního řádu zakomponováno právním předpisem č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, který nabyl účinnosti dne 1.1.2008. Došlo tak k významnému posunu od řešení úpadku likvidačním způsobem, tzn. konkursem, k preferenci sanačních způsobů. Hlavním účelem oddlužení je poskytnout osobě nacházející se v úpadku možnost osvobodit se od svých dluhů a zároveň zabezpečit co největší možné a poměrné uspokojení pohledávek věřitelů dlužníka. Původně bylo oddlužení zaměřeno výhradně pro osoby nepodnikající. V současné době toto tvrzení již neplatí absolutně. Zákonodárce totiž nově explicitně umožnil, to co již delší dobu umožňovala soudní praxe, a tedy možnost vztáhnout institut oddlužení i na podnikatele, samozřejmě pouze za podmínek stanovených zákonem. Soud povolí řešení úpadku dlužníka formou oddlužení, pokud jsou splněny 2 základní předpoklady, tzn. poctivý záměr dlužníka a uspokojení pohledávek věřitelů minimálně v třicetiprocentní výši. Rozeznáváme 2 způsoby oddlužení, a to zpeněžení majetkové podstaty, anebo plnění...
|
|
|
Uplatňování pohledávek v insolvenčním řízení
Roud, Vojtěch ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Tato práce si dává za cíl podat ucelený přehled pohledávek, které lze v insolvenčním řízení uplatnit. Ke každému jednotlivému druhu pohledávek je podán výklad, který by měl co nejlépe vystihovat jejich podstatu a zároveň by za pomoci uvedení konkrétních příkladů vyskytujících se v praxi při aplikaci zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "insolvenční zákon"), měl blíže přispět k pochopení podstaty jejich uplatňování. Práce se neomezuje však pouze na proces uplatňování pohledávek v insolvenčním řízení, nýbrž systematicky popisuje další existenci uplatněné pohledávky v rámci insolvenčního řízení. V práci jsou tak obsaženy dvě další kapitoly zabývající se přezkumem pohledávek a jejich uspokojováním. Práce se zabývá účinnou právní úpravou a vychází tak především z insolvenčního zákona v jeho účinném znění. Ve vhodných případech je však poukázáno na právní úpravu toho kterého probíraného tématu, kterou obsahoval zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o konkursu a vyrovnání"). Rovněž je s ohledem na význam novely insolvenčního zákona, která byla provedena zákonem č.294/2013 Sb. (tzv. revizní novelou), upozorněno u jednotlivých rozebíraných témat na jejich modifikovanou úpravu, kterou přinesla právě tato...
|
|
|
Insolvenční řízení z pohledu zajištěného věřitele
Chovanec, Ondřej ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Práce se zabývá insolvenčním řízením z pohledu zajištěného věřitele. Úvodní kapitola je věnována historickému vývoji insolvenčního práva. Stěžejní část práce představuje popis insolvenčního řízení od podání insolvenčního návrhu přes přihlášení pohledávky po uspokojení pohledávky zajištěného věřitele. Závěrečná kapitola se zabývá úpravou de lege ferenda. Důraz je kladen na praktické problémy vyskytující se v praxi.
|
|
|
Soudní poplatky v civilním procesu
Křiváček, Tomáš ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Soudní poplatky v civilním procesu - abstrakt Tato práce se zabývá soudními poplatky v civilním procesu. Cílem práce je především popsat institut soudních poplatků, naznačit postup soudů při rozhodování v oblasti soudních poplatků v civilním procesu a poukázat na problémy vznikající v praxi a nabídnout jejich řešení, to vše očima vyššího soudního úředníka, který přichází do kontaktu s poplatky nejčastěji. Autor práce je asistentem soudce okresního soudu v Českých Budějovicích. Práce je rozdělena do tří základních částí. První část se zabývá soudními poplatky obecně. Nejdříve je vysvětlen pojem, předmět a především účel soudních poplatků. Následuje kapitola o pramenech práva týkajících se soudních poplatků. Poté dostávají prostor obecné náležitosti. Rozebírá se, kdo je poplatníkem, kdy vzniká poplatková povinnost. Druhá část práce se věnuje institutu osvobození od soudních poplatků, jak individuálnímu na základě rozhodnutí soudu, tak i osvobození přímo ze zákona. Určitý prostor dostane i úprava bezplatného ustanovení zástupce pro řízení, která s individuálním osvobozením úzce souvisí. Tyto instituty jsou aktivními nástroji práva na přístup k soudu. Konečně třetí část se pak zaměřuje na vlastní problematiku soudních poplatků v civilním procesu, tedy na samotný postup soudů při jejich vyměření a ukládání, na...
|
|
|
Spotřebitelská arbitráž v rámci České republiky a v evropském kontextu
Musil, Ondřej ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předkládaná práce nazvaná Spotřebitelská arbitráž v České republice a v evropském kontextu pojednává, jak již název napovídá, o rozhodčím řízení ve sporech ze spotřebitelských smluv, a to nejen v České republice, ale i v právní úpravě Evropské unie a soudní praxi Soudního dvora Evropské unie a také pro porovnání ve třech vybraných evropských zemích - Německu, Rakousku a Švédsku. Práce se zabývá zejména vývojem rozhodčího řízení ve vztahu k ochraně spotřebitele, kdy k zásadnímu posílení postavení spotřebitele došlo především novelou č. 19/2012 Sb., která přinesla v tomto směru zásadní změny. Vzhledem k zachování ucelenosti práce se autor zabývá všemi aspekty rozhodčího řízení, kterými jsou předmět rozhodčího řízení, arbitrabilita, rozhodčí smlouva, rozhodci a rozhodčí soudy, průběh rozhodčího řízení, rozhodčí nálezy a jeho výkon, zastavení výkonu rozhodčího nálezu a zrušení rozhodčího nálezu. Práce se rovněž věnuje vlivu práva Evropské unie, kdy věnuje určitý prostor vybraným evropským předpisů, zejména tomu zásadnímu - směrnici č. 93/13/EHS o nepřiměřených podmínkách (zneužívajících klauzulích) ve spotřebitelských smlouvách. Dále rozebírá několik zásadních rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie, které mají vliv právě na oblast spotřebitelské arbitráže. V závěru přichází práce se stručným...
|
|
|
Druhy žalob v civilním procesu
Macháčová, Magdalena ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Shrnutí Diplomová práce na téma "Druhy žalob v civilním procesu" Cílem diplomové práce na téma "Druhy žalob v civilním procesu" je poskytnout ucelený pohled na pozitivní úpravu jednotlivých druhů žalob v českém civilním právu procesním. Žaloba je významný procesní institut, který je považován za univerzální prostředek ochrany práv a je mu v teorii i praxi přikládána patřičná důležitost. Diplomová práce je členěna do deseti kapitol. V prvé půli vymezuji obecnou charakteristiku žalob a jejich právních účinků, v druhé se pak jednotlivě zabývám konkrétními druhy žalob a analyzuji jejich specifika metodou podrobné rešerše literatury a judikatury.
|
|
|
Správa nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení
Pisaková, Hana ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Předmětem této diplomové práce je analýza institutu správy nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení. Jedná se o nový způsob výkonu rozhodnutí, resp. exekuce, který byl do právního řádu ČR zaveden novelou občanského soudního řádu s účinností od 1. 1. 2013. Diplomová práce je rozčleněna do sedmi kapitol. První kapitola je věnována úvodu do problematiky, zařazení do systematiky práva a charakteristiku základních pojmů. Druhá kapitola je zaměřena na velmi stručný výklad některých nejdůležitějších pojmů k soudnímu výkonu rozhodnutí a exekučnímu řízení. Třetí kapitola se pak věnuje podrobnější charakteristice správy nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení, přičemž je pozornost věnována nařízení výkonu rozhodnutí, jeho výkonu, době trvání i skončení. Čtvrtá kapitola si klade za cíl identifikovat a nastínit řešení některých problémů, které se mohou při aplikaci tohoto institutu vyskytnout. Jedná se zejména problém možného omezení soudu při modifikaci nájemních, pachtovních a jiných smluv, které se k nemovitosti váží. Dále je analyzováno možné užívání nemovité věci dlužníkem a potencionální úskalí při správě spoluvlastnického podílu na nemovité věci. V diplomové práci bylo zhodnoceno i praktické využití institutu správy nemovitosti v rozhodování soudů a v exekučním řízení, přičemž byly...
|
|
|
Rozhodčí řízení v České republice
Kudrhaltová, Irena ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Tématem této diplomové práce je rozhodčí řízení v České republice. V úvodní kapitole je rozhodčí řízení obecně popsáno, spolu s popisem jeho charakteristik v kontrastu s metodami ADR a soudním řízení před obecnými soudy. Jsou představeny čtyři základní teoretické koncepce rozhodčího řízení. Dále je rozhodčí řízení rozděleno na obecné a zvláštní a dále na institucionální a ad hoc. Ve druhé kapitole je popsána problematika arbitrability - konkrétně podmínky jejího vzniku. Třetí kapitola se zaměřuje na rozhodčí smlouvu, a to od uzavření, přes obsah až po případy, kdy bude rozhodčí smlouva neplatná. Rozhodce, včetně požadavků na jeho osobu, jakožto mlčenlivost, nezávislost a nestrannost, je upraven ve čtvrté kapitole. Ta také obsahuje jmenování rozhodce a jeho odměnu. Pátá kapitola se zabývá konkrétním průběhem rozhodčího řízení. Jsou nastíněny základní principy, které ovládají rozhodčí řízení, včetně zahájení řízení žalobou, včetně dalších úkonů a provádění důkazů. Šestá kapitola se zaměřuje na rozhodnutí v rozhodčím řízení a jeho specifické formy: rozhodčí nález a usnesení. Rovněž je zmíněna možnost schválení smíru rozhodcem či stálým rozhodčím soudem. Dále se kapitola věnuje právní moci a vykonatelnosti výše zmíněných rozhodnutí. Tato kapitola se také zabývá doručováním. Sedmá kapitola popisuje...
|
|
|
Zvláštní soudní řízení (obecné otázky)
Urban, Tomáš ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Resumé - Zvláštní soudní řízení (obecné otázky) Diplomová práce se zabývá problematikou zvláštních řízení soudních. Zvláštní řízení soudní je institut, představující druh civilního procesu, vykazující odchylky od obecné úpravy občanských řízení sporných. Zvláštní řízení soudní jsou upravena zejména zákonem o zvláštních řízeních soudních. Tento zákon obsahuje výjimky z obecné procesní úpravy a výčet a úpravu jednotlivých zvláštních řízení ve své zvláštní části. Subsidiárně se použije občanský soudní řád. Cílem diplomové práce je podat ucelený výklad o pojmu zvláštní řízení soudní a to důsledným vymezením a definicí samotného pojmu na základě použití několika způsobů jeho rozlišení od řízení sporného. Za další cíl si práce klade zhodnocení historického vývoje zmíněného institutu a porovnání současné právní úpravy s normami platnými za první republiky. V neposlední řadě má práce obsahovat rozbor současné právní úpravy a to zejména zákona o zvláštních řízeních soudních a posoudit jeho zpracování jak z obsahového, tak z formálního hlediska. Součástí bude deskripce samotného zvláštního řízení s důrazem nad odchylky od obecné úpravy. Závěrem dojde k pokusu o určení budoucího směřování této problematiky a k vyslovení vlastního názoru de lege ferenda. Na základě provedeného zhodnocení, použití odborné literatury,...
|
host ::
RSS.