|
|
Věcná břemena a sousedská práva
Zíková, Pavlína ; Pohl, Tomáš (oponent) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Ve své rigorózní práci jsem se věnovala právní úpravě věcných břemen a sousedských práv, jakožto institutů vzájemně souvisejících. Úvodní pasáže objasňují oba zásadní pojmy této práce, tedy věcná břemena a sousedská práva s ohledem na současnou právní úpravu, jakož i jejich vzájemný vztah. Lepšímu pochopení současného zakotvení obou institutů v občanském zákoníku napomůže krátký výklad o historické právní úpravě obou institutů na našem území od počátku 19. století do současnosti. Při vymezení věcných břemen a sousedských práv a rozboru jejich zakotvení v současném českém právním řádu jsem se pokusila do své práce začlenit konkrétní případy nejčastěji zřizovaných věcných břemen jakož i v praxi velmi časté případy porušení sousedských práv. V další části rigorózní práce jsem se věnovala právním instrumentům sloužícím k ochraně práv odpovídajících věcným břemenům a sousedských práv tak, jak jsou zakotveny v občanském zákoníku. V poslední části této práce následuje stručné pojednání o právní úpravě věcných břemen a sousedských práv ve Spolkové republice Německo, zejména tak jak je zakotvena v německém občanském zákoníku. V rámci pojednání o jednotlivých druzích zásahů do sousedských práv dle německého práva jsem se pokusila rovněž o krátké srovnání institutu imisí s právní úpravou zakotvenou v českém občanském...
|
|
|
Změna poměrů ve smlouvě o smlouvě budoucí
Král, Václav ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Účelem této rigorózní práce je zpracovat přípravný institut soukromého smluvního práva, pactum de contrahendo, pod vlivem kvalifikované změny poměrů. Tento institut prošel do dnešního legislativního pojetí dlouhým vývojem, v současné době je v České republice paralelně upraven ve dvou účinných kodexech a v souvislosti s nedávno proběhlou rekodifikací soukromého práva je v novém občanském zákoníku jeho výslovná úprava také obsažena. Práce je zaměřena na smlouvu o smlouvě budoucí uzavíranou podle účinného občanského zákoníku, na její účel, využití a funkci. Práce charakterizuje její subjekty, objekt, obsah a postup mezi uzavřením smlouvy o smlouvě budoucí a budoucí smlouvy. Podrobně se věnuje zániku z ní vyplývajícího závazku pod vlivem změny poměrů. V několika případech počítá s různým řešením dané problematiky, předkládá právní názory autorů odborné literatury a věnuje se judikatuře. Popisuje také vývoj úpravy předběžné smlouvy v kontextu českého práva v rozsahu vhodném s ohledem na zaměření této práce, upozorňuje na podobné právní instituty a srovnává současnou paralelní úpravu předběžných smluv mezi sebou a s nově přijatou úpravou s cílem nalézt výhody a nevýhody jednotlivých úprav. Pro bližší pochopení problematiky nestálosti objektivních poměrů práce definuje poměry a jejich změny, stručně...
|
|
|
Zánik nájmu bytu
Švehla, Jiří ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tématem rigorózní práce je zánik nájmu bytu a jeho způsoby s hlubším zaměřením na právní aspekty zániku nájmu bytu výpovědí podanou pronajímatelem. Zároveň je v rámci práce pojednáno i o dalších institutech jak práva hmotného, tak procesního, které s danou problematikou přímo souvisí. Práce je rozdělena do osmi kapitol. O hlavním tématu je pojednáno v kapitole čtvrté, páté a nejobsáhlejší šesté, která svým rozsahem představuje více než polovinu celé práce.
|
|
|
Smluvní pokuta
Švehla, Jan ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tématem této práce je institut smluvní pokuty dle platné úpravy v občanském zákoníku. V celkem jedenácti kapitolách je rozebrán historický vývoj tohoto institutu, dále recentní úprava, srovnání s novým občanským zákoníkem i zahraničními úpravami Rakouska, Německa, Švýcarska a Španělska. Rovněž je zde řešena otázka výše smluvní pokuty, problematika vzniku nároku na smluvní pokutu a další témata. Část práce byla rovněž věnována relevantní soudní judikatuře.
|
|
|
Zásada koncentrace ve sporném řízení
Cinková, Barbora ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé Předmětem této diplomové práce je právní úprava "Zásady koncentrace ve sporném řízení" a institutů souvisejících s touto problematikou. Koncentrace v civilním soudním řízení spočívá v tom, že účastníci řízení jsou povinni stanovené procesní úkony soustředit a provést v určitém časovém úseku. Mezi tyto procesní úkony řadíme zejména tvrzení o rozhodných skutečnostech a rovněž důkazní návrhy k jejich prokázání, dále námitky vztahující se k procesní stránce řízení. Po uplynutí stanovené lhůty nastává tzv. skutkový a důkazní "stopstav", v jehož důsledku účastník řízení ztrácí možnost učinit tyto úkony s relevantními právními následky. Úprava této zásady doznala značných změn zejména po novelách občanského soudního řádu provedených zákony 30/2000 Sb. a 7/2009 Sb. Cílem této práce je analýza provedených změn včetně jejich případného kritického zhodnocení. Předkládaná práce se skládá ze sedmi kapitol. V úvodní kapitole je věnována pozornost teoretickému vymezení pojmu koncentrace a rovněž účelu, který tato zásada má splnit. Druhá kapitola práce má za úkol vymezit pojem právních principů a zásad a dále se věnuje zařazení zásady koncentrace řízení v systému zásad ovládajících civilní proces. Konkrétně je věnována pozornost zásadě legálního pořádku, zásadě arbitrárního pořádku a zásadě jednotnosti řízení. Třetí...
|
|
|
Incidenční spory v řízení o výkon rozhodnutí (exekuci)
Novotný, Jan ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
1 Abstrakt Cílem této diplomové práce je celistvé uspořádání jednotlivých druhů incidenčních sporů, které mohou vznikat v exekučním řízení, popis jejich povahy, nástin jejich účelu a charakterizace důležitých rysů. Výsledkem mého snažení tak má být strukturovaný a ucelený přehled o incidenčních sporech. Přístupy, kterých jsem pro dosažení vytyčeného cíle použil, spočívají zejména v základním popisu jednotlivých incidenčních sporů, v analýze jejich prvků a v komparaci rozdílných koncepcí. Práce krom úvodu a závěru obsahuje celkem dvě kapitoly, které jsou dále rozděleny na podkapitoly a díly. První kapitola obsahuje dohromady čtyři podkapitoly a kapitola druhá obsahuje šest podkapitol. První kapitola pojednává obecně o exekučním řízení a incidenčních sporech. Předně je práce uvedena první podkapitolou se stručně nastíněnou historií exekučního řízení spolu s vytyčením prvního výskytu jednotlivých institutů incidenčních žalob. Následně v druhé podkapitole je pojmově vymezeno exekuční řízení v souladu se stavem dnešní právní vědy. Třetí podkapitola pojednávající o hlavních principech, na nichž je exekuční řízení postaveno, se sestává ze dvou dílů o principech obecných a zvláštních. Konečně čtvrtá podkapitola se zabývá již samotným vymezením pojmu incidenčních sporů včetně jejich třídění. V kapitole druhé...
|
|
|
Druhy civilního procesu
Vágnerová, Martina ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předkládaná diplomová práce má za cíl podat ucelený rozbor jednotlivých druhů civilního procesu. Civilní proces představuje navenek jednotné řízení, vnitřně je však diferencován. Rozlišujeme pět druhů civilního procesu, v rámci nalézacího řízení pak ještě řízení sporné a nesporné. Všechny tyto druhy však stojí na společném základě, kterým je právo na spravedlivý proces, tedy základní princip fungování soudnictví vůbec. Vzhledem k rozsahu této oblasti se práce zaměřuje na vymezení prvků, jež jsou některým druhům společné, a v rámci jednotlivých druhů pak zejména na zodpovězení aktuálních otázek s nimi spojených. U charakteristiky nalézacího řízení jde o vymezení nejzásadnějších rozdílů mezi řízením sporným a nesporným, a v návaznosti na to také o nastínění budoucího vývoje v této oblasti. V kapitolách, jež se týkají vykonávacího a insolvenčního řízení se práce soustředí především na vymezení předpokladů, za nichž je možné tato řízení konat. V souvislosti s vykonávacím řízením je ještě nastíněna letošní, poměrně zásadní, novela, která představuje určitý přesun výkonu rozhodnutí na exekutory. V rámci rozhodčího řízení bylo účelem vymezit podmínky, jež jsou nutné ke splnění toho, aby strany mohly svůj spor předložit rozhodcům, a rovněž upozornit na možná úskalí v této oblasti.
|
|
|
Odpovědnost za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem
Košťálová, Jana ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé Odpovědnost za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem Pojem odpovědnosti za škodu je jedním ze základních institutů soukromého i veřejného práva. Občanskoprávní odpovědnost za škodu poskytuje ochranu majetkovým i osobním vztahům fyzických a právnických osob. Ke vzniku odpovědnosti za škodu dochází za splnění zákonem stanovených podmínek. Cílem odpovědnosti za škodu je odstranit důsledky porušení práva a zároveň předcházet vzniku škody prostřednictvím institutu prevence. Jako téma mé diplomové práce jsem si vybrala specifický případ občanskoprávní odpovědnosti, kterým je odpovědnost za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. Konkrétně se zaměřím na odpovědnost státu za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci, kde stát vystupuje jako veřejnoprávní subjekt právního vztahu. Cílem institutu odpovědnosti státu za škodu způsobené při výkonu veřejné moci je poskytnutí právní jistoty subjektům právních vztahů. Dojde-li za splnění zákonem stanovených podmínek ke vzniku škody, je cílem institutu rovněž odstranění nežádoucího důsledku porušení práva. V neposlední řadě je funkcí odpovědnosti státu za škodu způsobené při výkonu veřejné moci předcházení vzniku škody jako takové, tzv. prevenční povinnost. Ve své práci poskytuji komplexní výklad...
|
|
|
Právní postavení soudce
Tichá, Andrea ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Cílem této diplomové práce je především zaměřit se na postavení soudce zakotvené v právním řádu České republiky. Autorka se zde věnuje procesu vzniku a zániku funkce soudce, jeho právům a povinnostem. Značná část práce je též věnována principu nezávislosti a nestrannosti soudce, který zajišťuje právo na spravedlivý proces. Práce se zároveň okrajově dotýká i historie soudnictví v České republice.
|
|
|
Řízení o dědictví
Fišerová, Tereza ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Téma řízení o dědictví jsem si vybrala proto, abych se s touto oblastí práva blíže seznámila. Cílem práce bylo pomocí účinných právních předpisů provést hlubší analýzu řízení o dědictví a najít lepší řešení některých problematických aspektů současné právní úpravy. V úvodu krátce pojednávám o některých historických událostech. Také se zmiňuji o změnách, které přinese nový občanský zákoník. Poté obecně charakterizuji dědické řízení, zabývám se pravomocí a příslušností soudů, subjekty dědického řízení a doručováním. Následující část pojednává o průběhu dědického řízení. Obsahuje kapitoly: Zahájení řízení, Další průběh řízení, Správce dědictví a předběžná opatření, Příprava podkladů pro jednání, Jednání, Vypořádání společného jmění manželů, Soupis aktiv a pasiv, Konečné usnesení o dědictví, Předlužené dědictví a Opravné prostředky. Následující kapitoly se zabývají souvislostmi mezi řízením dědickým, exekučním a insolvenčním. V závěrečné kapitole rekapituluji své návrhy, ke kterým jsem dospěla v průběhu psaní práce, a uvádím své vlastní postoje k jednotlivým změnám, které přinese nový občanský zákoník a na něj navazující procesní předpisy.
|
host ::
RSS.