|
|
Právní důvody zániku nájmu bytu se zvláštním přihlédnutím k výpovědi z nájmu
Bajura, Jan ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Petr, Bohuslav (oponent)
Tato práce je věnována tématu zániku nájmu bytu se zvláštním přihlédnutím k výpovědi. Ambicí autora bylo tuto problematiku komplexně shrnout a popsat s ohledem na dostupnou judikaturu i závěry právní nauky. Práce slouží rovněž k prezentaci autorových úvah de lege lata i de lege ferenda, z pohledy vědy i právní praxe. Platná právní úprava je hodnocena v komparaci s úpravou, která má nabýt účinnosti 1.11.2011 (zák. č. 132/2011 Sb.), popř. která je teprve připravována (návrh nového občanského zákoníku). Část práce je věnována i srovnání se zahraničím. Platná právní úprava je pochopitelně i hodnocena s ohledem na její využití v současné praxi. Vedlejším cílem autora bylo vytvořit práci, která by byla využitelná pro studenty právnických fakult, popř. pro odborníky z praxe. Úvodní část práce je věnována způsobu zániku nájmu bytu v obecné rovině. Nájem bytu jako chráněný právní vztah může zaniknout pouze zákonem předvídaným způsobem. Obecně uznávanými způsoby zániku nájmu bytu jsou dohoda, odstoupení, výpověď, uplynutí doby, skončení výkonu práce pro pronajímatele, zánik členství v družstvu, smrt nájemce, splynutí nájemce a pronajímatele v jedné osoby, zničení bytu. V oblasti zániku nájmu bytu je omezena smluvní volnost stran. Pronajímatel s nájemcem si nemohou dohodnout způsob zániku nájmu, který by byl...
|
|
|
Protiprávnost a škoda jako předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu - česká úprava ve světle evropských deliktních trendů
Elischer, David ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent) ; Petr, Bohuslav (oponent)
David Elischer Dizerta ní práce 207 IV. Záv re né shrnutí Cílem p edložené dizerta ní práce byla p edevším analýza eské právní úpravy, vyhodnocení její koncepce protiprávnosti a škody ve sv tle trend deliktního práva, jak se vyno ují ve vybraných zahrani ních právních ádech (jak z hlediska stávajících úprav, judikatury a doktríny, tak s ohledem na zamýšlené revize i novelizace deliktních úprav) a zhodnotit význam princip a standard evropského deliktního práva obsažené v dosud publikovaných výsledcích dlouholeté v decké práce n kolika skupin evropských akademik (PETL a DCFR). Z analýzy vybraných zahrani ních právních úprav jsou patrny krom jiného st žejní modely uplat ované v evropských deliktních úpravách, jejich vzájemné prolínání a význam, jaký je kladen domácí doktrínou i judikaturou na aspekt protiprávnosti. Do komparativní analýzy jsme zám rn za adili státy a jejich národní právní úpravy dle kritéria jejich významu v evropském kontinentálním prostoru (N mecko, Francie), novosti právní úpravy (Nizozemí), zamýšlené reformy i revize stávajících deliktních systém (Švýcarsko, Francie, Rakousko) nebo vzhledem k ur ité zvláštní invenci a netradi nosti v p ístupu k dané problematice (Itálie, Belgie). Z rozboru vynikla zejména skute nost, že v Evrop jsou - z hlediska koncepce protiprávnosti a škody - uplat...
|
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.