|
|
Hudba jako veřejný prostor – Nový koncept Filharmonie České Budějovice
Havlín, Ondřej ; Mutina, Petr (oponent) ; Wahla, Ivan (vedoucí práce)
Studie novostavby koncertního sálu v Českých Budějovicích na Mariánském náměstí. V rámci práce je urbanisticky řešen i nový vzhled náměstí. Pozemek se nachází na samém okraji historického centra města - na okružní třídě na křížení významných městských tříd. Budova je navržena jako samostatně stojící objem v okolní blokové zástavbě. Jednoduchá černá hmota ukrývá za svou mřížkovou fasádou menší koncertní sál o kapacitě 810 míst a potřebné zázemí pro hudebníky i zaměstnance filharmonie.
|
|
|
Hudba jako veřejný prostor – Nový koncept brněnské Filharmonie
Kamená, Markéta ; Mutina, Petr (oponent) ; Wahla, Ivan (vedoucí práce)
Objekt filharmonie je navržen jako kruhová centrální stavba umístěná na středu eliptického vodního prstence, která se směrem vzhůru pod úhlem deseti stupňů mírně rozšiřuje. Tento kompoziční motiv se nepřímo odkazuje na tvarosloví antických chrámů, jeho zdůvodnění je však zejména funkční. Vodní prstenec má maximální rozměry vzhledem k velikosti parku, přesto je výrazným limitem pro rozměry objektu. Nástupní podlaží proto zastavuje plochu prstence nejmenší možnou plochou a každé další patro se zvětšuje dle potřeby filharmonického provozu, zejména tak, aby užitná plocha obsáhla nemalé množství šaten a zkušeben. Celkové hmotové pojetí objektu je téměř minimalistické, koncertní sál a potřebné zázemí je navrženo při spodní hranici minimálních rozměrů. Filharmonie je provozně po celém obvodu všech podlaží otevřena do okolí, za fasádou se odehrává život, čímž se svému okolí stává pohledově zajímavou. Za denního světla, kdy je provoz utlumen, vyvolává dojem stoického chrámu, ve večerních hodinách se „probouzí k životu“. Tomuto principu je podřízen architektonický výraz. Fasáda je po celém obvodu tvořena strukturálním zasklením, aby se dosáhlo efektu co největší transparentnosti. Abstraktní pojetí bez přirozeného měřítka okenních otvorů či jiných členících prvků je voleno s ohledem na princip filharmonie jako chrámu hudby, nikoliv primárně „jen“ veřejné stavby. Požadavky na vnitřní mikroklima budovy vyvolávají potřebu zastínění vnitřních prostor. V souladu s předchozím jsou i stínící prvky voleny abstraktně jako průběžné vertikální lamely začínající v nestejné výšce s ohledem na veřejný prostor parteru objektu.
|
|
|
Radnice Brno – Sever
Fila, Radek ; Mutina, Petr (oponent) ; Jura, Pavel (vedoucí práce)
Hlavním architektonickým motivem je kontrast vertikály a horizontály. Vertikála - věž v níž bude umístěna radnice, bude dominantním prvkem v okolí, a proto dobře reprezentuje důležitost radnice v rámci městské části. Tuto důležitost umocňuje i umístění věže na nároží. Klidná horizontální hmota kulturního centra navazuje na uliční čáry a vymezuje tak nové veřejné prostory včetně nového náměstí před radnicí. Sjednocujícím prvkem obou budov je dvojitá fasáda z bílých hliníkových lamel
|
|
| |
|
|
Radnice Brno – Sever
Cebová, Karolína ; Mutina, Petr (oponent) ; Jura, Pavel (vedoucí práce)
Architektonická studie se zabývá návrhem radnice pro městskou část Brno sever na území bývalých jezdeckých kasáren v Černých polích. Radnice je hlavním objektem na nově navrženém náměstí. Součástí radnice je také obchodní parter a víceúčelový sál.
|
|
|
Rehabilitace prostoru bývalých Jaselských kasáren v Brně
Mai Lan, Chi ; Mutina, Petr (oponent) ; Rusín, Tomáš (vedoucí práce)
V dněšní době vznikají dvě hlavní typologie bydlení, bytové domy a rodinné domy. Bytové domy vznikají v centru města a na jeho okrajích, jsou to většinou vícepodlažní objekty s centrální vertikální komunikací. Rodinné domy se budují na zelené louce mimo město. Obě typologie mají své výhody i nevýhody. Důležitými faktory ovlivňující rozhodování o vhodném typu bydlení jsou finance, dostupnost práce a služeb, zeleň v okolí, zahrada, potřeba individuální automobilové dopravy, bezpečnost pro děti, … atp. Výstavba rodinných domů mimo město doprovází rozšířený problém, a to urban sprawl. Krajina je zničena na úkor mnohdy nefungující neurbánní satelitní zástavbě. Při tom ve městech, obzvláště v Brně, se nachází mnoho brownfieldů dřívějších průmyslových areálů a nespočet proluk po zbouraných objektech. Projekt řeší tuto problematiku syntézou těchto dvou typologií bydlení. Vyzdvihá jejich výhody a spojuje do fungujícího vzorce.
|
|
|
Městský polyfunkční dům na ulici Křížová, Brno
Doležalová, Iveta ; Mutina, Petr (oponent) ; Sochor, Jan (vedoucí práce)
Parcela se nachází v části Starého Brna, v místech s bohatou historií, práce navazuje na analýzy z předešlých semestrů. Místo má výrazný charakter podpořený především zachovalými dvorky s pavlačemi. Toto uspořádání se stává charakteristickým prvkem místa. Uzavřené dvory – poloveřejné nebo soukromé, kde se mohou (do určité míry) - mísit funkce bydlení s dalšími městskými aktivitami a podpořit tak živost domu. V této práci také navazuji na řešení Mendlova náměstí z předchozího semestru a podporuji tak zvolený přístup podpoření dvorů, dvorků a nádvoří v danné lokalitě. Blok ve kterém se nachází parcela (proluka) se díky plánovanému průrazu Ypsilantiho výrazně změní, přijde především o celou východní část. Spolu s naší západní prolukou budou tedy 2 strany bloku úplně volné. Nabízí se tedy možnost většího zásahu, propojení, uvažování nad tímto úkolem v celku. S inspirací charakteru zástavby i způsobu života v danném místě navrhuji zástavbu menších bytů, startovních, studentských, bytů pro jednotlivce. Tyto byty budou nabízet společné prostory, místa kde se lidé setkávají. Volím pavlače jako pobytový prostor k domům....dvory se rozšíří i do vertikálního směru. Navrhuji systém dvorků procházející celým blokem, dvory se napojují na ústřední poloveřejnou komunikaci, kde je vyjímečne umožněn vjezd automobilů. Dvory se střídají, poloveřejné dvory jsou místem s pavlačemi a přístupy do bytů, živý prostor. Další jsou dvory „zelené“ – soukromé – kde je umožněn přístup pouze obyvatelům. Do klidných dvorů jsou orientované ložnice, na pavlače jsou okna kuchyní, tak aby byl dvůr s pavlačemi přirozeně živé místo.
|
|
|
Městský polyfunkční dům na ulici Křížová, Brno
Kuběnová, Veronika ; Mutina, Petr (oponent) ; Sochor, Jan (vedoucí práce)
Nový městský polyfunkční dům je navržen do proluky v ulici Křížová v Brně. V současnosti je Staré Brno spíše územím bez jasné koncepce, s velkým dopravním zatížením, rozdrobenou a často nevyhovující zástavbou. Návrh proto předpokládá a zohledňuje urbanistické úpravy v této lokalitě, zejména počítá se zklidněním dopravy v těsné blízkosti domu a také se snížením hlukového zatížení. Daný pozemek má několik zvláštností - svou rozsáhlostí tvoří celou jednu uliční frontu, dotváří a uzavírá blok, který má dlouhou historii, jeho poloha je výjimečná vzhledem k bezprostřední blízkosti Mendlova náměstí. Navržený dům dotváří vzhled ulice Křížová, do které je otevřen městotvornou fasádou. Naopak k vnitřnímu dvoru, který nelze využít vzhledem k značně nevyhovujícímu technickému i estetickému stavu, se staví s rezervou, distancuje se. Veškerou funkční a prostorovou rozmanitost, kterou by vazba na vnitřní dvůr mohla nabídnout, tak nese dům v rámci vlastního objemu. Vzniká tak soběstačný městský pavlačový dům s obchodním parterem a bydlením ve vyšších patrech. Bydlení je navrženo v 35 bytech menší kategorie vhodných zejména pro začínající rodiny, mladé páry, popřípadě pro singles. Návrh předpokládá aktivní a společenský život obyvatelů domu, a tak pro ně nabízí variabilní prostory vnější kryté i otevřené, plochy zelené i zpevněné, prostory soukromé i společné.
|
|
|
Městský polyfunkční dům na ulici Křížová, Brno
Ondruszová, Veronika ; Mutina, Petr (oponent) ; Sochor, Jan (vedoucí práce)
Dům je situován do nově navržené urbanistické struktury, kterou jsme zpracovávali v rámci minulých ateliérů - včetně návrhu nového Mendlova náměstí, v jehož blízkosti se dům nachází. Jedná se o rohovou proluku na ulici Křížová. Vzhledem k místu své lokace je zamýšlen jako dům se startovními byty pro mladé lidi a rodiny, z velké části je naplněn byty mezonetovými. Dům reaguje na pro toto místo typický bytový pavlačový dům a stává se tak také pavlačovým domem. Koncept domu je založen na natočení jednoho křídla domu směrem od hlučné komunikace s tramvají a vytváří tak soubor vůči sobě natočených pavlačí a průhledů a zároveň člení uliční hmotu domu na dvě výrazné části. Ve dvoře pak dvě křídla svírají zelený pobytový dvůr, umožňující relaxaci svým obyvatelům. Výškově dům reaguje na štítový nárožní dům na Mendlově náměstí a naopak, na druhé straně stávající štítový dům převyšuje a vytváří tak novou dominantu této křižovatky mezi ulicemi Václavská, Křížová a Křídlovická. V 1.np a 2.np jsou komerční prostory, coffe to go a fitness centrum. Dům obsahuje celkem 30 bytů (z toho 22 bytů je mezonetových) o průměrné velikosti 67 m2 a 70 parkovacích míst v podzemních garážích.
|
|
| |
host ::
RSS.